ملاحقات قانونية مستمرة لحلفاء ترامب

تراجع الضغوط القانونية عن ترامب وتأثيرها على حلفائه

لقد عرقل دونالد ترامب لوائح اتهامه بالتخريب في انتخابات 2020 بفوزه في البيت الأبيض، لكن العشرات من حلفائه لا يزالون يواجهون ملاحقات جنائية من قبل الدولة لا يستطيع، حتى كرئيس، أن يغلقها أو يختصرها بالعفو.

ملاحقات قانونية ضد حلفاء ترامب في الولايات المختلفة

ومنذ الانتخابات، تعهد المدعون العامون الديمقراطيون في ولايات جورجيا وميشيغان وأريزونا وويسكونسن بالمضي قدمًا في رفع قضايا ضد حلفاء ترامب الذين تورطوا في مؤامرة "الناخبين المزيفين"، التي حاولت قلب هزيمته في عام 2020 في تلك الولايات.

كما صرح المدعي العام في ولاية نيفادا آرون فورد، وهو ديمقراطي آخر، لشبكة سي إن إن بأنه يخطط قريبًا لتقديم لائحة اتهام جديدة تعيد اتهام الناخبين المزيفين لعام 2020 من ولايته. (تم رفض قضيته الأصلية من قبل قاضٍ بسبب مشاكل قضائية).

قال فورد: "أنا لا أتخذ القرارات بناءً على من هو الرئيس". "أنا أتخذ القرارات بناءً على سيادة القانون. وهؤلاء المنتخبون في الولاية، في تقديرنا، انتهكوا قوانين ولاية نيفادا التي تستحق المقاضاة"، قال فورد، مضيفًا: "هذه القضية لن تنتهي."

الشخصيات البارزة المتورطة في القضايا القانونية

ويواجه حاليًا ما مجموعه 45 من حلفاء ترامب ومساعديه تهمًا في هذه الولايات الأربع، ومن المتوقع أن يُعاد توجيه الاتهام إلى ستة آخرين قريبًا في ولاية نيفادا. وفي حين أن العديد من المتهمين هم مسؤولون حزبيون في الولاية أو نشطاء غير معروفين من الحزب الجمهوري، فإن بعضهم شخصيات بارزة من محيط ترامب بما في ذلك كبير موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز، ومحاميه الشخصي السابق رودي جولياني، ومستشاره بوريس إبشتاين.

رفض لائحة الاتهام الفيدرالية ضد ترامب

وقد رُفضت بالفعل لائحة الاتهام الفيدرالية بالتخريب الانتخابي ضد ترامب، التي رفعها المستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث. وفي حين أن قضية جورجيا ضد ترامب والمتهمين الـ14 معه لا تزال في طي النسيان، فمن المرجح ألا تمضي الولاية قدمًا في توجيه اتهامات ضد ترامب وهو الرئيس الحالي. وقد طلب محامو ترامب مؤخرًا من المحكمة إسقاط التهم الموجهة إليه، مستشهدين بإعادة انتخابه.

التحديات القانونية الفريدة التي يواجهها ترامب

"وقال إليوت ويليامز، المحلل القانوني في شبكة سي إن إن والمدعي العام السابق في وزارة العدل: "كل ذلك يشير إلى تفرد القضايا القانونية المحيطة بالرئيس ترامب. "ماذا يحدث عندما يكون المدعى عليه هو الشخص الوحيد في البلاد المحصن من الملاحقة القضائية، ولكن لديه متهمون آخرون متهمون بنفس السلوك؟ كل متهم آخر عالق."

بعد مرور أربع سنوات على الجرائم المزعومة، لا يُتوقع أن تحال أي من القضايا الأخرى إلى المحاكمة في أي وقت قريب أيضًا. سيقرر أحد قضاة ميشيغان في الأشهر القادمة ما إذا كانت هذه القضية يمكن أن تمضي إلى المحاكمة. وهناك تاريخ 2026 للمحاكمة في قضية اتهام أريزونا. وسيمثل المتهمون في ويسكونسن أمام المحكمة في وقت لاحق من هذا الأسبوع.

لم تحسم المحاكم أبدًا بشكل نهائي مسألة ما إذا كان بإمكان المدعي العام على مستوى الولاية، مثل المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس، محاكمة رئيس حالي.

ولا يزال من غير الواضح أيضًا ما يمكن أن يعنيه فوز ترامب بالنسبة لقدرة ويليس على المضي قدمًا في القضية ضد المتهمين الآخرين. وقد أشارت بعض المصادر المطلعة على القضية إلى أن المدعين العامين قد يحاولون فصل قضية ترامب عن المتهمين الآخرين.

وبخلاف ترامب، فإن جولياني وميدوز هما المتهمان الأبرز في قضية جورجيا. وكان محامي جولياني قد حذر موكله في وقت سابق من أنه قد يصبح الهدف الأول للمدعين العامين إذا تم فصل ترامب عن القضية في نهاية المطاف، حسبما قال مصدر مطلع على المناقشة لشبكة CNN.

كما يواصل ميدوز محاربة التهم الموجهة إليه في جورجيا. وقد رفضت المحكمة العليا الأمريكية الشهر الماضي السماح له بنقل قضيته إلى محكمة فيدرالية، وهو ما كان يأمل أن يفعله حتى يتمكن من الاحتجاج بحماية الحصانة الفيدرالية.

بعد أسبوعين من انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، ألغت محكمة الاستئناف في جورجيا بشكل مفاجئ المرافعات الشفوية حول مسألة ما إذا كان ينبغي تنحية المدعية العامة في منطقة أتلانتا التي رفعت القضية بسبب مزاعم بأنها كانت على علاقة عاطفية غير لائقة مع نائبها الأعلى الذي يتولى القضية.

ويريد ترامب الآن من محكمة الاستئناف تجاوز هذه المسألة وإلغاء القضية برمتها. وفي ملف يوم الأربعاء، جادل محامي ترامب ستيف سادو بأن "الرئيس الحالي محصن تمامًا من الاتهام أو أي عملية جنائية، سواء كانت فيدرالية أو حكومية".

التطورات القانونية في ميشيغان

كان المدعي العام في ميشيغان دانا نيسيل، وهو ديمقراطي، أول مدعٍ عام في البلاد يوجه اتهامات ضد أي من الناخبين المزيفين. ولكن منذ الإعلان عن التهم في يوليو 2023، تعثرت العملية في مناورات ما قبل المحاكمة.

التحقيقات والملاحقات ضد الناخبين المزيفين

يدرس قاضٍ في ميشيغان ما إذا كانت هناك أدلة كافية للمضي قدمًا في المحاكمة. أقرب وقت يمكن أن يصدر فيه قرار بالنسبة لبعض المتهمين هو يناير/كانون الثاني، ولكن بالنسبة لبعض المتهمين الآخرين، لن يكون هناك قرار قبل مارس/آذار، وفقًا لوثائق المحكمة.

وقال المتحدث باسم مكتب نيسيل، داني ويمر، في رسالة بالبريد الإلكتروني إن الملاحقة القضائية "لا تزال مستمرة وثابتة، ولم تتغير نتيجة الانتخابات في نوفمبر".

من بين المتهمين ال 16 الأصليين، وافق واحد فقط على التعاون، مقابل إسقاط التهم. ودفع الباقون بالبراءة.

وقالت ميشيل لوندغرين، وهي ناخبة مزيفة من ديترويت: "بالنسبة لـ16 من ميشيغان كما أصبحنا معروفين... لقد مرت أربع سنوات، ولم نحصل على محاكمة عادلة وسريعة". "لقد كان هذا الاتهام الرهيب يلوح فوق رؤوسنا. عندما ظهر الأمر لأول مرة، كنتُ آفة أصدقائي... ثم (قال نيسل) حاولت الإطاحة بالديمقراطية - هيا."

قال كيفين كيجيوسكي، محامي كليفورد فروست، أحد الناخبين المزيفين المتهمين: "أشارك في الإحباط لأن هذه العملية تستغرق وقتًا أطول بكثير من المعتاد، لكنني أريد التأكد من أن المحكمة تتوصل إلى القرار الصحيح".

وأشار إلى أن وزارة العدل في عهد ترامب يمكن أن تلقي بدعمها وراء الاستئناف الذي يسعى إلى تقديمه في المحكمة الفيدرالية سعياً لإغلاق الادعاء العام في الولاية، زاعماً أن القضية كانت مشوبة سياسياً.

وأثار كيجيوسكي أيضًا إمكانية أن تبدأ وزارة العدل "نوعًا من التحقيق" مع مكتب نيسل لقيامه بملاحقة قضائية "سيئة النية". انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا الملاحقات القضائية ضده وضد حلفائه، ودعا علنًا إلى سجن بعض المدعين العامين.

قضية أريزونا وتأجيل المحاكمة

لا تزال قضية أريزونا معلقة أيضًا. وقد حدد قاضٍ سابقًا موعدًا للمحاكمة في عام 2026، لكن القاضي نفسه تنحى مؤخرًا عن القضية بعد ظهور رسالة بريد إلكتروني طلب فيها من قضاة آخرين التحدث علنًا ضد الهجمات على نائبة الرئيس كامالا هاريس.

وفي حين أوضح القاضي في السابق أنه كان ينوي التنحي قبل المحاكمة، إلا أن تنحيه في وقت أبكر مما كان مخططًا له يثير تساؤلات حول الخطوات التالية. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه لم يحكم بعد في طلب قدمه عدة متهمين يجادلون بأنهم استُهدفوا بشكل غير عادل للمحاكمة وأن القضية تنتهك حقوقهم في حرية التعبير.

وفي حين لم يتم توجيه الاتهام إلى ترامب في أريزونا، فقد تم تحديده في وثائق الاتهام على أنه "المتآمر رقم 1".وكانت شبكة CNN قد ذكرت في وقت سابق أن هيئة المحلفين الكبرى أعربت عن رغبتها في توجيه الاتهام إلى ترامب، إلى جانب 18 من حلفائه، لكن المدعين العامين في الولاية حثوهم على عدم القيام بذلك.

اتهامات جديدة قادمة في نيفادا

وجه فورد، المدعي العام الديمقراطي في ولاية نيفادا، اتهامات للناخبين الجمهوريين المزيفين في الولاية لعام 2020 في ديسمبر 2023. لكن قاضٍ في الولاية رفض التهم في يونيو الماضي، حيث وافق على حجة الناخبين بأنها لم تُرفع في الولاية القضائية المناسبة.

استأنف المدعون هذا القرار الذي تم التوصل إليه لأسباب إجرائية. (وقع الناخبون من الحزب الجمهوري على الشهادات المزورة في مدينة كارسون سيتي، وليس في لاس فيغاس، حيث تم رفع القضية الأصلية). وبغض النظر عن كيفية قرار المحكمة العليا في نيفادا بشأن هذا الاستئناف، قال فورد إنه سيمضي قدمًا في القضية، ولم يردعه فوز ترامب في الانتخابات.

استئناف القضايا وتأثيرها على الانتخابات المقبلة

قال فورد لشبكة سي إن إن: "اعتمادًا على نتيجة هذا الحكم، إما أن نعود إلى لاس فيغاس، إلى مقاطعة كلارك، لمقاضاة هذه الإجراءات، أو سنرفع دعوى قضائية جديدة في مكان مختلف". "إذا لم نتلق ردًا بحلول أوائل ديسمبر، فسوف نرفع دعوى قضائية جديدة في ولاية قضائية مختلفة، للحفاظ على قانون التقادم."

يعمل اثنان من الناخبين المزيفين الذين واجهوا اتهامات - رئيس الحزب الجمهوري في نيفادا مايكل ماكدونالد ورئيس الحزب الجمهوري في مقاطعة كلارك جيسي لو - كناخبين حقيقيين هذا العام. وسيوقعان على شهادات ناخبين حقيقية في 17 ديسمبر، لأن ترامب فاز في ولاية نيفادا.