ترامب يفتح باب الترشح لولاية ثالثة غير دستورية

لا يزال الرئيس دونالد ترامب يتحدث عن سعيه للترشح لولاية ثالثة في عام 2028، على الرغم من أن ذلك غير دستوري بشكل صارخ.

بعد أن أشار حليف ترامب ستيف بانون الأسبوع الماضي إلى وجود خطة ما للرئيس للترشح مرة أخرى، قلل ترامب بين عشية وضحاها من أهمية فكرة الترشح لمنصب نائب الرئيس، لكنه ترك خياراته مفتوحة.

"أود أن أفعل ذلك. لديّ أفضل الأرقام على الإطلاق"، هذا ما قاله ترامب للصحفيين على متن طائرة الرئاسة عندما سُئل عن هذا الاحتمال، بينما كان يدّعي زوراً أن أرقام استطلاعات الرأي الخاصة به في أعلى مستوياتها. وعند الضغط عليه أكثر، قال ترامب "ألا أستبعد ذلك؟ عليك أن تخبرني."

فما الذي يمكن استخلاصه من تعليقاته الأخيرة غير الملتزمة حول هذا الأمر؟

سيكون من الحماقة أن نرفضها بشكل كامل.

فهذا رئيس، في نهاية المطاف، لم يُظهر اعتبارًا كبيرًا للحواجز القانونية التي أمامه. هذا أيضًا رئيس حاول، قبل أقل من خمس سنوات، إلغاء الانتخابات بناءً على أكاذيب حول تزوير الانتخابات. وقد رفض الكثيرون في ذلك الوقت أنه من غير المعقول أن يذهب ترامب إلى هذا الحد من أجل البقاء في منصبه. هل تتذكرون مقال ميك مولفاني؟ وهناك الكثير من الأمثلة على قيام ترامب بفعل أشياء راهن الناس على أنها مجرد تصيد.

ولكن حتى لو لم يكن لدى ترامب أي خطط للسعي لفترة ولاية ثالثة في عام 2028، عندما يكون عمره 82 عامًا، فلديه الكثير من الأسباب التي تجعله يواصل الحديث عن هذا الاحتمال حتى فيما يتجاوز ميله إلى التصيد.

ذلك لأنه يساعده على درء شيء يلوح في الأفق بشكل متزايد: وضع البطة العرجاء.

وبقدر ما يعتقد الناس أن هناك فرصة لبقاء ترامب بعد يناير 2029، فإن ذلك يصب في مصلحته. ويمكن القول إن هذا الأمر يهم ترامب أكثر مما يهم رئيسك العادي، نظرًا لاهتمامه الواضح بمحاولة توطيد سلطته.

غالبًا ما يُستخدم مصطلح "البطة العرجاء" للإشارة إلى الفترة القصيرة بين الانتخابات وتنصيب الرئيس المنتخب الجديد. وخلال هذه الفترة، يكون الرئيس المنتهية ولايته متفرغًا من الناحية السياسية لمحاولة القيام بأشياء مثل العفو المثير للجدل ولكنه مقيد سياسيًا أيضًا لأن الجميع يعلم أنه رئيس لفترة قصيرة لن يكون من الضروري التعامل معه لفترة أطول.

تنطبق هذه الديناميكية أيضًا بطرق معينة على الرؤساء في الولاية الثانية، الذين يُمنعون دستوريًا من الترشح مرة أخرى، مما يعني في النهاية أن الجميع يبدأ في وضع خطط لواقع لن يشمله.

وقد كتب عالما السياسة جون سي فورتييه ونورمان ج. أورنشتاين في معهد بروكينجز في عام 2016: "يضمن التعديل الثاني والعشرون أن الرئيس الذي يعاد انتخابه يصبح بطة عرجاء، مما يساهم في التقليل من شأن المنصب في نظر مؤسسات واشنطن الأخرى".

وأضاف فورتييه وأورنشتاين أن هذه الديناميكية تصبح أكثر حدة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي والتي، في حالة ترامب، بعد أكثر من عام بقليل عندما يخسر الحزب الذي يسيطر على البيت الأبيض عادةً مقاعده.

وكتبا عن المشرعين في الكونجرس من حزب الرئيس: "إن الاستعداد للابتعاد عن الرئيس وتكثيف هذا الابتعاد إذا عانى من عدم موافقة الجمهور يزداد بشكل هندسي".

ترامب، كعادته، حالة خاصة. ففكرة أن الجمهوريين قد ينأون بأنفسهم عنه حقًا تبدو سخيفة، نظرًا لأنه يهيمن على حزبه كما لم يفعل ذلك سوى قلة من الرؤساء المعاصرين، إن وجدوا.

ولكن يمكن القول إنه كانت هناك دلائل على أن الجمهوريين وحتى بعض حلفاء الرئيس يهيئون أنفسهم لواقع سياسي لم يعد يتمحور حول ترامب.

فعلى سبيل المثال، يبدو أن النائبة الجمهورية مارجوري تايلور غرين من جورجيا تحاول أن تشق طريقًا أكثر شعبوية في أمور مثل إعانات أوباما للرعاية الصحية وملفات جيفري إبستين. كما كتب ويل سومر من صحيفة ذا بولوارك مؤخرًا عن كيف أن البعض في النظام الإعلامي للماغا يبدو أنهم يستعدون للحياة بعد ترامب.

وبالنظر إلى أن رئاسته كانت في كثير من الأحيان مائعة أيديولوجيًا إلى حد ما، سيكون هناك صراع حول الاتجاه الذي ستسلكه حركة MAGA من هنا. فكر في شيء مثل السياسة الخارجية. من المؤكد أن ترامب قد أخذ الأمور في ولايته الثانية في اتجاه أكثر تدخلاً من برنامجه "أمريكا أولاً". فهل ستستمر الحركة في هذا الاتجاه (مثل ماركو روبيو) أم ستعود إلى موقف أكثر انعزالية في الولاية الأولى (مثل جي دي فانس)؟ ذكر ترامب كلا الرجلين بالاسم عندما سُئل عن "الأشخاص الطيبين" الذين يفكر في ترشيحهم على قائمة الحزب الجمهوري في عام 2028.

كما أن ديناميكية البطة العرجاء المحتملة مهمة أيضًا مع ترامب أكثر من رئيسك العادي. ذلك لأن قدرته على الاحتفاظ بالسلطة والحفاظ عليها مبنية على مخاوف بشأن استعداده لجعل منتقديه يدفعون الثمن. لقد شهدنا تطورًا مطردًا في المؤسسات التي ترضخ ببساطة لترامب بدلًا من خوض حتى ما قد يبدو أنه معارك قانونية يمكن الفوز بها.

ولكن ماذا سيحدث عندما تقترب نهاية ولايته ويعلم الناس أنه سيصبح قريبًا أقل قدرة على فرض ألاعيبه في السلطة؟ عند هذه النقطة، تصبح هناك أهمية أكبر لانتظاره فقط إن لم يكن الخوف مما قد تكون عليه الأمور عندما يكون الحذاء في القدم الأخرى، ويكون الديمقراطيون في السلطة.

لذا فإن ما يفعله ترامب وحلفاؤه مثل بانون هو زرع بذرة في عقول الناس تقول ماذا لو لم تعلموا بالفعل أنه سيرحل في يناير 2029؟

هذا لا يعني أن هذا اقتراح جاد. إن الأمر يجهد السذاجة كيف يمكن لترامب أن يجعل هذا الأمر واقعًا، حتى لو أراد ذلك.

ولكننا على الأرجح محكوم علينا أن نستمر في سماع ذلك طالما كانت الفكرة مفيدة لترامب.