عندما تكون الرسوم الجمركية فكرة جيدة

قوبلت التعريفات الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بقلق من أن فرض ضرائب استيراد باهظة على أكبر ثلاثة شركاء تجاريين للولايات المتحدة لا يمكن أن يضر بالاقتصاد على المدى القريب فحسب، بل يمكن أن يؤدي أيضًا إلى حرب تجارية مدمرة.

ولكي نكون منصفين، فإن إجراءات الرسوم الجمركية واسعة النطاق لم يمضِ عليها سوى بضع عشرات من الساعات، ولا تزال نتيجتها النهائية غير مكتوبة. وقد أقرّ ترامب، عند مخاطبته الكونغرس ليلة الثلاثاء، بأنها قد تسبب "بعض الاضطراب"، لكن اللعبة النهائية في ذهنه بسيطة: فقد قال: "لا تتعلق التعريفات الجمركية بحماية الوظائف الأمريكية فحسب، بل تتعلق بحماية روح بلدنا". "التعريفات الجمركية تتعلق بجعل أمريكا غنية مرة أخرى وجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى."

لقد أظهر التاريخ أن هناك حالات استخدام عملية - وأحيانًا مفيدة - للتعريفات الجمركية.

قالت كلوديا ساهم، كبيرة الاقتصاديين في New Century Advisors، في مقابلة أجريت معها: هناك سبب لوجود هذه الأدوات السياسية.

عادةً ما تُستخدم التعريفات الجمركية لمعالجة الممارسات التجارية غير العادلة ودعم الصناعات المحلية.

وأضافت: لنفترض أن دولة ما تقوم بإنتاج كميات كبيرة من السلع وإغراقها بكميات كبيرة في بلد آخر. "يمكن أن يكون ذلك ضارًا حقًا للمنتجين المحليين."

وقالت إنه في بعض الأحيان، في تلك الحالات، يكون هذا الإنتاج الضخم مدعومًا بشكل كبير من قبل الحكومة نفسها، مشيرة إلى أن الصين متهمة في كثير من الأحيان بهذه الممارسات.

تشمل الأسباب الرئيسية الأخرى للتعريفات الجمركية مخاوف الأمن القومي، ودعم النقاط الرئيسية في سلاسل التوريد ومكافحة احتكار الواردات الحيوية - وهي جوانب أصبحت بارزة بشكل خاص خلال جائحة كوفيد-19، حسبما أشار الاقتصاديان في معهد السياسات الاقتصادية آدم هيرش وجوش بيفنز https://www.epi.org/publication/tariffs-everything-you-need-to-know-but-were-afraid-to-ask/.

Loading image...

وأشارا إلى أن "التعريفات الجمركية أداة صالحة ومفيدة في كثير من الأحيان للسياسة الصناعية التي يمكن أن توفر حماية ضيقة ومحددة الأهداف للقطاعات الرئيسية".

ولسوء الحظ، يقول الاقتصاديون والباحثون إن ما يحدث الآن يخرج عن تلك المعايير التاريخية.

وقال آلان وولف، الزميل الأقدم في معهد بيترسون للاقتصاد الدولي والنائب السابق للمدير العام لمنظمة التجارة العالمية، لشبكة سي إن إن: "ما لم يحدث أبدًا هو استخدام التعريفات الجمركية، كما فعل ترامب (هذا الأسبوع)، كمطرقة لحمل الدول الأخرى على وقف تدفق المهاجرين غير الشرعيين أو الفنتانيل".

وقال وولف: "هذا ليس في كتاب القواعد".

وقال دوغلاس بورتر، كبير الاقتصاديين في مجموعة BMO المالية، إن مخاطر اتخاذ مثل هذا النهج القاسي والواسع النطاق ضد هذا الحجم الكبير من السلع (43% من إجمالي واردات الولايات المتحدة) أكبر من أن يتم تلطيفها.

وقال إنه من المحتمل أن تتسبب التعريفات الجمركية في حدوث اضطرابات في سلسلة التوريد، ونقص في بعض المنتجات، وارتفاع الأسعار على المدى القريب (من المحتمل أن تظهر لأول مرة في متجر البقالة)، وزيادة التقلبات في الأسواق المالية.

خفضت BMO يوم الثلاثاء توقعاتها لنمو الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي هذا العام بمقدار 0.4 نقطة مئوية إلى 1.8٪ ورفعت تقديرات التضخم أيضًا، مما رفع التوقعات لمؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي الأساسي بمقدار 0.4 نقطة مئوية إلى 3٪.

في يناير، تباطأ مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي الأساسي بشكل ملحوظ إلى 2.6% من 2.9%.

وقال بورتر لشبكة سي إن إن إن "الحرب التجارية لا ينتج عنها رابحون". "ستخسر بعض الاقتصادات أكثر من غيرها، ولكن من الصعب في الواقع قول أي شيء إيجابي حول هذا الأمر، لأنني أعتقد أنه سيضر بالاقتصاد الأمريكي إلى حد ما."