رفض المحكمة العليا لقضية تغيّر المناخ للأطفال
رفضت المحكمة العليا الاستئناف الذي قدمته مجموعة من القاصرين ضد الحكومة الفيدرالية بشأن تغير المناخ، حيث اعتبرت أن القضية تتجاوز ما يمكن أن تحله المحاكم. تعرف على تفاصيل هذه القضية المثيرة للجدل على خَبَرَيْن.

المحكمة العليا ترفض استئناف الشباب الذين يسعون لإلزام الحكومة باتخاذ إجراءات بشأن أزمة المناخ
رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين النظر في استئناف طويل الأمد من مجموعة من القاصرين الذين يحاولون منذ سنوات إجبار الحكومة الفيدرالية على معالجة تغير المناخ.
زعمت الدعوى القضائية التي رفعها 21 طفلاً ومراهقًا في عام 2015 أن سياسات الحكومة الفيدرالية في مجال الطاقة حرمتهم بشكل غير دستوري من "حقوقهم الأساسية في الحياة والحرية والأمن الشخصي والكرامة والسلامة الجسدية وممارساتهم الثقافية والدينية".
وقد خسرت المجموعة مرارًا وتكرارًا في المحاكم الفيدرالية، وكان السؤال المطروح على القضاة مسألة إجرائية تتعلق بما إذا كانت المجموعة قد أثبتت أهليتها لرفع الدعوى. حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في الولايات المتحدة بأن المجموعة لا تملك هذه الصفة وأمرت محكمة المقاطعة الفيدرالية برفض القضية.
وقد حثت منظمة Our Children's Trust، وهي منظمة غير ربحية مقرها ولاية أوريغون تقف وراء الدعوى القضائية، المحكمة العليا على تعليق الاستئناف حتى تبت في قضية أخرى من سجين محكوم عليه بالإعدام في تكساس مُنع من الحصول على اختبار الحمض النووي بعد الإدانة يعتقد أنه قد يجعله غير مؤهل لعقوبة الإعدام. وتناولت المسألة ذات الصلة ما إذا كان لأحد الأطراف الحق في الطعن حتى لو كان من غير المرجح أن يؤدي الحكم لصالحه إلى تغيير سلوك الحكومة.
قالت إدارة ترامب للمحكمة العليا في مرافعات مكتوبة الشهر الماضي: "هذه الدعوى المترامية الأطراف وغير المسبوقة تتجاوز بكثير نوع المسائل التي عادةً ما تحلها "المحاكم الأمريكية".
وكما هو الحال في كثير من الأحيان، لم تفسر المحكمة العليا قرارها برفض الدعوى ولم يكن هناك أي معارضة ملحوظة.
أخبار ذات صلة

ترامب مصمم على تأكيد تعيين غيتس كمدعي عام رغم الجدل المحيط به

استطلاع CNN: هاريس تحسن أداء بايدن ضد ترامب في نظرة أولية على مواجهة جديدة

النائب العام في نيو جيرسي يتهم وسيط القوة الديمقراطية المؤثر بتهمة الاحتيال
