ترامب والاقتراع الورقي بين الحقائق والأوهام
ترامب يواصل التأكيد على ضرورة العودة لبطاقات الاقتراع الورقية، رغم أن 98% من الناخبين يستخدمونها بالفعل. تعرف على تفاصيل اقتراحه المكون من أربعة أجزاء وتأثيره على نزاهة الانتخابات في مقالنا على خَبَرَيْن.
تحقق من الحقائق: ما الذي يخطئ فيه ترامب باستمرار حول "بطاقات الاقتراع الورقية"
بعد خسارته في انتخابات 2020، دافع الرئيس السابق دونالد ترامب عن الكذبة التي لا أساس لها من الصحة بأن النتائج كانت مشوبة بتزوير واسع النطاق.
ولإصلاح هذه المشكلة المختلقة، اقترح ترامب حلاً من أربعة أجزاء: يجب أن تتحول الولايات المتحدة إلى بطاقات الاقتراع الورقية حصريًا، واشتراط إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت، ومطالبة الناخبين بإظهار بطاقة الهوية عند صناديق الاقتراع، وإلغاء التصويت عبر البريد من خلال إجراء الانتخابات بأكملها شخصيًا في يوم واحد فقط.
يمكن لصانعي السياسات مناقشة مزايا إجبار الناخبين على إثبات جنسيتهم وتقديم بطاقة الهوية. كما أن التصويت عبر البريد، المستخدم على نطاق واسع من قبل الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، لن يذهب إلى أي مكان.
لكن تعليقات ترامب على "بطاقات الاقتراع الورقية" قد حيرت خبراء التصويت ومسؤولي الانتخابات - لأن جميع الناخبين تقريبًا على مستوى البلاد يستخدمون بالفعل بطاقات الاقتراع الورقية.
الحقائق أولاً: _ إصرار ترامب على أن تتحول الولايات المتحدة إلى "بطاقات الاقتراع الورقية" أمر غير منطقي. يعيش أكثر من 98% من الناخبين في الولايات القضائية التي تنتج مسارات ورقية قابلة للتدقيق بالكامل، وفقًا لبيانات_التصويت المتحقق منه_، والتي تتعقب معدات الانتخابات في كل مقاطعة.
يطرح ترامب اقتراحه المكون من أربعة أجزاء تقريبًا في كل مرة يتحدث فيها عن نزاهة الانتخابات. وقد ذكر ادعاء "بطاقات الاقتراع الورقية" عشرات المرات هذا العام وحده.
قال ترامب في تجمع حاشد في آب/أغسطس في بوترفيل بولاية ميشيغان: "سنقوم بإصلاح انتخاباتنا بحيث تكون انتخاباتنا نزيهة ونزيهة، ويخرج الناس وهم يعلمون أن أصواتهم محسوبة". "سنجري انتخابات حرة ونزيهة. ومن الناحية المثالية، سنذهب إلى بطاقات الاقتراع الورقية، والتصويت في نفس اليوم، وإثبات الجنسية - وهو أمر كبير جدًا - وبطاقة هوية الناخب".
في مقابلة أجريت معه الشهر الماضي، قال ترامب إن إحدى طرق "حل هذه المشكلة" المتمثلة في التزوير الجماعي هي "الذهاب إلى الاقتراع الورقي". وفي تجمع حاشد في جونستاون بولاية بنسلفانيا، قال: "نريد أن نذهب إلى الاقتراع الورقي". وقال "نريد بطاقات اقتراع ورقية" في مونتيزوما باس بولاية أريزونا.
وقد أمضت مجموعة التصويت المتحقق منه، وهي مجموعة غير حزبية، العقدين الماضيين في حث المقاطعات على الابتعاد عن التصويت غير الورقي لصالح مواقع الاقتراع الشخصية. (من الواضح أن التصويت عن طريق البريد يتضمن أثرًا ورقيًا.) يقول الأشخاص الذين يديرون المجموعة أنهم حققوا هدفهم - على الرغم من ادعاءات ترامب وآخرين بأن الولايات المتحدة لا تزال بحاجة إلى بطاقات الاقتراع الورقية.
قال مارك ليندمان، مدير المجموعة للسياسة والاستراتيجية: "إنه أمر غريب حقًا ولا أفهمه". "الجميع تقريبًا يصوتون ببطاقات الاقتراع الورقية. أي شخص مقتنع بأننا بحاجة إلى بطاقات اقتراع ورقية هو نفسه يصوت على الأرجح ببطاقات اقتراع ورقية."
يعيش حوالي 1.4٪ فقط من الناخبين المسجلين في مقاطعات لا يوجد فيها أثر ورقي لبطاقات الاقتراع إذا صوتوا شخصيًا، وفقًا لبيانات التصويت المتحقق منه. (إذا كانوا يصوتون عن طريق البريد، فهناك أثر ورقي.) هذه المقاطعات الممتنعة هي ولاية لويزيانا بأكملها وعدد قليل من مقاطعات تكساس.
بالنسبة للآخرين، هناك مسارات ورقية يمكن التحقق منها أثناء التدقيق أو إعادة فرز الأصوات بعد الانتخابات.
يعيش ما يقرب من 70% من الناخبين المسجلين في المقاطعات التي يضع فيها الناخبون علامات على اختياراتهم على بطاقة الاقتراع الورقية.
ويعيش 25% آخرون من الناخبين في المقاطعات التي تستخدم "أجهزة التأشير على بطاقات الاقتراع"، حيث يستخدم الناخبون شاشة تعمل باللمس أو واجهة أخرى لاختيار مرشحيهم، ثم تقوم الآلة بتعبئة بطاقة اقتراع ورقية تعكس اختياراتهم.
أما الـ 5% المتبقية من الناخبين فيستخدمون آلات إلكترونية تسجل الأصوات مباشرة في ذاكرة الكمبيوتر. ولكن حتى معظم هذه الآلات تقوم الآن بإنشاء مسارات ورقية أيضاً. المقاطعات الممتنعة في ولاية تكساس وولاية لويزيانا بأكملها تخزن الأصوات على ذاكرة الكمبيوتر فقط.
وقد ظلت نسبة الناخبين في المقاطعات "غير الورقية" تتقلص باطراد مع كل دورة انتخابية على مدار العشرين عامًا الماضية.
قالت شيري بولاند، مديرة الانتخابات في مقاطعة هاميلتون بولاية أوهايو، التي تضم سينسيناتي، إن مقاطعتها تحولت إلى الاقتراع الورقي المصحوب بالعلامات اليدوية في عام 2006، وأن النظام يخلق "نسخة احتياطية" و"تكرارًا" من شأنه أن يوحي بالثقة في نزاهة العملية.
وقالت بولاند، وهي جمهورية: "إن الاتجاه يعود الآن ويدرك الجميع قيمة وجود محاكمة ورقية".
بعد انتخابات عام 2016، انتقلت ولايات ساحات المعارك مثل بنسلفانيا وجورجيا بعيدًا عن الآلات غير الورقية وتستخدم الآن أنظمة ذات مسارات ورقية. ومنذ عام 2020، قامت ولاية تينيسي والعديد من المقاطعات في نيوجيرسي وتكساس وميسيسيبي بالتحول أيضًا.
لقد كان للادعاءات الكاذبة وغير المنطقية حول إجراءات الانتخابات تأثير سلبي على تصورات الناخبين حول نزاهة الانتخابات الأمريكية، خاصة بين الجمهوريين.
فغالبية مؤيدي ترامب في ميشيغان وأريزونا وبنسلفانيا يقولون الآن إنهم "غير واثقين على الإطلاق" أو واثقين "قليلًا" فقط من أن النتائج ستُفرز بدقة في ولايتهم، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي إن إن مؤخرًا. وقال واحد من كل خمسة من مؤيدي ترامب في استطلاع حديث أجرته شبكة ABC/إبسوس إنهم غير مستعدين لقبول نتائج الانتخابات.
"وقال ليندمان: "منذ عشرين عامًا، تم تأسيس التصويت المتحقق منه للتخلص من (آلات التصويت) غير الورقية.
"والآن أوشكنا على تحقيق ذلك. نحن نتساءل لماذا لا يشعر الجميع بالسعادة.
لقد قمنا بهذا الأمر المذهل معاً كدولة."