خَبَرَيْن logo

حكم المحكمة العليا يهدد جودة المياه في أمريكا

حكمت المحكمة العليا لصالح سان فرانسيسكو، معتبرة أن وكالة حماية البيئة تجاوزت سلطتها في فرض قيود غير واضحة على مياه الصرف الصحي. القرار قد يؤثر على جودة المياه ويعقد التزامات المدن. اكتشف التفاصيل على خَبَرَيْن.

جسر البوابة الذهبية يبرز في مشهد سان فرانسيسكو، مع المدينة وخلفها، مما يعكس الجدل حول جودة المياه والبيئة.
تقف جسر البوابة الذهبية أمام أفق سان فرانسيسكو. تصوير جاستن سوليفان/صور غيتي.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة العليا وقرار تصريف مياه الصرف الصحي في المحيط الهادئ

انحازت المحكمة العليا المحافظة إلى جانب سان فرانسيسكو الليبرالية يوم الثلاثاء، حيث حكمت بأن المنظمين البيئيين الفيدراليين قد تجاوزوا سلطتهم بمحاولتهم فرض قيود غامضة على كمية مياه الصرف الصحي الخام التي قد تضخها مدينة كاليفورنيا في المحيط الهادئ.

تفاصيل الحكم وأثره على وكالة حماية البيئة

وقد كتب القاضي المحافظ صامويل أليتو رأي المحكمة بأغلبية 5-4 قضاة في حكم قد يجعل من الصعب على وكالة حماية البيئة مراقبة معايير جودة المياه. وهذا هو الأحدث في سلسلة من الخسائر التي يتعرض لها دعاة حماية البيئة في المحكمة العليا.

آراء القضاة حول معايير جودة المياه

وكتبت القاضية آمي كوني باريت، وهي من المحافظين، في رأي معارض جزئي انضم إليه القضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة: "وكالة حماية البيئة مطالبة بإصدار القيود اللازمة لضمان الوفاء بمعايير جودة المياه". "لذا فإن انتزاع أداة من وكالة حماية البيئة قد يجعل من الصعب على الوكالة إصدار التصاريح التي تحتاجها البلديات والشركات لكي تكون تصريفاتها قانونية."

شاهد ايضاً: غضب الحسد من طائرة ترامب يخفي قضية أكبر

كتب أليتو أن الوكالة لديها الكثير من الأدوات المتاحة لها لتنظيم جودة المياه.

كتب أليتو: "إذا قامت وكالة حماية البيئة بعملها، فلن يكون لحكمنا أي تأثير سلبي على جودة المياه".

متطلبات "السرد" وتأثيرها على تصريف المياه

كان في قلب القضية ما يسمى بمتطلبات "السرد" التي فرضتها وكالة حماية البيئة التي طالبت المدينة بعدم انتهاك "أي معيار من معايير جودة المياه المعمول بها" عندما تضخ مياه الصرف الصحي في المحيط الهادئ. جادلت المدينة بأن المتطلبات كانت سيئة التحديد ويستحيل اتباعها لأنها اعتمدت على مصطلحات عامة بدلاً من حدود محددة لمقدار التلوث الذي يعتبر كثيراً.

شاهد ايضاً: ما تقترحه جمهورية مجلس النواب في مسودتها الأولى لحزمة التخفيضات الضريبية والإنفاق الواسعة التي يقترحها ترامب

تحتاج المتطلبات السردية، على سبيل المثال، ألا "تصرف" المدينة الملوثات في "المياه المستقبلة" - في هذه الحالة، المحيط الهادئ - التي تسبب انتهاكًا لمعايير جودة المياه. وقالت المدينة إن الفشل في تلبية هذا المعيار يمكن أن يضع دافعي الأسعار في مأزق مليارات الدولارات في إجراءات الإنفاذ.

التحالفات السياسية وتأثيرها على القضية

قدمت القضية ديناميكية سياسية غير اعتيادية حيث كانت المدينة، التي غالبًا ما يُنظر إليها على أنها معقل الليبرالية، منحازة إلى صناعات النفط والغاز وغيرها من الملوثين. وقد أدى هذا التحالف الغريب إلى قيام مجلس المشرفين في المدينة بتصويت رسمي يحث مسؤولي المدينة على حل الدعوى قبل أن تصدر المحكمة العليا المحافظة حكمها لأنهم يخشون من صدور قرار من شأنه أن يخفف اللوائح على الملوثين الصناعيين.

رفض قادة مدينة سان فرانسيسكو سحب القضية واستمعت المحكمة العليا إلى المرافعات في أكتوبر/تشرين الأول.

الآثار المحتملة للقرار على المدن الأمريكية

شاهد ايضاً: إعادة تعيين عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في حادثة الركوع الشهيرة خلال احتجاج فلويد

وبسبب ذلك، كان من المحتمل أن يكون للقرار آثار واسعة النطاق على المدن في جميع أنحاء البلاد. وحذرت المذكرة التي قدمتها المرافق في نيويورك وبوسطن وواشنطن العاصمة وغيرها من المدن من متطلبات السرد.

قالت تلك المرافق الأخرى: "عندما قد يستلزم الوفاء بالتزامات الامتثال تمزيق شوارع المدينة أو استثمار الأموال التي كسبها دافعو الأسعار المحرومون، فمن الأهمية بمكان ألا تكون التزامات الامتثال هذه هدفًا متحركًا - وقابلًا للتغيير".

موقف وكالة حماية البيئة من متطلبات السرد

ركز العديد من المحافظين في المحكمة، بما في ذلك القاضي بريت كافانو، على الفور على فكرة أن متطلبات السرد يمكن أن تسمح لوكالة حماية البيئة باستهداف المدن للإنفاذ "عندما لا يعرفون ما هو القيد ذو الصلة عليهم".

شاهد ايضاً: كان الوضع فوضويًا: موظفو الحكومة الفيدرالية مُطالبون بالعودة إلى المكاتب دون مكاتب أو واي فاي أو أضواء

قال أحد محامي وكالة حماية البيئة خلال المرافعات الشفوية إن الوكالة تفضل أيضًا المتطلبات المحددة ولكنها قالت إنها لا تستطيع القيام بذلك في هذه الحالة لأن سان فرانسيسكو رفضت تقديم نوع المعلومات التي تحتاجها لتحديد تلك الأهداف. وقد دفع ذلك العديد من القضاة إلى التفكير في حكم أكثر محدودية قد يسمح بمتطلبات "السرد" فقط في الحالات التي لا تملك فيها وكالة حماية البيئة معلومات كافية لتحديد أهداف واضحة.

أخبار ذات صلة

Loading...
كاش باتيل، مرشح قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي، يتحدث من خلف منصة تحمل شعار الرئاسة، مع خلفية تضم نجوم حمراء وبيضاء زرقاء.

كيف شكلت معارك باتيل الشخصية مع مسؤولي الاستخبارات رؤيته لمكتب التحقيقات الفيدرالي

هل سيكون كاش باتيل، المساعد الجمهوري القوي، محور صراع جديد ضد مجتمع الاستخبارات الأمريكية؟ أسئلة شائكة تحوم حول تعيينه المحتمل في مكتب التحقيقات الفيدرالي، مما يهدد بإعادة تعريف دور المكتب وتاريخه. انضم إلينا لاستكشاف كيف تتشابك قضايا السرية والمراقبة في إدارة ترامب!
سياسة
Loading...
رجل يرتدي سترة واقية تحمل شعار \"الخدمة السرية\"، مع جهاز اتصال، في سياق حماية الرئيس المنتخب دونالد ترامب.

ترامب يعين قائد فريق حمايته ليتولى إدارة جهاز الخدمة السرية الأمريكي

بينما يستعد دونالد ترامب لتولي الرئاسة، تبرز تساؤلات حول اختيار شون كوران كمدير جديد لجهاز الخدمة السرية. هل يمتلك الخبرة الكافية لإدارة هذا الجهاز المعقد؟ تابعوا معنا لتكتشفوا المزيد عن التحديات التي قد يواجهها كوران في هذا المنصب الحساس.
سياسة
Loading...
هيلاري كلينتون تتحدث في برنامج \"المصدر\"، مع التركيز على مخاطر ترامب، بينما تظهر خلفية حضرية مضاءة.

هيلاري كلينتون: ترامب "أكثر انحرافًا وعدم استقرار" مما كان عليه في 2016

في تصريحات مثيرة، أكدت هيلاري كلينتون أن دونالد ترامب أصبح أكثر خطورة مما كان عليه في انتخابات 2016، مشيرة إلى ضرورة الانتباه للخطر الذي يمثله على البلاد. هل أنت مستعد لاكتشاف المزيد حول هذه التحذيرات الجادة؟ تابع القراءة لتتعرف على التفاصيل.
سياسة
Loading...
جيني توماس وزوجها القاضي كلارنس توماس في مناسبة رسمية، وسط مناقشات حول حياد القاضي في قضايا تتعلق بدونالد ترامب.

قاضي العدل كلارنس توماس يختار عدم اعتذار نفسه من قضية أخرى متعلقة بالسادس من يناير

وسط ضغوط متزايدة، يرفض القاضي كلارنس توماس التنحي عن قضية ترامب المثيرة للجدل، مما يثير تساؤلات حول حياده. هل يمكن لقاضي أن يحافظ على نزاهته في ظل هذه الظروف؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذا الجدل القضائي الذي يُهدد ثقة الجمهور في النظام القانوني.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية