خَبَرَيْن logo

معركة لويزيانا وتأثيرها على حقوق التصويت

تستعد المحكمة العليا للنظر في قضية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في لويزيانا، مما قد يؤثر على قانون حقوق التصويت. هل يمكن للولايات إصلاح الانتهاكات دون انتهاك الدستور؟ اكتشفوا المزيد حول هذه القضية المهمة على خَبَرَيْن.

محتجون أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة يحملون لافتات تدعو إلى رسم خرائط انتخابية عادلة في لويزيانا، وسط أجواء ممطرة.
ناخبون من أصول أفريقية في لويزيانا ومدافعون عن حقوق الإنسان يطالبون المحكمة العليا الأمريكية بالحفاظ على خريطة كونغرس عادلة وتمثل المجتمع في قضية لويزيانا ضد كالايس، وذلك في 24 مارس في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أشارت المحكمة العليا يوم الجمعة إلى أنها ستلقي نظرة أوسع على معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية رفيعة المستوى حول خريطة الكونجرس في لويزيانا، مما يوسع نطاق الطعن الذي قد يضعف قانون حقوق التصويت التاريخي.

في أمر مقتضب، أعادت المحكمة العليا صياغة ما هو على المحك في استئناف لويزيانا وقالت إنها ستحقق فيما إذا كانت الولاية تتعارض مع الدستور عندما تسعى إلى معالجة انتهاك قانون حقوق التصويت. وإذا أجابت المحكمة بالإيجاب، فمن المحتمل أن تمنع الولاية من إضافة دائرة انتخابية إضافية ذات أغلبية أقلية لضمان حصول ناخبي الأقليات على فرصة متساوية لانتخاب مرشحين من اختيارهم.

وقد وصف ريك هاسن، خبير قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، هذه الخطوة على مدونته بأنها "خطوة كبيرة وخطيرة نحو هدم" ركيزة أساسية من ركائز قانون حقوق التصويت لعام 1965.

شاهد ايضاً: الخيط المشترك في تحركات ترامب الأخيرة: الضغط على المدن الكبرى الزرقاء

وكانت المحكمة العليا قد تخلت بشكل أساسي عن معركة لويزيانا الفوضوية في إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في اليوم الأخير من ولايتها في يونيو، متخذة خطوة نادرة بإرجاء الاستئناف لمجموعة جديدة من الحجج. في ذلك الوقت، قالت المحكمة إنها ستقدم توضيحًا بشأن السؤال الذي تريد من الأطراف في القضية أن تعالجه بالضبط.

كان مراقبو المحكمة ينتظرون هذا التوضيح منذ أسابيع. وفي يوم الجمعة، أصدر القضاة أمرًا موجزًا يطلب من الأطراف تقديم جولة جديدة من الإحاطة بحلول أوائل أكتوبر، عندما تبدأ الدورة الجديدة للمحكمة.

ستقدم الأطراف المعنية في القضية الآن حججًا مكتوبة حول ما إذا كان "إنشاء الولاية المتعمد لدائرة انتخابية ثانية ذات أغلبية أقلية في الكونغرس ينتهك التعديل الرابع عشر أو الخامس عشر لدستور الولايات المتحدة".

شاهد ايضاً: المحكمة العليا تسمح لشركات الوقود برفع دعاوى قضائية ضد معايير الانبعاثات الصارمة في كاليفورنيا

تعد قضية لويزيانا من بين أهم الطعون التي ستنظر فيها المحكمة في وقت لاحق من هذا العام.

وقال خبراء الانتخابات إن التأطير الجديد للمحكمة يتساءل عما إذا كان بإمكان الولايات إصلاح انتهاكات قانون حقوق التصويت دون أن يصطدم بالدستور. وتتطلب المادة 2 من قانون حقوق التصويت على أساس العرق من أجل ضمان رسم الدوائر الانتخابية للكونغرس والدوائر الانتخابية التشريعية للولاية بشكل عادل.

قال ريتشارد بيلدس، خبير قانون الانتخابات في كلية الحقوق بجامعة نيويورك: "تطلب المحكمة تقديم إحاطة حول ما إذا كانت إعادة التقسيم على أساس العرق التي تتطلبها أحيانًا المادة 2 من قانون حقوق التصويت لم تعد دستورية في لويزيانا - وبالتالي، في الولايات ذات الظروف المماثلة" لتلك الموجودة في لويزيانا.

شاهد ايضاً: قاضية في ماريلاند تأمر بإعادة طالب لجوء فنزويلي تم ترحيله إلى السلفادور

قد يكون لنتيجة القضية آثار على الصعيد الوطني. بادئ ذي بدء، يمكن أن تؤثر على شكل الدوائر الانتخابية وبالتالي على قابلية انتخاب العديد من قادة الحزب الجمهوري الرئيسيين في مجلس النواب الذين يمثلون ولاية لويزيانا، بما في ذلك رئيس مجلس النواب مايك جونسون. ويمكنها أيضًا أن تضع معيارًا لمدى مراعاة المشرعين في كل ولاية للعرق إن وجد عند إعادة رسم الخطوط كل عقد من الزمن.

توضح وقائع قضية لويزيانا هذه القضية: في البداية، حكمت محكمة فيدرالية بأن الولاية انتهكت على الأرجح قانون حقوق التصويت من خلال رسم دائرة واحدة فقط ذات أغلبية سوداء من أصل ست دوائر. وعندما حاولت الولاية إصلاح هذه المشكلة برسم دائرة ثانية ذات أغلبية أقلية، قالت محكمة أخرى إنها انتهكت الدستور بالاعتماد بشكل كبير على العرق لتلبية مطالب المحكمة الأولى.

يتطلب قانون حقوق التصويت ألا تخفف الولايات من سلطة ناخبي الأقليات خلال عملية إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التي تتم مرة واحدة كل عقد، مثل "تجميع" هؤلاء الناخبين في دائرة واحدة أو "تكسير" الأحياء إلى عدة دوائر لتوزيع نفوذهم. تم سن هذا القانون ردًا على عقود من الجهود التي بُذلت بعد الحرب الأهلية خاصة في الجنوب للحد من السلطة السياسية للأمريكيين الأفارقة.

شاهد ايضاً: كيف أصبحت عملية ترحيل رجل سلفادوري نقطة تحول في تاريخ الولايات المتحدة

ومع ذلك، يطالب بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر بألا ترسم الولاية خريطة مبنية في الغالب على أساس العرق. وإذا فعلت ذلك، يجب على الولاية أن تثبت أن لديها سببًا مقنعًا للقيام بذلك وأنها قامت بهذا الجهد في أضيق نطاق ممكن.

وبسبب هذا التوتر المتأصل بين قانون حقوق التصويت وشرط المساواة في الحماية، مالت المحكمة العليا إلى منح الولايات بعض "فسحة للتنفس" في رسم خرائطها. وأحد الأسئلة المحورية في قضية لويزيانا ضد كالايس هو بالضبط ما هو مقدار الحيز الذي ينبغي أن يتاح لمشرعي الولايات.

والآن، يبدو أن المحكمة تستعد لمناقشة ما إذا كان ينبغي أن يكون لدى الولايات أي مجال للتنفس على الإطلاق.

أخبار ذات صلة

Loading...
صورة جوية لميناء يحتوي على سفينة شحن محملة بالحاويات الملونة، تعكس النشاط التجاري وتأثير التعريفات الجمركية الجديدة على التجارة.

ترامب يفرض رسومًا جمركية بنسبة 50% على البرازيل والنحاس في تصعيد جديد لحرب التجارة

في تصعيد جديد للحرب التجارية، أعلن البيت الأبيض عن فرض تعريفة جمركية بنسبة 50% على البرازيل ومنتجات النحاس، مما يهدد بزيادة تكاليف السلع الأساسية. هل ستؤثر هذه الخطوات على العلاقات التجارية بين الدولتين؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
كامالا هاريس تتحدث للصحفيين في قاعدة أندروز الجوية، مع طائرة هليكوبتر في الخلفية، معبرة عن اختلافها مع تصريحات بايدن حول مؤيدي ترامب.

هاريس تبتعد عن تعليق بايدن "السخيف" في الوقت الذي يشعر فيه الديمقراطيون بالإحباط من الرئيس بشكل خاص

عندما تشتعل الأجواء السياسية، تظهر التوترات بين القادة. نائبة الرئيس كامالا هاريس تبتعد عن تصريحات بايدن المثيرة للجدل، مؤكدة التزامها بتمثيل جميع الأمريكيين، بغض النظر عن خياراتهم الانتخابية. هل ستنجح في تجاوز هذه العاصفة السياسية؟ تابعوا التفاصيل.
سياسة
Loading...
كامالا هاريس مبتسمة، مرتدية بدلة، مع أعلام الحزب الديمقراطي خلفها، تعكس دعمها المتزايد كمرشحة للرئاسة.

تقدم اللجنة الوطنية الديمقراطية بعملية لتحديد المرشح الرئاسي بحلول السابع من أغسطس بعد انسحاب بايدن

مع اقتراب موعد حاسم في السابع من أغسطس، تتجه الأنظار نحو كامالا هاريس التي حصلت على تأييد كافٍ من المندوبين للفوز بترشيح الحزب الديمقراطي. في ظل انسحاب بايدن المفاجئ، تترقب الأوساط السياسية تفاصيل عملية التصويت الافتراضي. هل ستنجح هاريس في تحقيق حلم الرئاسة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
يظهر السيناتور بوب مينينديز وهو يغادر المحكمة حاملاً مستندات، وسط أجواء محاكمة الفساد الفيدرالية التي يواجهها.

بدء تفاوض هيئة المحلفين في محاكمة الفساد الاتحادية للسيناتور بوب مينينديز

تتجه الأنظار إلى محاكمة الفساد الفيدرالية ضد السناتور بوب مينينديز، حيث تتكشف تفاصيل مثيرة حول تهم الرشوة والاحتيال. مع استمرار المداولات، هل ستؤثر هذه القضية على مستقبل الديمقراطيين في مجلس الشيوخ؟ تابعوا الأحداث لمعرفة المزيد عن هذه الدراما القانونية.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية