خَبَرَيْن logo

عوائق تكنولوجيا المعلومات

تسريبات وإفشاء للأسرار: كيف تعصف التقنية بالمحكمة العليا؟ تعرف على التفاصيل المثيرة التي كشفتها حالات تسريب الأحكام والتحديات التقنية التي تواجهها المحكمة. #قضايا_قانونية #تسريبات_محكمة_عليا #خَبَرْيْن

سياج أمني حول مبنى المحكمة العليا في الولايات المتحدة، مع لافتة تحذر من عدم عبور الخط، مما يعكس التوترات الحالية بشأن قضايا الإجهاض.
تحيط الأسلاك الشائكة بالمحكمة العليا الأمريكية في 6 يونيو 2022 في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تسريبات حكم المحكمة العليا في قضية الإجهاض

للمرة الثانية في غضون عامين، علم الجمهور بما ستؤول إليه المحكمة العليا في قضية إجهاض رئيسية قبل أن يصدر القضاة حكمهم رسميًا، مما أفسد بروتوكولات المحكمة التي تخضع لرقابة شديدة.

تفاصيل التسريب وأثره على البروتوكولات القضائية

تختلف الظروف المحيطة بالنشر الخاطئ للحكم الظاهر في قضية الإجهاض في ولاية أيداهو يوم الأربعاء عن التسريب الخارق للأعراف لمسودة رأي عام 2022 التي ألغت قضية رو ضد ويد. لكن كلا التسريبين أظهرا القيود المفروضة على قدرة القضاة على نشر الآراء المثيرة للجدل وفقًا لجدولهم الزمني المدروس والمخصص.

كيفية إصدار الأحكام في المحكمة العليا

في العادة، يتم إصدار الأحكام في أيام الآراء المجدولة مسبقًا دون توقع مسبق للقضايا التي ستصدر في وقت مبكر. في تلك الأيام الصباحية، يجتمع القضاة في المحكمة لقراءة ملخصات آرائهم، والتي تُنشر على الإنترنت بعد فترة وجيزة من توزيع النسخ المطبوعة على السلك الصحفي المخصص للمحكمة.

شاهد ايضاً: انتخابات خاصة لشغل مقعد النائبة الراحلة في ولاية مينيسوتا ميليسا هورتمان تأتي وسط مخاوف جديدة من العنف السياسي

في كل يوم، تتعامل الوكالات والشركات والمؤسسات مع الكشف المبكر عن المعلومات الداخلية. ولكن بالنسبة للمحكمة العليا، يُنظر إلى الأمر على أنه خروج كبير عن ثقافة السرية التي تتبعها إذا ما تم نشر أصغر معلومة حول ما يجري خلف الكواليس إلى الرأي العام.

تسريب عام 2022 وتأثيره على المحكمة

كان تسريب رأي عام 2022 الذي ألغى قرار المحكمة العليا في قضية رو - الذي حصلت عليه ونشرته مجلة بوليتيكو قبل شهرين تقريبًا من صدور الحكم رسميًا - خرقًا صادمًا لمخروط الصمت الذي يحيط بالمداولات الداخلية للمحكمة العليا. وقد أثار ذلك تكهنات لا نهاية لها حول الجاني ودوافعه السياسية، حيث لم يتمكن تحقيق أجراه رئيس المحكمة من تحديد مصدر التسريب. إلا أن التحقيق الداخلي كشف أن المحكمة كان لديها أنظمة متراخية بشكل مدهش سمحت بتداول مسودات الآراء بين مجموعة واسعة من الأشخاص، مع وجود ثغرات في الأمن التقني الذي كان من المفترض أن يحمي المحكمة من مثل هذه الانكشافات.

التوترات الحالية في المحكمة العليا

وفي حين لا يزال الكثير غير معروف عن كيفية نشر نسخة من الحكم في قضية إيداهو على الإنترنت عن طريق الخطأ، إلا أن ذلك يأتي في الوقت الذي تتصاعد فيه التوترات في المحكمة، حيث يتدافع القضاة للحاق بالقضايا المتراكمة التي لم يتم البت فيها.

القضية محل النزاع في ولاية أيداهو

شاهد ايضاً: إليك الوضع الحالي في سباق عمدة مدينة نيويورك

تدور القضية محل النزاع حول ما إذا كان بإمكان ولاية أيداهو فرض حظر الإجهاض في حالات مضاعفات الحمل الطارئة الخطيرة التي لا تهدد حياة الحامل. وأصدرت المحكمة العليا الحكم رسميًا يوم الخميس، بعد أن نشرت المحكمة عن طريق الخطأ على موقعها الإلكتروني نسخة من الرأي يوم الأربعاء حصلت عليها بلومبرج وأوردتها.

وقد اختارت الأغلبية رفض القضية باعتبارها "ممنوحة بشكل غير ملائم" - وهي خطوة تسمح للقضاة بتفادي الأسئلة القانونية للقضية بينما تجري المزيد من الإجراءات في المحاكم الأدنى درجة. الحكم، في حال صدور الحكم رسميًا، يعني أن الأمر الصادر عن قاضي المحاكمة الذي كان قد منع تطبيق حظر الإجهاض في ولاية أيداهو في حالات الطوارئ الطبية سيعود الآن إلى حيز التنفيذ.

رد فعل المحكمة العليا على التسريب

بعد النشر الخاطئ للرأي يوم الأربعاء، أقر مكتب الشؤون العامة للمحكمة العليا بأن "وثيقة" تم "تحميلها عن غير قصد وبشكل مقتضب" من قبل "وحدة النشر" التابعة للمحكمة.

عوائق تكنولوجيا المعلومات في المحكمة العليا

شاهد ايضاً: الأفغان الذين ساعدوا في جهود الحرب الأمريكية يشعرون بالخيانة بسبب حظر السفر الذي فرضه ترامب

وقالت المتحدثة باسم المحكمة باتريشيا مكابي يوم الأربعاء: "سيصدر رأي المحكمة في مويل ضد الولايات المتحدة و إيداهو ضد الولايات المتحدة في الوقت المناسب"، في إشارة إلى اسمي القضية الموحدة.

يبدو أن نشر الرأي يوم الأربعاء على الموقع الإلكتروني للمحكمة كان نتيجة فوضى تكنولوجية كان من السهل تتبعها من قبل المحكمة، وهو ما جعل الرأي معلنًا قبل يوم واحد فقط من إصداره رسميًا.

وهذا ما يميزه عن تسريب مسودة الرأي الذي ينقض رأي رو، في القضية المعروفة باسم دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون. يبدو أن الإفصاح كان خطوة مقصودة لإخراج الرأي إلى المجال العام. لقد حدث ذلك قبل عدة أسابيع من صدور الحكم النهائي، بينما كانت المسودة لا تزال قيد الصقل - وربما - لم يتم الانتهاء من التصويت عليها.

شاهد ايضاً: تحدي محكمة لجهود ترامب لإعادة تشكيل الانتخابات بشرط إثبات الجنسية

ومع ذلك، سلطت كلتا الحالتين الضوء على كيف يمكن أن تسقط الأمور من خلال الثغرات حتى في أكثر المؤسسات الحكومية غموضًا في البلاد، وكيف يمكن لتكنولوجيا القرن الحادي والعشرين أن تتفوق على ممارسات المحكمة.

في حين أن التحقيق في تسريب دوبس لم يحدد كيفية تسرب الرأي، إلا أنه كشف عن ثغرات مذهلة في الأمن المعلوماتي للمحكمة. فقد تمكن ما لا يقل عن 90 شخصًا على الأقل من الوصول إلى المسودة، وفقًا لتقرير المارشال. لم يجد التحقيق أي مؤشرات على وجود اختراق، لكن التقرير قال إن هناك مشاكل في نظام تكنولوجيا المعلومات الخاص بالمحكمة أعاقت التحقيق.

وكشفت تقارير المتابعة التي أعدتها شبكة سي إن إن عن أن القضاة كانوا معروفين باستخدام رسائل البريد الإلكتروني الشخصية لإرسال اتصالات حساسة، وأن ما يسمى بـ"أكياس الحرق" للتخلص من الوثائق المادية الحساسة لم يتم استخدامها. كما تمكن موظفو المحكمة أيضًا من طباعة وثائق المحكمة على أجهزة لم تُنشئ "سجلات" تهدف إلى تتبع طباعة الوثائق.

شاهد ايضاً: الأوروبيون يحتضنون زيلينسكي بعد أن تم تشويهه من قبل ترامب

في وقت سابق من هذه الفترة، أعطت زلة في تكنولوجيا المعلومات للجمهور لمحة أخرى غير مقصودة عن كيفية تجميع قضية منفصلة ضخمة. وقد تضمنت القضية، وهي حكم بالإجماع لصالح الطعن الذي قدمه الرئيس السابق دونالد ترامب في طعن الرئيس السابق دونالد ترامب في شطب ولاية كولورادو له من بطاقة الاقتراع، حكمًا بالإجماع، وقد شارك الليبراليون الثلاثة في تأليفه.

لكن البيانات الوصفية من الرأي أظهرت أن الموافقة بدأت كمعارضة جزئية من تأليف القاضية سونيا سوتومايور، مما يشير إلى أن تحولًا في اللحظة الأخيرة في الأصوات هو الذي جعل جميع القضاة التسعة يوقعون على الرأي الإجماعي.

أخبار ذات صلة

Loading...
اجتماع في المكتب البيضاوي مع الرئيس ترامب، حيث يتحدث أمام مجموعة من المساعدين، مع وجود علمين أمريكيين وصورة لجورج واشنطن خلفه.

القاضي يحظر أمر ترامب التنفيذي المستهدف لمكتب المحاماة المرتبط بتحقيق مولر

في خضم الصراع القانوني المتصاعد، أوقف قاضٍ فيدرالي الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يستهدف شركة المحاماة جينر آند بلوك، مما يثير تساؤلات حول تأثير هذا القرار على القضايا السياسية الحساسة. هل سيؤدي هذا التجميد إلى تغيير مسار التحقيقات؟ تابعونا لمزيد من التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
الرئيس التايواني وليام لاي يتحدث أمام منصة مزينة بالزهور خلال خطابه بمناسبة العيد الوطني، معبرًا عن فخره بالديمقراطية في تايوان.

رئيس تايوان لاي: سنقاوم أي ضم أو اعتداء على سيادتنا

في ظل تصاعد التوترات بين تايوان والصين، يبرز الرئيس التايواني وليام لاي تشينغ تي كرمز للمقاومة والتحدي. في خطابه الوطني، أكد على أهمية الديمقراطية وحق الشعب التايواني في تقرير مصيره، داعيًا إلى التعاون في قضايا عالمية مثل تغير المناخ. اكتشف المزيد عن رؤيته المستقبلية وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على الأمن الإقليمي.
سياسة
Loading...
ترامب أثناء جلسة استماع قانونية في نيويورك، مع العلم الأمريكي خلفه، حيث يناقش استئنافه لحكم مالي كبير.

محكمة الاستئناف في نيويورك ستستمع إلى الحجج الشفوية بشأن حكم الاحتيال المدني بقيمة 454 مليون دولار ضد ترامب في الشهر القادم

تتجه الأنظار إلى محكمة الاستئناف في نيويورك حيث يستعد دونالد ترامب لمواجهة حكم مدني ضده بقيمة 454 مليون دولار. في مرافعاته، يصر ترامب على أن الحكم غير دستوري وأنه لم يتضرر أحد، مما يثير تساؤلات حول مستقبل قضيته. اقرأ المزيد لتكتشف تفاصيل هذا النزاع القانوني المثير.
سياسة
Loading...
المرشحان الجمهوري جيه دي فانس والديمقراطي تيم والز يتحدثان خلال مناظرة قادمة، مع التركيز على التنافس الانتخابي في الولايات المتحدة.

مواجهة بين فانس ووالز في النقاش النائب الرئاسي في الأول من أكتوبر

تستعد الساحة السياسية لمواجهة مثيرة بين جيه دي فانس وتيم والز في مناظرة تاريخية، حيث يترقب الجميع النقاشات الحاسمة التي ستحدد مستقبل الانتخابات. انضم إلينا في الأول من أكتوبر لتكون شاهداً على هذه اللحظات الفارقة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية