مشروع قانون ترامب يثير جدلاً واسعاً في الكونغرس

صوّت مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون في الولايات المتحدة الأمريكية على نقل ما يسمى بـ "مشروع قانون الرئيس دونالد ترامب" إلى المرحلة التالية من المناقشة، مما يزيد من احتمالية تمريره في الأيام المقبلة.

واجتاز هذا الإجراء، الذي يعد الهدف التشريعي الأبرز لترامب، أول عقبة إجرائية في أول تصويت إجرائي له بأغلبية 51 صوتًا مقابل 49 صوتًا يوم السبت، حيث انضم عضوان جمهوريان من مجلس الشيوخ إلى جميع الديمقراطيين في التصويت ضده.

وجاءت النتيجة بعد عدة ساعات من المفاوضات، حيث سعى القادة الجمهوريون ونائب الرئيس جيه دي فانس إلى إقناع الرافضين في اللحظة الأخيرة في سلسلة من المفاوضات المغلقة.

وقد ضغط ترامب على حزبه لتمرير مشروع القانون ووضعه على مكتبه ليوقع عليه ليصبح قانونًا بحلول 4 يوليو، وهو يوم استقلال الولايات المتحدة.

وكان يراقب التصويت من المكتب البيضاوي في وقت متأخر من الليل، وفقًا لمسؤول كبير في البيت الأبيض.

قانون مشروع قانون واحد كبير وجميل

إن "قانون مشروع ترامب" المكون من 940 صفحة صدر قبل منتصف ليل الجمعة بقليل، ولا يزال أعضاء مجلس الشيوخ يحاولون فهم ما يعنيه بالضبط.

من الأمور الواضحة في مشروع القانون أنه يوفر زيادة قدرها 150 مليار دولار للإنفاق العسكري. كما أنه يضيف تمويلًا لعمليات الترحيل الجماعي وبناء ذلك الجدار الحدودي. والآن، ومن أجل الحصول على هذه الأموال، هناك تخفيضات في برنامج الرعاية الطبية، وهو برنامج التأمين الصحي الفيدرالي للأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر، وكذلك برنامج تمويل الطاقة النظيفة.

يوفر البرنامج الأخير الحوافز الضريبية للطاقة المتجددة، وقد تم وضعه في عهد سلف ترامب، جو بايدن.

المشكلة الأخرى هي أن هناك 53 جمهوريًا و 47 ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ. والآن جميع الديمقراطيين يعارضون مشروع القانون. وهذا يعني أن كل صوت جمهوري سيُحسب.

بدأ التصويت الإجرائي يوم السبت، والذي من شأنه أن يبدأ النقاش حول مشروع القانون الضخم، بعد ساعات من التأخير.

ثم ظل مفتوحًا لأكثر من ثلاث ساعات من الجمود حيث انضم ثلاثة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ توم تيليس ورون جونسون وراند بول إلى الديمقراطيين لمعارضة التشريع.

بينما تفاوض ثلاثة آخرون وهم السيناتور ريك سكوت ومايك لي وسينثيا لوميس مع القادة الجمهوريين حتى الليل على أمل تأمين تخفيضات أكبر في الإنفاق.

وفي النهاية، قام السيناتور جونسون من ولاية ويسكونسن بقلب تصويته بالرفض إلى الموافقة، ولم يبقَ من الجمهوريين المعارضين سوى بول وتيليس.

قال زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك إن الجمهوريين كشفوا النقاب عن مشروع القانون "في جوف الليل" وهم يسارعون لإنهاء مشروع القانون قبل أن يعرف الجمهور ما فيه بالكامل.

وقد فرض على الفور قراءة كاملة للنص في مجلس الشيوخ، الأمر الذي سيستغرق ما يقدر بنحو 15 ساعة.

وقال: "ستُثقل كاهل الأجيال القادمة بديون بالتريليونات. الدين أمر مجرد، ولكن ماذا يعني ذلك بالنسبة للمواطن الأمريكي العادي؟ رفع التكاليف، رفع تكاليف شراء منزل، رفع تكاليف شراء سيارة، رفع تكاليف فواتير بطاقات الائتمان. ولماذا يفعلون كل هذا؟"

"لماذا يقومون بأكبر تخفيضات في برنامج Medicaid في التاريخ؟ الآن، يقترب المبلغ من تريليون دولار، فقط في برنامج Medicaid وحده. كل ذلك لخفض الضرائب لفائقي الثراء والمصالح الخاصة." كما قال.

إيلون ماسك يجدد الانتقادات

في حال إقراره في مجلس الشيوخ، سيعود مشروع القانون إلى مجلس النواب للموافقة عليه، حيث لا يمكن للجمهوريين أن يخسروا سوى عدد قليل من الأصوات ويواجهون معارضة شديدة من داخل صفوفهم.

ينقسم الجمهوريون حول تخفيضات برنامج Medicaid، والتي ستهدد العشرات من المستشفيات الريفية وتؤدي إلى حرمان ما يقدر بنحو 8.6 مليون أمريكي من الرعاية الصحية.

ويقدر محللون غير حزبيين أن نسخة من مشروع قانون ترامب لخفض الضرائب والإنفاق ستضيف تريليونات إلى ديون الحكومة الأمريكية البالغة 36.2 تريليون دولار. ويقولون أيضًا أن مشروع القانون سيمهد الطريق لإعادة توزيع تاريخي للثروة من أفقر 10 في المئة من الأمريكيين إلى الأغنياء.

لا يحظى مشروع القانون بشعبية في مختلف الفئات الديموغرافية والعمرية ومجموعات الدخل، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجريت مؤخرًا.

وفي يوم السبت، ضاعف الملياردير إيلون ماسك، الذي اختلف معه ترامب علنًا هذا الشهر بسبب انتقاده لمشروع القانون، من حدة هذا الانتقاد مرة أخرى.

ووصف الرئيس التنفيذي لشركة تيسلا وسبيس إكس الحزمة بأنها "مجنونة ومدمرة تمامًا".

وكتب على موقع "إكس": "مشروع قانون مجلس الشيوخ الأخير سيدمر ملايين الوظائف في أمريكا وسيسبب ضررًا استراتيجيًا هائلًا لبلدنا"، وأضاف: "إنه يعطي صدقات لصناعات الماضي بينما يلحق ضررًا بالغًا بصناعات المستقبل".

ونشر لاحقًا أن مشروع القانون سيكون "انتحارًا سياسيًا للحزب الجمهوري".