استئناف أليكس موردو يثير جدلاً قانونياً معقداً
في استئناف أليكس موردو، يتساءل القضاة عن تأثير تعليقات كاتب المحكمة على هيئة المحلفين ومدى صلة الجرائم المالية بجرائم القتل. هل ستحصل على محاكمة جديدة؟ تفاصيل مثيرة حول قضية شغلت الرأي العام. تابع القراءة على خَبَرَيْن.
استئناف أليكس موردو: تفاصيل القضية والمرافعات
في استئناف أليكس موردو لإدانته بجريمة القتل المزدوج يوم الأربعاء، طرح قضاة المحكمة العليا في ساوث كارولينا أسئلة صعبة حول التعليقات غير اللائقة من كاتب المقاطعة وعدالة تضمين الكثير من الشهادات حول جرائم موردو المالية.
وبشكل عام، بدت هيئة القضاة المكونة من خمسة قضاة متشككة في حجج الادعاء بشأن هذه النقاط. انتقد كبير القضاة جون دبليو كيتريدج على وجه الخصوص الكاتب "المارق" وأشار إلى أن تركيز الادعاء على الجرائم المالية كان مبالغًا فيه.
وقال: "يمكن القول إن التفاصيل الدقيقة والتوسع الذي سمح به كل شيء تحت الشمس أمر إشكالي".
كانت المرافعات الشفوية يوم الأربعاء أحدث تطور في ملحمة موردو المترامية الأطراف التي شغلت الرأي العام وأفرزت أفلامًا وثائقية عن الجرائم الحقيقية وبرامج بودكاست وكتبًا.
اتُهم موردو، وهو محامٍ بارز من سلالة قانونية مهمة من ساوث كارولينا لوكونتري، بقتل زوجته ماغي وابنه بول البالغ من العمر 22 عامًا في ممتلكات الصيد الخاصة بالعائلة في يونيو 2021. وتضمنت المحاكمة التي استمرت ستة أسابيع شهادة مستفيضة حول سرقة موردو لملايين الدولارات من عملاء ضعفاء ومن شركته القانونية الخاصة. وقد وقف على منصة الدفاع عن نفسه وأنكر أنه قتل زوجته وابنه، وهو موقف لا يزال متمسكاً به.
وجدت هيئة المحلفين أن موردو، البالغ من العمر 57 عامًا، مذنبًا في جريمتي القتل، وحُكم عليه بالسجن المؤبد مرتين. وأقرّ بشكل منفصل بأنه مذنب في عشرات الجرائم المالية ويقضي أحكامًا متزامنة على مستوى الولاية وعلى المستوى الفيدرالي بالسجن لمدة 27 و40 عامًا.
ولم يكن حاضرًا في جلسة الاستماع يوم الأربعاء.
استأنف محامو موردو إدانته بجريمة القتل وجادلوا بأنه يستحق محاكمة جديدة بناءً على تعليقات كاتب المحكمة غير اللائقة لهيئة المحلفين، والأدلة المتحيزة والإخفاقات في المحاكمة والتحقيق.
وقد جادلت الولاية بأن موردو أدين لأن الأدلة ضده كانت دامغة وأنه كان "مذنباً بشكل واضح". واعترفوا بأن تعليقات الكاتب كانت غير لائقة لكنهم قللوا من أهميتها بالنسبة للحكم.
شاهد ايضاً: آخر مرة تحدثت فيها مع ابنها كانت في درس طبخ عبر FaceTime. في اليوم التالي، كانت ضحية لعملية احتيال مميتة.
والقضاة مكلفون الآن بتقرير ما إذا كانوا سيؤيدون حكم الإدانة بالقتل، أو إعادة القضية لمزيد من الإجراءات، أو نقضها والأمر بإجراء محاكمة جديدة. لا يوجد موعد نهائي لحكمهم المكتوب.
وفيما يلي نظرة فاحصة على اثنتين من أبرز القضايا التي تناولتها الجلسة.
هل أثر كاتب المحكمة على هيئة المحلفين؟
يتعلق الجزء الأول من جلسة الاستماع بموظفة محكمة مقاطعة كوليتون السابقة بيكي هيل، التي عملت كاتبة أثناء محاكمة موردو وكتبت فيما بعد كتاباً عن ذلك.
تعليقات كاتب المحكمة وتأثيرها على المحلفين
جادل محامو موردو بأن هيل أثرت بشكل غير لائق على المحلفين أثناء المحاكمة من خلال الإدلاء بتعليقات، مثل "انتبهوا إلى لغة جسده"، مما يعني ضمناً أن موردو مذنب. وأكد عدد قليل من المحلفين أنها أدلت بهذه التعليقات في الإفادات الخطية وفي الشهادة، لكن الأغلبية قالوا إنهم لم يسمعوها.
شاهد ايضاً: يُجري قائد الشرطة تحقيقاً في رسائل الفدية المحتملة مع دخول البحث عن نانسي غوثري يومه الرابع
في يناير 2024، بعد جلسة استماع للأدلة لمدة يوم واحد، قرر رئيس قضاة ساوث كارولينا المتقاعد جان توال أن تلك التعليقات لم تؤثر على حكم هيئة المحلفين ورفض طلب موردو بإجراء محاكمة جديدة. ومع ذلك، وجد توال أن هيل أدلت بتعليقات غير لائقة لهيئة المحلفين، ولم تكن ذات مصداقية وكانت "منجذبًة لنداء الشهرة".
اتُهمت هيل في مايو الماضي بشهادة الزور وعرقلة سير العدالة وسوء السلوك. وزعمت التهم أنها أتاحت أدلة مختومة لوسائل الإعلام، وكذبت تحت القسم بشأن قيامها بذلك، واستخدمت منصبها في المحكمة للترويج لكتابها عن المحاكمة. وقد أقرت بالذنب في التهم الموجهة إليها في ديسمبر 2025 وحُكم عليها بثلاث سنوات تحت المراقبة.
في جلسة الاستماع يوم الأربعاء، جادل محامو موردو بأن تعليقاتها تنتهك حقه في محاكمة عادلة وهيئة محلفين محايدة.
التهم الموجهة ضد بيكي هيل
شاهد ايضاً: المتهم بإطلاق النار على تشارلي كيرك، تايلر روبنسون، يعود إلى المحكمة لمحاولة إبعاد المدعين عن القضية
قال المحامي ديك هاربوتليان: "لم أر قط نمطًا وقائعيًا مثل هذا حيث يشرع كاتب المحكمة في التأثير على الحكم، للحصول على حكم بالإدانة، لتحقيق مكاسب مالية".
واعترف المدعي العام كريتون ووترز بأن تعليقات هيل كانت غير لائقة، لكنه قال إنها كانت ذات "طبيعة غير فاضحة نسبيًا". وعلى الرغم من تعليقاتها، فإن المحاكمة التي استمرت ستة أسابيع شهدت أكثر من 90 شاهدًا وتوجيهات متكررة من القاضي للمحلفين للنظر في الأدلة المقدمة فقط.
أعرب القاضي كيتريدج عن إحباطه من الظروف الأوسع نطاقًا هنا.
وقال: "في قاعة المحكمة، لدينا مدعٍ عام ممتاز مع فريق من المدعين العامين المحترفين والأكفاء للغاية، بمن فيهم أنت يا سيد ووترز". "أما من جانب الدفاع، فلدينا ممثلون على أعلى مستوى من الكفاءة العالية. ولدينا قاضي محكمة ابتدائية ممتاز.
"وفي الردهة، لدينا كاتب محكمة محترف."
ثانيًا، طرح القضاة أسئلة حول تركيز الادعاء على الجرائم المالية لموردو في ما كان ظاهريًا محاكمة قتل.
تركيز الادعاء على الجرائم المالية
في المحاكمة، أدلى سلسلة من الشهود بشهاداتهم حول تاريخ الجرائم المالية التي ارتكبها مردو في إطار سعي الادعاء لإظهار أنه قتل زوجته وابنه لدرء "عاصفة متجمعة" كان يعتقد أنها ستفضحه قريبًا باعتباره محتالًا.
ومع ذلك، جادل محامو موردو بأن هذا الدافع لم يكن منطقيًا. وقالوا إن الادعاء استخدم بشكل غير صحيح أدلة الجرائم المالية لتشويه شخصية مرداو وجادلوا بأنه كان ينبغي الحد من هذه الأدلة أو استبعادها تمامًا من المحاكمة.
قال المحامي جيم غريفين يوم الأربعاء: "كان هذا تكدسًا".
ومع ذلك، قال المدعون العامون إن هيئة المحلفين كان عليها أن تفهم تلك الجرائم المالية لفهم عقلية موردو ودوافعه بشكل صحيح.
دفاع موردو حول الأدلة المالية
وقال ووترز: "لا يمكنك أن تفهم حقًا نقطة الغليان إذا لم تفهم الاحتراق البطيء الذي أدى إلى ذلك".
قال القاضي جورج سي جيمس إنه "يكافح من أجل فهم الصلة المنطقية" بين الجرائم المالية وجرائم القتل، وتساءلت القاضي ليتيتيا إتش.
"وتساءلت: "هل يمكن للمدعي العام أن يرغب في إدخال الأدلة والعمل بشكل عكسي من هناك؟.
أخبار ذات صلة
وزير التجارة الأمريكي لوتنيك يقلل من أهمية علاقاته بإبستين وسط دعوات للاستقالة
رجل متهم بقتل زوجين في أوهايو أخبر طليقته أنه يمكنه "قتلها في أي وقت"، حسبما تقول وثيقة المحكمة
رجل من تكساس محتجز من قبل إدارة الهجرة كان هو الوصي الوحيد على ابنه المعاق. سيتم دفن ابنه بدونه
