خَبَرَيْن logo

نيوزماكس: نفي إتلاف رسائل البريد الإلكتروني

"نيوزماكس تنفي اتهامات سمارت ماتيك بإخفاء رسائل بريد إلكتروني وتصفها بالتكهنات غير المعقولة. قضية التشهير المستمرة تهدد مستقبل الشبكة في محكمة ديلاوير." - خَبَرْيْن

شعار قناة \"نيوزماكس\" على خلفية زرقاء، يتضمن حروف \"N\" و\"NEWSMAX\" مع تصميم بسيط، يعكس الجدل حول ادعاءات انتخابات 2020.
Loading...
عرض تفصيلي لشعار نيوزماكس خلال الاجتماع السنوي لرابطة البنادق الوطنية، السبت، 28 مايو 2022، في هيوستن. آرون م. شبر/أسوشيتد برس/ملف.
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

نيوزماكس تنفي تدمير الأدلة في قضية التشهير لعام 2020 بعد اتهام شركة سمارتماتيك بـ"توريط"

في يوم جمعة هادئ، تصدرت قناة “Newsmax” اليمينية العناوين بعد نفيها بشدة أي اتهامات بإتلاف أو إخفاء رسائل البريد الإلكتروني الداخلية. القضية تعود إلى شركة “سمارت ماتيك” لتكنولوجيا التصويت، التي رفعت دعوى تشهير ضد الشبكة وأشخاص آخرين.

تدور القضية حول ادعاءات كاذبة تم بثها على الشبكة حول انتخابات عام 2020. وفي محاولة لتوضيح الأمور، زعم محامو “سمارت ماتيك” أن “نيوزماكس” قامت بإخفاء أكثر من 200 ألف وثيقة وقدمت تحريفات مادية للمحكمة. ومع ذلك، أكدت الشبكة أنها لم تقصد أبدًا إخفاء أي شيء، وأن معظم المواد الجديدة كانت مجرد نسخ مكررة من الملفات القديمة.

القضية أثارت جدلاً واسعًا بعد انتخابات 2020، حيث أتاحت للشبكة ووسائل إعلام أخرى الفرصة للادعاء بأن آلات التصويت الإلكترونية قد حولت الأصوات من الرئيس السابق دونالد ترامب إلى الرئيس الحالي جو بايدن. ومع ذلك، لم يتم العثور على أي دليل يدعم هذه النظرية المؤامرة.

شاهد ايضاً: إيلون ماسك وشركته "إكس" تدخلان في الصراع القانوني حول "إنفوراوز" لأليكس جونز، والخبراء يعتبرون ذلك سابقة غير مألوفة.

القضية مستمرة حتى الآن، ومن المقرر أن تُعرض على المحكمة في سبتمبر المقبل في محكمة ديلاوير العليا. وفيما يتعلق بالتسوية، فإن الأمور لا تزال معقدة ومحل جدل.

وزعم محامو شركة سمارت ماتيك في وقت سابق أن نيوزماكس "أخفت أكثر من 200 ألف وثيقة" و"قدمت العديد من التحريفات المادية للمحكمة"، من خلال التأكيد زوراً أنها سلمت كل شيء قبل انتهاء عملية الاكتشاف.

لكن الشبكة قالت في الإيداعات يوم الجمعة إنها لم تقصد أبدًا إخفاء أي شيء، وأن الغالبية العظمى من المواد الجديدة المفترضة كانت نسخًا مكررة من الملفات القديمة. وقالت نيوزماكس إن هذه الادعاءات "استنتاجات غير معقولة" و"ليست أكثر من مجرد تكهنات".

شاهد ايضاً: كيف تستعد وسائل الإعلام بهدوء لولاية ثانية معادية لترامب

في أعقاب انتخابات عام 2020، أعطت نيوزماكس وغيرها من وسائل الإعلام اليمينية وقتًا على الهواء للادعاء الكاذب بأن آلات التصويت الإلكترونية قد حولت الأصوات من الرئيس آنذاك دونالد ترامب إلى جو بايدن، مما كلف ترامب خسارة الانتخابات. لم يتم العثور على أي دليل يدعم هذا الادعاء.

في الأشهر التي تلت ذلك، رفعت شركة سمارت ماتيك دعوى تشهير ضد نيوزماكس وغيرها من وسائل الإعلام والشخصيات اليمينية، بما في ذلك فوكس نيوز، ورودي جولياني ومايك ليندل صاحب نظرية المؤامرة. ومنذ ذلك الحين، تورطت سمارت ماتيك ونيوزماكس في قضية التشهير التي استمرت لسنوات، والتي من المقرر أن تُعرض على المحاكمة في سبتمبر القادم في محكمة ديلاوير العليا، باستثناء تسوية خارج المحكمة.

في إيداعات المحكمة، ادعت سمارت ماتيك أن بعض الوثائق البالغ عددها 200,000 وثيقة تتضمن نصوصًا بين المديرين التنفيذيين في نيوزماكس يناقشون "قرار عدم الدعوة إلى انتخابات (2020)". تم حجب أجزاء من أوراق المحكمة، لكن السياق يشير إلى أن نيوزماكس سلمت أيضًا رسائل بريد إلكتروني جديدة حيث استخف كبار المديرين التنفيذيين ببرامجهم ومراسليهم.

شاهد ايضاً: كيف انتقل بيت هيغسيث من مقدم برامج في فوكس نيوز إلى اختيار ترامب كوزير دفاعه؟

كما اتهمت سمارت ماتيك نيوزماكس بتعمد "إتلاف الأدلة ذات الصلة" من خلال حذف النصوص ورسائل البريد الإلكتروني من كبار المسؤولين. وزعموا أن هذا "التستر" كان "محسوبًا بعناية" لمنع سمارت ماتيك من رؤية المواد. وزعموا أن الرئيس التنفيذي لنيوزماكس كريس رودي سمح بحذف رسائله النصية من عام 2020، على الرغم من علمه بضرورة حفظها.

وكتبت سمارت ماتيك في ملف المحكمة الذي نُشر الأسبوع الماضي: "مرارًا وتكرارًا، أخفت نيوزماكس الوثائق التي تُظهر خبثها الفعلي ودوافعها السيئة عن سمارت ماتيك". "لم تكن هذه أخطاء معزولة. كان ذلك عن قصد. لقد تعمدت نيوزماكس تدمير وإخفاء أدلة حاسمة تضر بقضيتها."

لكن في ردها يوم الجمعة، قالت نيوزماكس إن النزاع بأكمله حول الملفات التي تم العثور عليها حديثًا هو ببساطة "محاولة (من سمارت ماتيك) لاختلاق مشكلة حيث لا وجود لها".

شاهد ايضاً: حملة ترامب تنفي وتلغي اعتماد الصحفيين ليلة الانتخابات بعد تغطية نقدية

"العديد من الوثائق التي تدّعي سمارت ماتيك أنها "أُنتجت حديثًا" وتتعلق بـ"قضايا رئيسية" كانت بالفعل في حوزة سمارت ماتيك في نسخ مكررة أو شبه مكررة بعد أن أنتجتها نيوزماكس"، كما قالت الشبكة في الإيداعات التي نُشرت يوم الجمعة.

وقال محامو الشبكة إنها نقلت الفرق القانونية في كانون الثاني/يناير وراجعت إنتاجها السابق من الوثائق. وقالوا إنهم أدركوا أن بعض الوثائق لم يتم تسليمها، ولكن تم إصلاح ذلك "بمجرد أن اكتشفت نيوزماكس ذلك".

وفي حال لم يتم التوصل إلى تسوية بين الطرفين، فمن المقرر أن تتزامن المحاكمة في سبتمبر/أيلول بشأن الادعاءات الكاذبة بتزوير الأصوات في انتخابات 2020 مع موسم انتخابات 2024، حيث يواصل الجمهوريون البارزون التعبير عن شكوكهم حول ما إذا كان بايدن قد فاز بشكل شرعي في الانتخابات السابقة.

شاهد ايضاً: كيف يغذي الإفلات من العقاب اعتداءات إسرائيل على الصحفيين في غزة ولبنان

وقد دفعت قناة فوكس نيوز الشهيرة أكثر من 787 مليون دولار لشركة دومينيون لأنظمة التصويت لتسوية قضية العام الماضي بشأن أكاذيب مماثلة لانتخابات 2020 على موجات الأثير.

لا تعد شبكة نيوزماكس، التي يملكها رودي، قوة إعلامية يمينية عملاقة مثل فوكس، لكنها لا تزال مؤثرة في المنظومة الإعلامية المؤيدة لترامب، حتى مع قلة جمهورها. تضم تشكيلة الشبكة شخصيات سابقة في فوكس مثل إريك بولينج وجريتا فان سوستيرين، وسيباستيان جوركا، المسؤول المثير للجدل في البيت الأبيض في عهد ترامب، وديك موريس حليف كلينتون الذي تحول إلى عدو.

قد تعرض المحاكمة المستقبل المالي لنيوزماكس للخطر، ولكن هناك فرق كبير بين قضيتي نيوزماكس وفوكس. في الأسابيع التي أعقبت الانتخابات، هددت سمارت ماتيك بمقاضاة نيوزماكس في عام 2020، وقد بثت الشبكة مقطعًا على الهواء ونشرت مقالًا يقول إنه "لا يوجد دليل" على أن سمارت ماتيك أو دومينيون "تلاعبت بالأصوات في انتخابات 2020".

شاهد ايضاً: أوليفيا نوزي تغادر مجلة نيويورك بسبب علاقة غير معلنة مع روبرت كينيدي الابن

تواجه نيوزماكس أيضًا دعوى تشهير منفصلة من دومينيون. وتنفي الشبكة ارتكاب أي مخالفات وتؤكد أن تغطيتها لانتخابات 2020 محمية بموجب التعديل الأول.

أخبار ذات صلة

Loading...
شخص يسير أمام لافتة كبيرة تحمل شعار شركة ميتا، مما يعكس التحولات في سياسة التحقق من الحقائق في وسائل الإعلام.

محققو الحقائق، الذين يستهدفهم مؤيدو "ماجا"، يردون على زوكربيرج بعد ادعائه أن عملهم كان "متحيزًا"

هل نحن أمام نهاية عصر تدقيق الحقائق؟ قرار ميتا المفاجئ بإلغاء شراكاتها في هذا المجال يثير قلقاً عميقاً حول مصير المعلومات الدقيقة في عصر تتزايد فيه الأكاذيب. انضم إلينا لاستكشاف تداعيات هذا القرار على وسائل الإعلام والثقة العامة، وما يعنيه لمستقبل الحوار المجتمعي.
أجهزة الإعلام
Loading...
بريندان كار، المفوض الجديد للجنة الاتصالات الفيدرالية، يعبر عن قلقه بشأن الثقة في وسائل الإعلام الوطنية في رسالة إلى بوب إيجر.

اختيار ترامب لرئاسة لجنة الاتصالات الفيدرالية يرسل رسالة قوية إلى بوب إيجر، منتقدًا "تآكل الثقة العامة"

في رسالة غير مسبوقة، يوجه الرئيس الجديد للجنة الاتصالات الفيدرالية تحذيرًا صارمًا لمالكي الشبكات التلفزيونية، مشيرًا إلى أزمة الثقة المتزايدة في وسائل الإعلام الوطنية. يتناول بريندان كار تأثير شبكة ABC على هذه الثقة، محذرًا من عواقب تهديدات إنهاء الارتباطات مع المحطات المحلية. هل ستستجيب ديزني لهذه الرسالة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في مقالنا.
أجهزة الإعلام
Loading...
جيف بيزوس يتحدث في قمة \"ديل بوك\"، معربًا عن أمله في تغيير نظرة ترامب للصحافة ودعمه لمبادرات تقليل اللوائح التنظيمية.

جيف بيزوس يقول إنه سيحاول إقناع ترامب بأن وسائل الإعلام ليست "عدوًا"

في قمة %"ديل بوك%"، أعرب جيف بيزوس عن أمله في أن تتغير نظرة ترامب تجاه الصحافة، مشددًا على أهمية دورها في المجتمع. هل سينجح بيزوس في إقناع الرئيس السابق بأن الصحفيين ليسوا أعداء؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه العلاقة المعقدة.
أجهزة الإعلام
Loading...
ترامب يتحدث في تجمع انتخابي، مع لافتة \"ترامب فانس 2024\" خلفه، وسط حشد من مؤيديه يرتدون القبعات الحمراء.

كيف أصبحت مقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي من أقوى وسائل الحملة الانتخابية لعام 2024

في عصر تتسارع فيه وتيرة الحملات الانتخابية، أصبح قصاصو الفيديو هم الأبطال المجهولون، حيث يلتقطون اللحظات الحاسمة ويعيدون تشكيلها لتصبح أخبارًا تتداولها الجماهير. من ترامب إلى هاريس، تتجلى قوة هذه المقاطع في التأثير على الرأي العام. اكتشف كيف يغير هؤلاء الناشطون المشهد الانتخابي من خلال لقطاتهم الفريدة. تابع القراءة لتعرف المزيد!
أجهزة الإعلام
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية