زلزال غزة يغير قواعد اللعبة السياسية في المنطقة

يدور حواران في أعقاب وقف إطلاق النار الأخير، الذي أدى إلى توقف هش للمذبحة في غزة أحدهما هادئ وبراغماتي وإقليمي؛ والآخر صاخب وأخلاقي وعالمي. الأول يدور خلف الأبواب المغلقة، بين الدبلوماسيين وأجهزة الاستخبارات والمخضرمين السياسيين في الشرق الأوسط. أما الثاني فيملأ جداولنا الزمنية، ويحركه الغضب والتضامن وهو الرد الإنساني اللائق الوحيد على الرعب. يرسم الأول خريطة جديدة للقوة، بينما يتحدث الثاني عن الخيانة وانعدام الثقة.

إذا ما أصغى المرء بعناية، يبرز استنتاج لافت للنظر من عواصم المنطقة: الحرب في غزة انتهت ليس فقط عسكريًا، بل كنموذج سياسي. وفي نظر أولئك الذين يديرون دفة الحكم، فإن الاتفاق يمثل نقطة اللاعودة. فما يتكشف الآن ليس هدنة؛ بل إعادة ترتيب الأوضاع. لقد أدت كارثة غزة إلى إعادة تقويم ستنتقل آثارها إلى ما هو أبعد من حدودها، لتصل إلى عمق إسرائيل، وتعيد تشكيل السياسة الفلسطينية، وتعيد تعريف ما يعنيه الاستقرار الإقليمي لسنوات قادمة.

في هذه الحسابات الجديدة، تواجه حماس بل ومشروع الإسلام السياسي برمته، إلى جانب معظم الجهات الفاعلة من غير الدول الإقصاء من السياسة الرسمية. فالطبقات الحاكمة في المنطقة، التي اصطفّت حديثًا حول السعي لتحقيق الاستقرار والتجارة والتحديث المنضبط، تنظر الآن إلى مثل هذه الحركات على أنها من مخلفات الماضي وعوامل للفوضى. وهناك إجماع متزايد على ضرورة احتواء جميع هذه الجهات الفاعلة أو القضاء عليها.

وسيمتد منطق السيطرة نفسه إلى الضفة الغربية - ببساطة لأن النظام الإقليمي الناشئ يعطي الأولوية للحكم قبل أي شيء آخر. وتتمثل الخطة العربية في أن تتدخل الدول العربية، تنضم إليها قوى إسلامية ودولية مختارة، لوضع الضفة الغربية تحت إشراف مؤقت إداري ومالي وأمني تمهيدًا لعملية انتقالية مُدارة.

وسيُعرض على السلطة الفلسطينية ما قد يكون فرصتها الأخيرة للإصلاح وهي عملية سيشرف عليها فريق من التكنوقراط المستقلين المكلفين بإعادة هيكلة المؤسسات وحكم غزة والتمهيد للانتخابات. وإذا ما قاومت السلطة الفلسطينية عملية إعادة الهيكلة هذه، فإنها ستواجه خطر العزلة والإفلاس.

وسينظر الكثيرون إلى ذلك على أنه محاولة ليس للإصلاح بل للاستلحاق، وبالتأكيد فإن منطق أولئك الذين يقودون هذه العملية ليس منطقًا مثاليًا ديمقراطيًا. فهم يسعون إلى تأمين الشارع الفلسطيني من خلال قيادة قادرة على احتواء السخط والتفاوض بشروط يمكن التنبؤ بها. فالفلسطينيون لا يملكون ملكيات أو سلالات، وفي غياب مثل هذه الهياكل، يبقى صندوق الاقتراع الأداة الوحيدة القابلة للتطبيق للحفاظ على الشرعية الداخلية، حتى لو كانت وليدة حسابات خارجية.

أما منظمة التحرير الفلسطينية، التي أُفرغت من مضمونها منذ فترة طويلة، فقد لا تعدو كونها مظلة رمزية ومقرًا احتفاليًا لأحزاب "التحرير". وفي النظام الإقليمي الناشئ، قد يُنظر إليها على أنها هيكلٌ تجاوزته الأحداث السياسية، واختُزل نضالها في البيانات والمناشدات والسعي وراء أموال المانحين. وسيتعين على أولئك الذين يرغبون في الحفاظ على أهميتهم السياسية أن يعيدوا تشكيل أنفسهم مع مراعاة النظام الجديد كأحزاب مدنية مجردة من روح الثورة.

هذه هي ملامح ما يعتبره الكثيرون في الدوائر السياسية الآن أمرًا حتميًا. إنها رؤية لا يصفها إلا القليلون علانية، ومع ذلك يتم تبنيها بهدوء وبثقة متزايدة من عمان إلى القاهرة، ومن الرياض إلى العواصم الغربية الرئيسية.

ولكن هنا يكمن الانقسام. ففي الوقت الذي يتحدث فيه المطلعون بلغة الأنظمة والإشراف و"النظام"، يتراجع الكثيرون حول العالم عما يرونه حسابات ساخرة واستتباعاً إعادة ترتيب السلطة المجردة من العدالة أو المساءلة أو الرؤية الصادقة. لا يرى النشطاء وحركات التضامن هذه المناورات على أنها إعادة ترتيب بل خيانة. فهم لا يستطيعون الوثوق بإسرائيل أو الولايات المتحدة، ولا يمكنهم الوثوق بنوايا الحكومات الإقليمية التي يبدو أنها انحازت إلى المال والسلطة. وهم محقون في ارتيابهم.

ولكن بين السذاجة والسخرية، يجب أن تكون هناك مساحة للواقعية ليست واقعية الاستسلام، بل واقعية الوعي. فما يحدث الآن ليس تحقيقًا للعدالة بل ظهور بنية جديدة ستحدد ما يمكن أن تحققه العدالة أو ما لا يمكن أن تحققه. وتجاهلها يعني فقدان الفاعلية مرة أخرى.

لقد غيّر زلزال غزة قواعد الصراع. فالقوة الإسرائيلية، رغم وحشيتها، لم تعد مطلقة. السياسة الإقليمية آخذة في التحول. ويجري كتابة نظام جديد وعلى أولئك الذين يرغبون في البقاء فاعلين فيه أن يتعلموا مفرداته. وإلا فإنهم يخاطرون بأن يصبحوا حواشي، لا يُذكرون إلا لرفضهم التكيف مع العالم الذي أعاد تشكيل نفسه أمام أعينهم.

في رأيي أن كلا الحقيقتين الواقعية والأخلاقية تتكشفان الآن جنبًا إلى جنب، وتتشابك تياراتهما وتتصادم وتتقدم بكل تناقضاتها. وإلى جانب هذا الانقسام يسير محور ثانٍ متقاطع: فمن ناحية، يستمر المشروع التوسعي الإسرائيلي الذي لا يلين في تحدي وتقويض كل إطار ناشئ للسلام أو العدالة أو النظام. والآخر، تحدده الحسابات التبادلية للقوى الإقليمية كل منها، بدرجات متفاوتة، مرتبط بالولايات المتحدة ومؤثر فيها.

على المدى القريب، لا بد أن يؤدي تصادم هذين التيارين إلى حدوث اضطرابات. ولكن على المدى الأبعد، حيث سيضطر اهتمام واشنطن حتماً إلى التحول نحو الصين وروسيا، ومع تحول المشاعر العامة الغربية بشكل حاسم ضد إفلات إسرائيل من العقاب والمنطق الاستعماري الذي يقوم عليه، من الصعب تخيل كيف أن التيار الثاني، البراغماتيون الإقليميون، لن ينتصر في نهاية المطاف، وربما في وقت أقرب مما هو متوقع.

في هذه الأثناء، ستواصل حركات التضامن التحدث بسجل القيم الحقوق والذاكرة والقانون الأخلاقي الذي لا يزال يصر على العدالة في عصر النفعية. سيظل صوتها لا غنى عنه: إنه الضمير الذي يذكّر بما تنساه السياسة في كثير من الأحيان. إن قوس التاريخ لن ينحني نحو العدالة من تلقاء نفسه، بل يجب أن يسحبه إلى هناك أولئك الذين يرفضون فقدان الذاكرة، الذين لا يقايضون القيم بالراحة.

بالنسبة لفلسطينيي الشتات والرأي العام الدولي الذي يحركه التضامن، فإن العمل الذي ينتظرهم واضح. يجب أن يقاوموا الراحة المهدئة التي تبعثها إيماءات الاسترضاء التي ستتضاعف بالتأكيد: الاعترافات والقرارات والوعود بإعادة الإعمار. تقبّلوها برحابة صدر، ولكن لا تخلطوا بينها وبين التحوّل.

يجب أن يظل الضغط من أجل إحداث تحولات ملموسة على أرض الواقع وكذلك السعي إلى المساءلة والمحاسبة بلا هوادة. يجب على مهندسي ومنفذي الإبادة الجماعية في غزة أن يقفوا يومًا ما أمام القانون، ليس بدافع الانتقام، بل لإعادة المعنى للعدالة نفسها. فقط من خلال هذا الإصرار يمكن للضمير أن يبقى قوة سياسية وأن يستمر النضال من أجل فلسطين من أجل الكرامة والمساواة والحقيقة ليس فقط في تحديد مصير شعب، بل في تحديد المزاج الأخلاقي لعصرنا.

أما المهمة الأخرى الأصعب التي غالبًا ما تُترك دون أن تُراعى: بناء قيادة سياسية جديدة على الأرض. هناك الآن فجوة ضيقة وغير مؤكدة ولكنها حقيقية. وهي ليست بالمهمة السهلة، لكنها مهمة يجب اغتنامها.

يجب على الجيل القادم أن يفهم أن الإدلاء بالشهادة أو الاحتجاج أو التعليق من الهامش لن يكفي بعد الآن. لن يوجّه أحد دعوة للقيادة؛ بل سيتعين عليهم أن يطالبوا بهذا الحيز بأنفسهم من خلال المبادرة والوضوح والعمل الشاق في التنظيم.

ومع عودة الفلسطينيين إلى نقطة الصفر السياسية، يجب على أولئك الذين يرغبون في رؤية نوع جديد من القيادة أن يشاركوا مباشرةً في صياغة السياسات، والمساعدة في تشكيل وتمويل الحركات التي يمكن أن تدفع الأمة إلى الأمام.

إذ لا يمكن للفلسطينيين أن يستعيدوا صوتهم في هذا الفصل الجديد الذي يتكشف إلا من خلال صعود قوى سياسية جديدة ولغة قادرة على مخاطبة الشارع وقاعات السلطة على حد سواء.