دعاوى قضائية ضد شركات الألعاب ووسائل التواصل الاجتماعي

دعاوى ضد الشركات بسبب حادثة إطلاق النار في أوفالدي

تتعرض ثلاث شركات للمحاكمة بتهمة القتل غير العمد في حادثة إطلاق النار التي وقعت في مدرسة أوفالدي في عام 2022، وذلك بناءً على الشكاوى المقدمة في كاليفورنيا وتكساس.

تفاصيل الدعاوى المقدمة من عائلات الضحايا

تتهم هذه الدعاوى الشركات بـ “التحريض” على مطلق النار في مدرسة روب الابتدائية، وذلك بعد أن أعلنت 19 من عائلات الطلاب والمعلمين الذين قُتلوا في المدرسة يوم الأربعاء أنها توصلت إلى تسوية قضائية مع المدينة بقيمة مليوني دولار.

دور الشركات في تشجيع سلوك مطلق النار

تدعي الدعاوى أن الشركات - ميتا وأكتيفيجن ودانيال ديفنس - كانت لها دور في تشجيع سلوك مطلق النار سلفادور راموس.

تحميل لعبة Call of Duty وتأثيرها

قام راموس بتنزيل لعبة الفيديو “Call of Duty: Modern Warfare” في نوفمبر 2021، وفقًا للشكوى المقدمة في كاليفورنيا ضد ناشر اللعبة وشركة أكتيفيجن وشركة ميتا وغيرهم.

الإعلانات الترويجية للأسلحة في اللعبة

وكانت اللعبة تحتوي على سلاح من شركة دانيال ديفنس يُدعى DDM4 V7، والذي كان يعتبر “إعلانًا ترويجيًا للاعبين الذين يتطلعون لتجربة السلاح”، وفقًا لما تدعيه الدعوى.

استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في التسويق

في الوقت الذي تشير فيه الدعوى إلى أن راموس “كان يتعرض للتسويق المباشر والعدواني” على إنستغرام، تُعتبر ميتا الشركة الأم لإنستجرام.

استغلال إنستغرام في تسويق الأسلحة

وفقًا للدعوى، “بالإضافة إلى المئات من الصور التي تصور وتمجد القتال، استخدمت شركة دانيال ديفنس إنستغرام لتمجيد استخدام أسلحتها بطرق غير قانونية وقاتلة”. “في غضون أسابيع من تنزيل لعبة Modern Warfare، كان مطلق النار يتصفح الأسلحة الهجومية، ويقتني مرفقات الأسلحة النارية التي تروج لها اللعبة، ويعود مرارًا وتكرارًا إلى موقع دانيال ديفنس.”

التسلسل الزمني لشراء السلاح واستخدامه

وتقول الدعوى: “بعد دقائق قليلة من منتصف ليل 16 مايو - عيد ميلاد مطلق النار الثامن عشر - اشترى بندقية DDM4V7”. “بعد ثمانية أيام، ارتكب مطلق النار جريمة عنف لا يمكن وصفها في مدرسة روب الابتدائية، مما أدى إلى مقتل 21 شخصًا وإصابة وصدمة العديد من الأشخاص الآخرين.”

التحقيقات في حادثة إطلاق النار

وقد عثر المحققون في حادثة إطلاق النار في أوفالدي على إحدى بنادق راموس من طراز AR15، المصنعة من قبل شركة دانيال ديفنس، في المدرسة، وفقًا لعضو مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس آنذاك جون ويتمير، الذي يشغل الآن منصب عمدة هيوستن.

المسؤولية القانونية للشركات

تقول الدعوى المرفوعة في محكمة كاليفورنيا العليا في لوس أنجلوس: “يتحمل المدعى عليهم مسؤولية هذا الفساد العميق لأطفالنا”. “لقد قاموا بالتنسيق مع بعض مصنعي الأسلحة النارية بإعداد جيل من الشباب الضعفاء اجتماعيًا وغير الواثقين من رجولتهم والحريصين على إظهار القوة وتأكيد الهيمنة”.

تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على المراهقين

ووفقًا للدعوى المرفوعة في محكمة مقاطعة أوفالدي في تكساس، تتودد شركة دانيال ديفنس للمراهقين من خلال تسخير واستغلال “قوة وسائل التواصل الاجتماعي ومحاكاة إطلاق النار من منظور الشخص الأول لجذب المراهقين إلى موقعها الإلكتروني حيث يمكنها مراقبة نشاطهم على الإنترنت، وبناء ملف تعريف لاهتماماتهم، وطلب معلومات الاتصال بهم”.

تصريحات محامي عائلات الضحايا

أعرب جوش كوسكوف، شريك في مكتب كوسكوف وكوسكوف وبيدر ومحامي العائلات، في بيان له عن وجود رابط مباشر بين سلوك هذه الشركات وحادثة إطلاق النار في أوفالدي. بعد 23 دقيقة فقط من منتصف الليل في عيد ميلاده الثامن عشر، اشترى مطلق النار في أوفالدي بندقية AR-15 من شركة لا تمثل سوى واحد بالمائة من السوق. لماذا؟ لأنه، قبل أن يصبح قادرًا على شرائها، تم استهدافه وتعرضه للتأثير على الإنترنت من قبل إنستغرام، أكتيفيجن ودانيال ديفنس. هذا الوحش ذو الرؤوس الثلاثة قام بتعريفه بالسلاح عمدًا، وتعليمه على السلاح، وتدريبه على اعتباره أداة لحل مشاكله وتعلمه كيفية استخدامه.

رد فعل شركة أكتيفيجن على الحادثة

قال متحدث باسم شركة أكتيفيجن في بيان لشبكة CNN يوم الجمعة: "كان حادث إطلاق النار في أوفالدي مروعًا ومفجعًا بكل المقاييس، ونحن نعرب عن تعاطفنا العميق مع العائلات والمجتمعات التي لا تزال متأثرة بهذا العمل العنيف الذي لا معنى له. ملايين الأشخاص حول العالم يستمتعون بألعاب الفيديو دون أن يتحولوا إلى أعمال مروعة."