أزمة وزارة العدل تكشف أسرارها الداخلية

مواجهة وزارة العدل مع القضاة

تواجه وزارة العدل عدة أوامر قضائية تضعها في موقف تسعى غالبًا إلى تجنبه: الكشف عن التصريحات الخاصة لكبار قادتها السياسيين.

محاولات مراجعة السجلات التنفيذية

ويحاول القضاة مراجعة سجلات السلطة التنفيذية بشكل سري وعقد جلسات استماع يمكن أن يمثل فيها محامو وزارة العدل في الأيام المقبلة.

قضية كيلمار أبريغو غارسيا

في إحدى القضايا، فيما يتعلق بالمهاجر كيلمار أبريغو غارسيا، تكافح وزارة العدل لمنع نائب المدعي العام تود بلانش من الإدلاء بشهادته حول عملية اتخاذ القرارات القضائية في جلسة استماع الشهر المقبل.

توجيه الاتهامات لخصوم ترامب

وفي هذا الأسبوع، سينظر القاضي الفيدرالي كاميرون ماكجوان كوري هذا الأسبوع في عمل المدعية العامة الأمريكية في المنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا ليندسي هاليجان مع هيئة محلفين كبرى قبل توجيه الاتهام الأخير لخصوم ترامب السياسيين جيمس كومي وليتيتيا جيمس.

فقدان الثقة في وزارة العدل

وتعكس هذه الأمثلة في المحكمة كيف فقدت وزارة العدل الثقة هذا العام بينما هاجم الرئيس دونالد ترامب وكبار حلفائه والمعينين من قبله، مرارًا وتكرارًا المحاكم وطعنوا حتى في الأوامر المؤقتة من خلال الطعون الطارئة.

الآثار المحتملة للإفصاح عن الاتصالات الداخلية

وإذا ما أُجبر المسؤولون على الإدلاء بشهاداتهم وسلمت وزارة العدل الاتصالات الداخلية، فقد تكشف الإجراءات عن الأعمال الداخلية لوزارة العدل بطريقة قد يكون لها آثار على العديد من القضايا الجنائية الجارية والشهيرة والمطعون فيها بشدة.

"يا لها من فوضى"، هذا ما قاله المحلل القانوني إليوت ويليامز حول آخر المنعطفات في القضايا الجنائية.

وأضاف: "دائمًا ما تلعب الحكومة بالنار كلما اتخذت إجراءً عدوانيًا قد ينتهي بها المطاف في المحكمة يومًا ما". "عندما يحدث ذلك، فإنهم يخاطرون حقًا بالحصول على أسرار واستراتيجية لا يفضلون أن تكون على مرأى من الجميع."

التوترات في قضية أبريغو غارسيا

كما يضع أمر من كوري يوم الثلاثاء مزيدًا من التدقيق في تعامل هاليجان مع لائحة اتهام كومي. قال القاضي إنها أرادت مراجعة بيانات أكثر اكتمالاً من تلك التي قدمتها وزارة العدل بالفعل من إجراءات هيئة المحلفين الكبرى في قضية كومي.

من غير المعتاد إلى حدٍ كبير أن تقوم مدعية عامة أمريكية بمفردها بتأمين لوائح اتهام أمام هيئة محلفين كبرى وهو ما فعلته هاليجان ضد كل من كومي وجيمس بعد أيام من تعيين ترامب لها في منصب المدعي العام. ولكن من غير المعتاد أيضًا إلى حد ما أن يطلب قاضٍ فيدرالي الاطلاع على السجلات الداخلية بشكل خاص، وهو ما يسمى "أمام الكاميرا". عادة، يمكن للمدعين العامين أن يلخصوا مواقفهم للمحاكم دون أن يحتاج القضاة إلى إعادة التحقق أو البحث أكثر.

ومن المقرر أن يستمع كوري إلى مرافعات كل من فريقي الدفاع ووزارة العدل في 13 نوفمبر حول دور هاليجان في القضايا.

وتأمل فرق الدفاع أن يتم رفض الدعاوى الجنائية، بحجة أن هاليجان لا تملك السلطة لأن المنطقة الشرقية من ولاية فيرجينيا لم يكن لديها مدعٍ عام أمريكي معتمد من مجلس الشيوخ لمدة تزيد عن الـ 120 يومًا المسموح بها للمعينين بالنيابة العامة، وأن المحامية الشخصية السابقة لترامب والموظفة السابقة في البيت الأبيض لم تأتِ من وظيفة أخرى داخل وزارة العدل.

وقال كوري في أمر صادر عن المحكمة يوم الاثنين إنه "يرى أنه من الضروري تحديد مدى مشاركة موقّع لائحة الاتهام في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى". وفي متابعة غير مألوفة يوم الثلاثاء، قال كوري إن وزارة العدل، في البداية بتقديمها السجلات إلى القاضي، لم تتضمن السجلات التي سجلت الملاحظات التي أدلت بها هاليجان قبل وبعد شهادة الشاهد أمام هيئة المحلفين الكبرى في قضية كومي.

كما أراد القاضي أيضًا الاطلاع على محضر المحاولة الأولية لتأمين لائحة اتهام، حيث رفضت هيئة المحلفين الكبرى تهمة واحدة ضد كومي. وفي نهاية المطاف، وُجهت إلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق تهمتان: الإدلاء ببيان كاذب وعرقلة إجراءات الكونغرس. وقد دفع بأنه غير مذنب.

Loading image...

في القضية الجنائية المرفوعة ضد أبريغو غارسيا الذي تم ترحيله عن طريق الخطأ ثم اتهامه جنائيًا، أمر القاضي الفيدرالي ويفرلي كرينشو جونيور في ناشفيل المدعين العامين بإرسال مراسلاتهم الداخلية إليه. ويقول محامو أبريغو غارسيا أنه حوكم بشكل غير عادل لأسباب سياسية.

أمر القاضي بإرسال المراسلات الداخلية

ومن المقرر الآن عقد جلسة استماع قد يضطر فيها القائد رقم 2 في وزارة العدل للإدلاء بشهادته في أوائل ديسمبر/كانون الأول. ويرغب القاضي في مراجعة الاتصالات بين مكتب بلانش في واشنطن العاصمة ومكتب المدعي العام الفيدرالي في ولاية تينيسي الذي اتهم أبريغو غارسيا.

كما طلب القاضي من وزارة العدل أن ترسل إلى المحكمة سجلات أخرى قد تكون لديها تتعلق بقرار الحكومة الفيدرالية بمحاكمته بدلاً من ترحيله هذا الربيع. وكان قد أعيد إلى الولايات المتحدة بعد ترحيله خطأً إلى سجن في السلفادور ثم اتُهم بتهريب البشر المرتبط بتوقيف مروري قبل سنوات. وهو يقاوم التهم الموجهة إليه.

قدمت وزارة العدل بعض الوثائق في سرية تامة الأسبوع الماضي. لكن كرينشو قال في الأيام الأخيرة إنهم بحاجة إلى "مزيد من الوقت للانتهاء من جمع وإنتاج الوثائق".

القضية السياسية وراء المحاكمة

وقال كرينشو إن وزارة العدل قالت إنه ليس لديها وثائق "لفئات كاملة من المعلومات التي طلبتها المحكمة"، لكنه قال بعد ذلك "لدى الحكومة بالتأكيد وثائق إضافية مستجيبة" بشأن قرارها بمحاكمة أبريغو غارسيا على الترحيل.

وقد أمر كرينشو بأن "تستمر الحكومة في التماس المستندات المستجيبة" وتواصل إرسالها إلى القاضي.

لكن المسألة لم تُحسم تمامًا. ستستمر جهود القاضي لتقييم ما إذا كان أبريغو غارسيا قد حوكم بشكل غير عادل في مواجهة أكبر من المقرر عقدها الشهر المقبل في قاعة محكمة كرينشو.

استجواب مسؤولي وزارة العدل

ويسعى محامو أبريغو غارسيا إلى استجواب مسؤولي وزارة العدل تحت القسم، بما في ذلك المدعي العام السابق في قضيته الجنائية في ولاية تينيسي الذي استقال، وثلاثة محامين من مكتب نائب المدعي العام، بمن فيهم بلانش نفسه.

وقال المدعون العامون في وزارة العدل في القضية إن شهادة بلانش ونوابه لن تكون ضرورية، على الرغم من أن بلانش تحدث على شاشة التلفزيون الوطني عن قرار توجيه الاتهام إلى أبريغو غارسيا وإعادته إلى الولايات المتحدة من السلفادور. كما يجادلون أيضًا بأن عملية صنع القرار الرسمي يجب أن تكون محمية من الكشف عنها في المحكمة بسبب سرية السلطة التنفيذية.

وكتب المدعون العامون إلى المحكمة يوم الخميس: "بالنظر إلى أن الأدلة التي لا جدال فيها تظهر عدم وجود صلة بين مكتب نائب المدعي العام وقرار الملاحقة القضائية، فلا يوجد أساس لمذكرات الاستدعاء التي تسعى إلى إجبار المسؤولين رفيعي المستوى في ذلك المكتب، بمن فيهم نائب المدعي العام نفسه، على الإدلاء بشهاداتهم".

ومع ذلك، يقول ممثلو الادعاء في القضية إن القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي السابق في ناشفيل ومحققي الأمن الداخلي وشرطي الولاية الذي أوقف أبريغو غارسيا لتجاوزه السرعة على الطريق السريع بين الولايات في عام 2022 يمكن أن يشهدوا.

وقد أشارت الوزارة أيضًا إلى أنها تريد ترحيل أبريغو غارسيا قريبًا، مما قد ينهي الإجراءات الجنائية، ويدعو محامو أبريغو غارسيا إلى إسقاط التهم الموجهة إليه إذا لم يشهد بلانش.

التداعيات القانونية لقضايا كومي وجيمس

وقد كتب محامو أبريغو غارسيا هذا الأسبوع أن "المسؤولين الذين يجب أن تكون شهادتهم مطلوبة للوفاء بهذا العبء" لإثبات أن القضية يجب أن تبقى على قيد الحياة، "هم أنفسهم المسؤولون الذين لا يرغبون في الحضور في المحكمة. بالنسبة لأي شخص مهتم بالحكومة الرشيدة، هذا أمر مقلق للغاية."

إن العمق الذي يقرر كرينشو في نهاية المطاف التحقيق في عملية صنع القرار في وزارة العدل العليا يمكن أن يكون عاملًا في قضيتي كومي وجيمس أيضًا.

هذان المتهمان يقاومان التهم الموجهة إليهما، ويطلبان من القضاة رفض قضيتهما لأنهما يقولان إن ترامب دفع بشكل غير عادل لتوجيه الاتهام إليهما.

الادعاءات ضد ترامب وتأثيرها على القضايا

كتب فريق كومي إلى المحكمة، مشيرًا إلى عشرات المنشورات الغاضبة التي نشرها الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي حول كومي، "الأدلة الموضوعية تثبت أن الرئيس ترامب وجّه محاكمة السيد كومي انتقامًا من انتقادات السيد كومي العلنية ولمعاقبة السيد كومي بسبب حقد شخصي. مثل هذه المحاكمة الانتقامية لا تخدم أي مصلحة حكومية مشروعة وتتعارض مع القيم الدستورية الأساسية."

جادلت وزارة العدل هذا الأسبوع بأن سنوات من تعليق ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بأنه يريد أن يرى كومي متهمًا لا يعني أن وزارة العدل تستهدف مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق بتهم جنائية بشكل غير عادل الآن.

وبعد ظهر يوم الثلاثاء، أخبر المدعون الفيدراليون المحكمة أيضًا أنها لا تخطط على الفور لتسليم وثائق لمحامي الدفاع تتعلق بقرار اتهام كومي بالاحتيال في الرهن العقاري.

الوصول إلى السجلات الداخلية

ويقول المدعون العامون في وزارة العدل، وفقًا للإيداع، إنه لا ينبغي أن يكون لجيمس المزيد من إمكانية الوصول إلى سجلاتهم الداخلية ما لم تكن هناك إجراءات قضائية أخرى.