رفض اتهامات جديدة ضد ليتيتيا جيمس في المحكمة

رفضت هيئة محلفين كبرى، للمرة الثانية، توجيه لائحة اتهام جديدة ضد ليتيتيا جيمس، المدعية العامة في نيويورك، التي هزمت الرئيس دونالد ترامب وشركته في المحكمة، وفقًا لمصادر متعددة.

وقدمت وزارة العدل قضيتها ضد جيمس إلى هيئة المحلفين الكبرى في الإسكندرية بولاية فيرجينيا يوم الخميس بعد أسبوع من رفض هيئة محلفين كبرى أخرى في نورفولك توجيه اتهامات.

ومن بين القضايا الخمس التي نظرت فيها هيئة المحلفين الكبرى يوم الخميس، أصدرت أربع لوائح اتهام، ولائحة اتهام واحدة فاشلة، يشار إليها على أنها لا صحة لها.

وتظهر الخطوة السريعة التي اتخذتها وزارة العدل لتقديم قضية ضد جيمس مرة أخرى إلى هيئة محلفين كبرى مرة أخرى كثافة جهودها لمقاضاة المدعية العامة في نيويورك، وهي هدف سياسي متكرر لترامب التي كانت واحدة من عدة أعداء قال عنهم على وسائل التواصل الاجتماعي إنهم يجب أن يواجهوا خطرًا قانونيًا.

وقال آبي لويل، محامي جيمس، في بيان أصدره يوم الخميس، إن أي محاولات أخرى لإحياء التهم الموجهة ضد موكلته "ستكون استهزاءً بنظام العدالة لدينا".

وقال لويل: "هذا الرفض غير المسبوق يوضح أكثر أن هذه القضية ما كان ينبغي أن ترى النور أبدًا". "لقد كانت هذه القضية بالفعل وصمة عار على سمعة هذه الدائرة وتثير تساؤلات مقلقة حول نزاهتها."

في أواخر الشهر الماضي، قال قاضٍ فيدرالي إن ليندسي هاليغان، المدعية العامة التي اختارها ترامب، تم تعيينها بشكل غير قانوني كمدعية عامة أمريكية مؤقتة، وبالتالي يجب رفض القضايا الجنائية ضد جيمس وخصم سياسي آخر لترامب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي. وقد عُيّنت هاليغان، وهي مستشارة سابقة في البيت الأبيض، في هذا المنصب بعد أن طردت وزارة العدل المدعي العام الأمريكي المؤقت السابق وسط ضغوط متزايدة لرفع قضايا ضد كومي وجيمس.

في لائحة الاتهام الأصلية، قال المدعون العامون إن جيمس قالت في أوراق الرهن العقاري أن المنزل الذي اشترته في نورفولك سيكون مسكنها الثاني، مما يسمح لها بالحصول على سعر رهن عقاري مواتٍ. وقال المدعون إن جيمس لم تستخدم المنزل واستأجرته بدلاً من ذلك.

وكانت جيمس قد دفعت ببراءتها من تهمة الإدلاء ببيانات كاذبة لمؤسسة مالية وتهمة الاحتيال المصرفي قبل أن يتم رفض القضية.

حكم القاضي كاميرون ماكجوان كوري بأن "جميع الإجراءات الناجمة عن تعيين السيدة هاليجان المعيب" بما في ذلك لوائح الاتهام ضد كومي وجيمس "كانت ممارسة غير قانونية للسلطة التنفيذية ويتم إلغاؤها بموجب هذا الحكم".

لكن كوري ألغى القضية "دون تحيز"، تاركًا الباب مفتوحًا أمام إمكانية إعادة توجيه الاتهام لكلا الشخصين لنفس السلوك.

ومع جيمس، سارعت وزارة العدل إلى إعادة المحاكمة مرة أخرى أولاً في نورفولك في 4 ديسمبر/كانون الأول، ثم في الإسكندرية بولاية فيرجينيا يوم الخميس.

وفي حين أن الحكم الذي صدر الشهر الماضي ألغى القضية الأصلية ضد جيمس، إلا أنه لم يمنع وزارة العدل من إعادة المحاكمة مرة أخرى. ومع ذلك، فإن الجهود المتكررة لإحياء القضية يمكن أن تثير مخاوف سياسية ودستورية، حسبما قالت القاضية الفيدرالية المتقاعدة نانسي جيرتنر.

وقالت جيرتنر: "لا ينبغي للمدعي العام، كمسألة سياسية، أن يقدم تهماً أمام هيئة محلفين كبرى ما لم يكن لديهم اعتقاد معقول بأنهم يمكن أن يفوزوا أمام هيئة محلفين". وأضافت: "إن الخسارة أمام هيئة المحلفين الكبرى مرة واحدة هي أحد أفضل المؤشرات على عدم وجود قضية أي أنهم لا يملكون قضية".

ومع ذلك، يواجه المدعون العامون طريقًا طويلًا أمامهم. وقد جادل محامو جيمس في السابق بأنها حوكمت بشكل انتقائي وانتقامي.

وقبل أن يتم رفض قضيتهما، أشارت كل من جيمس وكومي إلى عدد لا يحصى من التعليقات من ترامب التي تدعو إلى محاكمتهما، وفي حالة جيمس، اتهما الحكومة بـ"تحويل وزارة العدل إلى وكلاء شخصيين للرئيس للانتقام".

وأشار محاموهما إلى أحد منشورات ترامب على موقع "تروث سوشيال" الذي كان موجهًا إلى المدعية العامة بام بوندي في سبتمبر.

"بام: لقد راجعتُ أكثر من 30 تصريحًا ومنشورًا يقول: نفس القصة القديمة كما في المرة السابقة، كل ما في الأمر هو الكلام، لا أفعال. لا شيء يتم القيام به. ماذا عن كومي، آدم 'شيف'، ليتيتيا؟ إنهم جميعًا مذنبون كالجحيم، ولكن لن يتم فعل أي شيء"، كتب ترامب في إشارة إلى كومي وجيمس والسيناتور آدم شيف من كاليفورنيا.

وقد جادلت وزارة العدل بأن منشورات الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي لم تكن توجيهاً لبوندي بالتصرف، بل كانت مجرد قول ترامب بأنه يجب محاكمة هؤلاء الأشخاص لأنهم مذنبون.

في القضيتين المرفوعتين ضد كومي وجيمس، جادل محامو الدفاع بأن فترة الـ 120 يومًا المسموحة للمدعية العامة الأمريكية المؤقتة بالعمل قبل تأكيد مجلس الشيوخ أو موافقة قضاة المقاطعة قد انتهت بالفعل عندما تولت هاليجان المنصب.

وقالوا إن هذا يعني أن تعيين هاليجان كان غير قانوني.

وافق كوري على ذلك. وكتب أن الاتفاق مع موقف الحكومة من شأنه أن يمنح ترامب ومسؤولين آخرين سلطة "التهرب من عملية تأكيد مجلس الشيوخ إلى أجل غير مسمى من خلال تكديس التعيينات المتتالية التي تبلغ مدتها 120 يومًا".

وكتب: "بدأت ساعة الـ 120 يومًا بالعمل مع تعيين السيد سيبرت في 21 يناير 2025"، في إشارة إلى إريك سيبرت الذي كان يشغل منصب المدعي العام الأمريكي المؤقت في المنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا حتى تم إبعاده في سبتمبر. (بعد انتهاء فترة الـ 120 يومًا في وقت سابق من هذا العام، صوّت القضاة في المقاطعة على إبقائه في منصبه).

كتب كوري: "عندما انتهت تلك الساعة في 21 مايو 2025، انتهت أيضًا سلطة تعيين المدعي العام"، مضيفًا أن "محاولة بوندي لتثبيت" هاليجان "كانت باطلة وأن السيدة هاليجان كانت تعمل بشكل غير قانوني في هذا المنصب منذ 22 سبتمبر 2025."