خَبَرَيْن logo

حكم قضائي يعيد السيطرة على الحرس الوطني بكاليفورنيا

حكم قاضٍ فيدرالي بأن ترامب استدعى الحرس الوطني بشكل غير قانوني في كاليفورنيا، مما يعيد السيطرة للحاكم نيوسوم. القاضي يؤكد أن الاحتجاجات ليست تمردًا وينتقد عسكرة المدينة. تعرف على تفاصيل الحكم وتأثيراته. خَبَرَيْن.

ترامب يلقي خطابًا من شرفة البيت الأبيض، بجانبه ميلانيا ترامب، مع العلم الأمريكي وشعار الرئاسة خلفهم، في سياق قرار قانوني بشأن الحرس الوطني.
يتحدث الرئيس دونالد ترامب بينما تستمع السيدة الأولى ميلانيا ترامب خلال نزهة الكونغرس في الحديقة الجنوبية للبيت الأبيض يوم الخميس، 12 يونيو 2025، في واشنطن.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

حكم قاضٍ فيدرالي يوم الخميس بأن الرئيس دونالد ترامب قد قام بشكل غير قانوني بتجنيد الآلاف من أفراد الحرس الوطني في كاليفورنيا ويجب عليه إعادة السيطرة على القوات إلى الولاية.

ويعد الحكم الصادر عن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تشارلز براير فوزًا كبيرًا لحاكم الولاية الديمقراطي غافين نيوسوم، الذي رفع دعوى قضائية ضد ترامب ووزير الدفاع بيت هيغسيث في وقت سابق من هذا الأسبوع بعد أن استدعى الرئيس القوات للخدمة الفيدرالية في أعقاب الاحتجاجات في منطقة لوس أنجلوس على سياسات ترامب المتشددة بشأن الهجرة.

"لقد كانت أفعاله غير قانونية تجاوزت نطاق سلطته القانونية وانتهكت التعديل العاشر لدستور الولايات المتحدة. ولذلك يجب عليه أن يعيد السيطرة على الحرس الوطني في كاليفورنيا إلى حاكم ولاية كاليفورنيا على الفور"، كما كتب القاضي في حكمه المكون من 36 صفحة.

شاهد ايضاً: تغيرت أصوات الناخبين اللاتينيين نحو ترامب في نوفمبر الماضي. والآن قد يكونون مفتاح اختيار حاكم نيوجيرسي القادم

أوقف براير أمر التقييد المؤقت حتى ظهر يوم الجمعة. استأنفت وزارة العدل الحكم بعد دقائق من صدوره.

وقال براير، من المحكمة الجزئية الفيدرالية في سان فرانسيسكو، إن ترامب لم يستوفِ أيًا من المتطلبات التي يجب استيفاؤها من أجل استدعاء أفراد الحرس الوطني للولاية وأن الرئيس لم يمتثل لجانب إجرائي من القانون الفيدرالي الذي يتطلب من الرؤساء إصدار أمر "من خلال الحاكم" عندما يريدون فدرلة قوات الولاية.

وكتب: "بغض النظر عما إذا كان المدعى عليهم قد أعطوا الحاكم نيوسوم فرصة للتشاور معهم أو الموافقة على فدرلة الحرس الوطني في كاليفورنيا، فإنهم لم يصدروا أوامرهم من خلاله، وبالتالي لم يمتثلوا للقانون" الفيدرالي.

القاضي: الاحتجاجات ليست تمردًا

شاهد ايضاً: ناسا تريد من الولايات المتحدة أن تكون أول دولة تضع مفاعلًا نوويًا على القمر

أشار ترامب في قراره بتجنيد أفراد الحرس الوطني فيدراليًا، إلى بند في القانون الفيدرالي ينص على أنه يمكنه استدعاء قوات الولاية لقمع "تمرد". لكن براير قال في حكمه إن "الاحتجاجات في لوس أنجلوس لا ترقى إلى مستوى "التمرد".

وكتب براير "العنف ضروري للتمرد، ولكنه ليس كافيًا". "حتى مع قبول الفرضية المشكوك فيها بأن الأشخاص المسلحين بالألعاب النارية أو الحجارة أو المانجو أو الخرسانة أو الكراسي أو زجاجات السوائل هم "مسلحون" بالمعنى الذي يعود إلى عام 1903 لا يوجد في السجل أي دليل في المحكمة على وجود أسلحة نارية فعلية لا يوجد دليل يذكر على ما إذا كانت أفعال المتظاهرين العنيفين "علنية أو معلنة".

وأضاف القاضي: "كما أنه لا يوجد دليل على أن أيًا من المتظاهرين العنيفين كانوا يحاولون الإطاحة بالحكومة ككل؛ فالأدلة دامغة على أن المتظاهرين تجمعوا للاحتجاج على قضية واحدة وهي مداهمات الهجرة."

شاهد ايضاً: جمهوريون تكساس يطلقون خرائط جديدة لمجلس النواب في محاولة لاستعادة 5 مقاعد ديمقراطية

وانتقد بشدة الحجج التي دفعت بها وزارة العدل بأن الاحتجاجات في لوس أنجلوس وحولها ضد سياسات ترامب المتعلقة بالهجرة تشكل تمردًا.

وكتب قائلاً: "إن المحكمة منزعجة من التضمين المتأصل في حجة المدعى عليهم بأن الاحتجاج ضد الحكومة الفيدرالية، وهي حرية مدنية أساسية يحميها التعديل الأول، يمكن أن يبرر استنتاج وجود تمرد".

وقال براير: "باختصار، إن حق الأفراد في الاحتجاج على الحكومة هو أحد الحقوق الأساسية التي يحميها التعديل الأول، ومجرد أن بعض الأفراد الشاردين السيئين قد تجاوزوا الحدود لا يلغي هذا الحق بالنسبة للجميع". "إن فكرة أن المحتجين يمكن أن يعبروا بسرعة الخط الفاصل بين السلوك المحمي و"التمرد على سلطة حكومة الولايات المتحدة" فكرة لا يمكن الدفاع عنها وخطيرة."

شاهد ايضاً: إدارة ترامب تعترف بخطأ ترحيل والد من ماريلاند من السلفادور وإرساله إلى سجن كبير

وقال القاضي أيضًا إن ترامب انتهك حقوق كاليفورنيا بموجب التعديل العاشر للدستور، وكتب أنه "ليس من حق الحكومة الفيدرالية في نظامنا الدستوري أن تتولى سلطة الشرطة في الولاية كلما كانت غير راضية عن مدى قوة أو سرعة تطبيق الولاية لقوانينها الخاصة".

كتب براير: "إن إضفاء الطابع الفيدرالي على 4000 فرد من الحرس الوطني في كاليفورنيا يمنع الحاكم نيوسوم، بصفته القائد الأعلى للحرس الوطني في ولايته، من نشرهم حسب الحاجة".

لوس أنجلوس تواجه المزيد من الضرر مع "العسكرة"

وأشار براير أيضًا إلى أن وجود الكثير من القوة النارية على الأرض قد يزيد الأمور سوءًا.

شاهد ايضاً: ترامب: الولايات المتحدة ستبيع بطاقة ذهبية بقيمة 5 ملايين دولار للأجانب الأثرياء

وكتب القاضي: "قد يكون من الأفضل في الواقع أن يتم تخفيف العسكرة وتهدئة الوضع بشكل متزامن مع تخفيف حدة الموقف".

وأضاف: "بغض النظر عن ذلك، فإن المدعين ومواطني لوس أنجلوس يواجهون ضررًا أكبر من استمرار العسكرة غير القانونية لمدينتهم، والتي لا تؤجج التوترات مع المتظاهرين وتهدد بزيادة الأعمال العدائية والخسائر في الأرواح فحسب، بل تحرم الولاية لمدة شهرين من استخدامها للآلاف من أفراد الحرس الوطني لمكافحة الحرائق ومكافحة تجارة الفنتانيل وأداء وظائف أخرى بالغة الأهمية".

وكان محامون من وزارة العدل قد جادلوا خلال جلسة استماع في وقت سابق من يوم الخميس بأن إجراءات ترامب كانت قانونية، رافضين ادعاءات الولاية بأن الرئيس انتهك القانون الفيدرالي لأنه لم يشرك نيوسوم في عملية فدرلة القوات.

الحكم لا يتطرق إلى استخدام قوات المارينز

شاهد ايضاً: مجلس الشيوخ يؤكد تعيين كاش باتيل مديراً لمكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد ترامب

الأهم من ذلك، منع براير يوم الخميس ترامب مؤقتًا من استخدام قوات المارينز في أنشطة إنفاذ القانون في كاليفورنيا، كما طلبت الولاية. وأشار إلى أنه كان هناك خلاف بين الطرفين حول ما إذا كان كل من رجال الحرس الفيدرالي وعدة مئات من مشاة البحرية الذين تم نشرهم في لوس أنجلوس سيشاركون في مثل هذه الأنشطة.

وكتب: "لا تتوصل المحكمة في هذه المرحلة إلى أي استنتاج بشأن هذه المسألة".

وحدد براير جلسة استماع يوم الجمعة المقبل للاستماع إلى الحجج حول ما إذا كان ينبغي عدم تحويل أمره المؤقت إلى حكم غير نهائي لصالح الولاية.

أخبار ذات صلة

Loading...
تجمع مجموعة من جنود الحرس الوطني بالقرب من مركز احتجاز، مع شاحنة عسكرية في الخلفية، في إطار خطة لتعزيز إنفاذ قوانين الهجرة.

من المتوقع استدعاء 2000 جندي من الحرس الوطني للمساعدة في مراكز احتجاز إدارة الهجرة والجمارك

في خطوة مثيرة، تستعد إدارة ترامب لتعبئة 2000 جندي من قوات الحرس الوطني لمساعدة إدارة الهجرة والجمارك في مراكز الاحتجاز، مما يعكس تصعيدًا في عمليات اعتقال المهاجرين. مع تمويل غير مسبوق، هل ستنجح هذه الخطوة في تعزيز الأمن؟ تابعوا معنا لتفاصيل أكثر.
سياسة
Loading...
إضاءة على مبنى حكومي تحمل عبارة "الرئيس ترامب: أفرج عن جميع ملفات إبشتاين"، مع صورة لترامب وإبشتاين.

ما مدى اهتمام الجمهوريين بملفات إبستين؟

في خضم الأزمات السياسية، يظل ملف جيفري إبشتاين يثير تساؤلات حادة بين مؤيدي ترامب. هل سيؤثر هذا الانقسام على الحزب الجمهوري في الانتخابات المقبلة؟ استطلاعات الرأي تكشف عن عدم رضا متزايد بين الجمهوريين. اكتشف المزيد حول هذه القضية المثيرة وكيف يمكن أن تشكل مستقبل ترامب!
سياسة
Loading...
امرأة تتحدث بحماس مع رجل في مقهى، مع خلفية من النباتات الخضراء وعبارة \"الدعم هو فعل\" مضاءة. تعكس الصورة دعم المجتمع لحملة كامالا هاريس.

تحدي هاريس في جورجيا: إعادة توحيد ائتلاف بايدن المتنوع من 2020

انضم إلى مقهى المتمردين في ديكاتور، حيث تتجلى روح التغيير مع دعم كامالا هاريس المتزايد. كريستين نغوين، المالكة، تعكس حماس الناخبين الجدد وتستعد لتنظيم فعالية تسجيل الناخبين. هل أنت مستعد لتكون جزءًا من هذا التحول السياسي؟ تابع معنا!
سياسة
Loading...
غافين نيوسوم، حاكم كاليفورنيا، خلال مؤتمر صحفي حول قانون حماية الأطفال من إدمان وسائل التواصل الاجتماعي، مع جمهور خلفه.

نيوسوم يوقع قانونًا لتنظيم استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بين الأطفال

في عالم يتزايد فيه القلق حول تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال، يأتي قانون كاليفورنيا الجديد كخطوة جريئة لحماية صغارنا من إدمان هذه المنصات. هل تساءلت يومًا كيف يمكن أن تؤثر هذه القوانين على سلامة أطفالك الرقمية؟ تابع القراءة لاكتشاف المزيد عن هذه المبادرة المهمة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية