ترامب يواجه حكمًا تاريخيًا في نيويورك
رفضت محكمة نيويورك محاولة ترامب لتأجيل الحكم في قضية أموال السرية، مما يترك له فرصة أخيرة أمام المحكمة العليا. الحكم على رئيس سابق سيكون لحظة تاريخية، وسط جهود ترامب المستمرة لمواجهة إدانته. تابع التفاصيل على خَبَرَيْن.
توجه الأنظار إلى المحكمة العليا الأمريكية بعد رفض المحكمة العليا في نيويورك طلب ترامب تأجيل الحكم في قضية الأموال السرية
رفضت أعلى محكمة في نيويورك يوم الخميس محاولة الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب تأجيل النطق بالحكم عليه في قضية أموال السرية، تاركةً بذلك المحكمة العليا الأمريكية فرصته الأخيرة لتأجيل جلسة الاستماع المقررة يوم الجمعة.
استأنف ترامب أمام كل من المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف في نيويورك في محاولة لمنع قاضي الولاية خوان ميرتشان من فرض عقوبة في قضية أموال السرية، حيث أدين ترامب في مايو/أيار في 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية.
وفي رسالة من جملتين يوم الخميس من محكمة الاستئناف، تم إبلاغ محامي ترامب في رسالة من جملتين يوم الخميس بأن القاضية جيني ريفيرا رفضت طلب ترامب.
شاهد ايضاً: بايدن يخفف الأحكام لنحو 2500 مدان بتهم تتعلق بمخدر الكوكايين والكراك من غير المرتكبين للعنف
ويمكن للمحكمة العليا الأمريكية أن تتصرف في أي وقت بشأن محاولة ترامب للتدخل ووقف النطق بالحكم، والتي تم تقديمها يوم الأربعاء بعد أن رفضت محكمة الاستئناف في نيويورك، القسم الأول، طلب ترامب أيضًا وقف النطق بالحكم.
قال المدعي العام في مقاطعة مانهاتن، ألفين براج، للقضاة في إيداع يوم الخميس إن الحماية الشاملة التي منحتها المحكمة العليا لترامب في يوليو (تموز) للإجراءات الرسمية أثناء رئاسته لا ينبغي أن تنطبق في هذه القضية، التي تنطوي على سلوك في عام 2016.
وقال براغ، وهو ديمقراطي، للمحكمة العليا إن "ادعاء ترامب "بالحصانة الاستثنائية غير مدعوم بأي قرار من أي محكمة". "من البديهي أن هناك رئيس واحد فقط في كل مرة. وكما أقرت هذه المحكمة مرارًا وتكرارًا، فإن الحصانة الرئاسية تقتصر بشكل صارم على فترة ولاية الرئيس في منصبه".
إذا تم المضي قدمًا في الحكم يوم الجمعة، فقد أشار ميرتشان بالفعل إلى أنه لن يفرض أي عقوبة على ترامب. لكن الحكم على رئيس سابق - وقريبًا سيكون الرئيس الحالي - سيمثل لحظة رمزية ولكنها تاريخية وغير مسبوقة في تاريخ الولايات المتحدة.
ومن المقرر أن يؤدي ترامب، الذي من المتوقع أن يظهر فعليًا في جلسة النطق بالحكم، اليمين الدستورية كرئيس في أقل من أسبوعين. لكن الجهود الغاضبة لوقف الحكم الصادر يوم الجمعة في أربع محاكم منفصلة تؤكد رغبته في مواصلة الكفاح ضد إدانته بجناية، حيث تم تنحية مشاكله القانونية الأخرى جانبًا بعد فوزه في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقد أدين ترامب في مايو/أيار في 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية بشأن مدفوعات لمحاميه آنذاك مايكل كوهين لسداد مبلغ 130 ألف دولار أمريكي دفعها لنجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز لمنعها من التحدث عن علاقة غرامية مزعومة قبل انتخابات عام 2016. (نفى ترامب هذه العلاقة الغرامية).
طلب محامو ترامب من ميرتشان إسقاط الإدانة بسبب قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية وحقيقة أن ترامب هو الرئيس المنتخب الآن. رفض ميرتشان كلا هذين المساعي وأيد الإدانة ولكنه قال أيضًا إنه سيحكم على ترامب دون فرض عقوبة السجن أو أي عقوبة أخرى.