خَبَرَيْن logo

قاضي المحكمة العليا يدافع عن قرار المحكمة

تحليل قاضي نيل غورسوش لقرار المحكمة العليا بمنح حصانة لترامب يثير الجدل. هل يشكل هذا القرار تغييرًا في السياسات؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.

القاضي نيل غورسوش يتحدث في مكتبه، مع خلفية من الصور والأثاث الخشبي، معبرًا عن آرائه حول حصانة الرؤساء.
القاضي في المحكمة العليا نيل غورسوش يلتقط صورة في مكتبه بالمحكمة العليا، يوم الاثنين، 29 يوليو 2024، في واشنطن. رود لامكي/أسوشيتد برس
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

دفاع القاضي غورسوش عن قرار المحكمة العليا بشأن ترامب

يدافع القاضي نيل غورسوش في سلسلة من المقابلات عن قرار المحكمة العليا المثير للجدل بمنح حصانة شاملة للرئيس السابق دونالد ترامب في سلسلة من المقابلات، وفي إحدى المقابلات صاغ الحكم في إطار امتداد لسابقة.

تفاصيل قرار المحكمة العليا ومنح الحصانة لترامب

قال غورسوش، الذي كان أول مرشح لترامب لعضوية المحكمة العليا، في مقابلة مع قناة فوكس نيوز هذا الأسبوع، إن القرار في قضية تخريب الانتخابات التي رفعها ترامب كان امتدادًا طبيعيًا لسابقة تعود لعام 1982 منحت الرئيس الأسبق ريتشارد نيكسون وخلفائه حصانة من الدعاوى القضائية المدنية بسبب أفعالهم الرسمية.

أهمية سابقة نيكسون وتأثيرها على الحكم

وعلى الرغم من أن القضاة نادرًا ما يجرون مقابلات مع القضاة، إلا أنهم غالبًا ما يجلسون للاستماع إلى الأسئلة عند الترويج لكتاب. يتزامن التوقيت في حالة غورسوش مع نهاية فترة ولايته المثيرة للجدل في أوائل يوليو واستمرار تداعيات الحكم المثير للانقسام لصالح ترامب، والذي أعاد تنشيط الدعوات اليسارية لإجراء تغييرات هيكلية وإصلاح أخلاقيات المحكمة العليا.

شاهد ايضاً: يقول الديمقراطيون: قد يؤدي عفو ترامب إلى محو أكثر من 1.3 مليار دولار من الغرامات والتعويضات

واستشهد غورسوش بقضية نيكسون ضد فيتزجيرالد في المقابلة، قائلًا إن المحكمة كانت قلقة في ذلك الوقت من أن الدعاوى القضائية المدنية غير المقيدة من شأنها أن "تثبط" الرئيس عن "ممارسة صلاحيات" الرئاسة.

وقال غورسوش لشبكة فوكس: "كان سيشعر بالارتباك". "كل ما فعلته المحكمة في هذه القضية هو ببساطة تطبيق نفس السابقة والفكرة على السياق الجنائي."

الجدل حول الحصانة الجنائية للرؤساء السابقين

في قضية نيكسون، ابتعدت المحكمة العليا عن الأسئلة المتعلقة بالحصانة الجنائية للرؤساء السابقين. في قضية ترامب، جادل المستشار الخاص جاك سميث بأنه من غير المرجح أن يواجه الرؤساء المستقبليون محاكمات ذات دوافع سياسية - وهو موقف وجدته الأغلبية المحافظة للمحكمة العليا المكونة من 6-3 محافظين غير مقنع في نهاية المطاف.

تداعيات الحكم على قضية تخريب الانتخابات

شاهد ايضاً: حكم قاضٍ اتحادي: يجب السماح للمهاجرين الذين تم نقلهم إلى السلفادور بموجب قانون الأعداء الأجانب بتحدي قرار ترحيلهم

وبالإضافة إلى منح ترامب وخلفائه الحصانة على معظم التصرفات الرسمية، فإن قرار المحكمة العليا الشهر الماضي حد أيضًا من قدرة سميث على تقديم أدلة على هذا السلوك أثناء محاولته مقاضاة ترامب على تصرفات غير رسمية قام بها بعد انتخابات 2020.

تطورات القضية أمام القاضية تانيا تشوتكان

عادت قضية تخريب الانتخابات الآن إلى يد قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، التي حددت جلسة استماع في 16 أغسطس للنظر في كيفية المضي قدمًا.

ردود الفعل على قرار الحصانة وتأثيراته السياسية

كما تطرق غورسوش إلى قرار الحصانة في مقابلة مع وكالة أسوشييتد برس، واصفًا إياه بأنه "مسألة خطيرة" ذات "تداعيات خطيرة".

انقسام القضاة وآراء رئيس المحكمة العليا

شاهد ايضاً: تقول وزارة الأمن الداخلي إنها في المراحل الأولى من "عملية التحقق" لبرنامج تلفزيوني واقعي عن المهاجرين

لكن التقارير الواردة من شبكة سي إن إن تشير إلى أن القضاة التسعة انقسموا بسرعة على أسس أيديولوجية في القضية، وأن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس لم يبذل جهدًا كبيرًا لإيجاد حل وسط ربما كان من الممكن أن يروق لليبراليين الثلاثة في المحكمة. ووفقًا لمصادر مطلعة على المفاوضات، اعتقد روبرتس، وفقًا لمصادر مطلعة على المفاوضات، أنه كان يعتقد أن بإمكانه إقناع الناس بالنظر إلى ما هو أبعد من ترامب.

مقترحات بايدن بشأن حدود ولاية القضاة

وقد دفع القرار الرئيس جو بايدن إلى اقتراح وضع حدود لولاية قضاة المحكمة العليا وتعديل دستوري لتجريد الرؤساء من الحصانة من الملاحقة الجنائية. من غير المرجح أن تتقدم هذه المقترحات لأن معظم الجمهوريين ينظرون إليها على أنها استيلاء على السلطة.

محتوى الكتاب وموضوعاته الرئيسية

كتاب غورسوش الجديد "أكثر من المحكوم عليهم: الحصيلة البشرية لكثير من القوانين"، الصادر يوم الثلاثاء. ويركز فيه القاضي على قصص الأمريكيين الذين وقعوا في شرك ما يصفه بانفجار اللوائح والقوانين الفيدرالية.

أخبار ذات صلة

Loading...
كاش باتيل يستعد لجلسة تأكيد تعيينه مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، وسط حضور عدد من المراقبين والمناصرين في الكابيتول هيل.

مجلس الشيوخ يؤكد تعيين كاش باتيل مديراً لمكتب التحقيقات الفيدرالي في عهد ترامب

تعيين كاش باتيل مديراً لمكتب التحقيقات الفيدرالي أثار جدلاً واسعاً، حيث يتوقع البعض استخدامه للمنصب لأغراض سياسية. هل سيكون هناك تسييس فعلاً في المكتب؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذا الترشيح الذي قد يغير مسار إنفاذ القانون في البلاد!
سياسة
Loading...
كامالا هاريس تتحدث خلال فعالية انتخابية، مع خلفية من الجمهور. تناقش تجربتها في امتلاك سلاح ناري لأغراض الحماية الشخصية.

كامالا هاريس تمتلك سلاحًا. إليكم ما نعرفه عن ذلك

في عالم السياسة الأمريكية المتقلب، تبرز كامالا هاريس كصوت قوي يمتلك سلاحًا ناريًا لحماية نفسها، مما يثير تساؤلات حول حقوق الملكية الشخصية. تعالوا لاكتشاف كيف توازن بين الحق في الدفاع عن النفس ومبادئ السلامة من الأسلحة. تابعوا معنا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
هانتر بايدن يسير بجانب امرأة ترتدي نظارات شمسية، مع خلفية طبيعية. تعكس الصورة أجواء محاكمة هانتر بايدن المتعلقة بحيازة الأسلحة.

تفاصيل من المحلفين لشبكة سي إن إن حول كيفية التوصل إلى حكم الإدانة في محاكمة هنتر بايدن بشأن السلاح

في خضم الجدل حول إدانة هانتر بايدن، يكشف المحلفون عن تفاصيل مثيرة حول كيفية اتخاذهم القرار، مشيرين إلى أن السياسة لم تلعب أي دور في مداولاتهم. انضم إلينا لاستكشاف المزيد حول هذه القضية المثيرة وكيف أثرت على عائلة بايدن.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية