خَبَرَيْن logo

قاضي المحكمة العليا يدافع عن قرار المحكمة

تحليل قاضي نيل غورسوش لقرار المحكمة العليا بمنح حصانة لترامب يثير الجدل. هل يشكل هذا القرار تغييرًا في السياسات؟ اقرأ المزيد على خَبَرْيْن.

القاضي نيل غورسوش يتحدث في مكتبه، مع خلفية من الصور والأثاث الخشبي، معبرًا عن آرائه حول حصانة الرؤساء.
القاضي في المحكمة العليا نيل غورسوش يلتقط صورة في مكتبه بالمحكمة العليا، يوم الاثنين، 29 يوليو 2024، في واشنطن. رود لامكي/أسوشيتد برس
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

دفاع القاضي غورسوش عن قرار المحكمة العليا بشأن ترامب

يدافع القاضي نيل غورسوش في سلسلة من المقابلات عن قرار المحكمة العليا المثير للجدل بمنح حصانة شاملة للرئيس السابق دونالد ترامب في سلسلة من المقابلات، وفي إحدى المقابلات صاغ الحكم في إطار امتداد لسابقة.

تفاصيل قرار المحكمة العليا ومنح الحصانة لترامب

قال غورسوش، الذي كان أول مرشح لترامب لعضوية المحكمة العليا، في مقابلة مع قناة فوكس نيوز هذا الأسبوع، إن القرار في قضية تخريب الانتخابات التي رفعها ترامب كان امتدادًا طبيعيًا لسابقة تعود لعام 1982 منحت الرئيس الأسبق ريتشارد نيكسون وخلفائه حصانة من الدعاوى القضائية المدنية بسبب أفعالهم الرسمية.

أهمية سابقة نيكسون وتأثيرها على الحكم

وعلى الرغم من أن القضاة نادرًا ما يجرون مقابلات مع القضاة، إلا أنهم غالبًا ما يجلسون للاستماع إلى الأسئلة عند الترويج لكتاب. يتزامن التوقيت في حالة غورسوش مع نهاية فترة ولايته المثيرة للجدل في أوائل يوليو واستمرار تداعيات الحكم المثير للانقسام لصالح ترامب، والذي أعاد تنشيط الدعوات اليسارية لإجراء تغييرات هيكلية وإصلاح أخلاقيات المحكمة العليا.

شاهد ايضاً: يبدو أن الأمريكيين يرون من خلال الانتقام القانوني لترامب

واستشهد غورسوش بقضية نيكسون ضد فيتزجيرالد في المقابلة، قائلًا إن المحكمة كانت قلقة في ذلك الوقت من أن الدعاوى القضائية المدنية غير المقيدة من شأنها أن "تثبط" الرئيس عن "ممارسة صلاحيات" الرئاسة.

وقال غورسوش لشبكة فوكس: "كان سيشعر بالارتباك". "كل ما فعلته المحكمة في هذه القضية هو ببساطة تطبيق نفس السابقة والفكرة على السياق الجنائي."

الجدل حول الحصانة الجنائية للرؤساء السابقين

في قضية نيكسون، ابتعدت المحكمة العليا عن الأسئلة المتعلقة بالحصانة الجنائية للرؤساء السابقين. في قضية ترامب، جادل المستشار الخاص جاك سميث بأنه من غير المرجح أن يواجه الرؤساء المستقبليون محاكمات ذات دوافع سياسية - وهو موقف وجدته الأغلبية المحافظة للمحكمة العليا المكونة من 6-3 محافظين غير مقنع في نهاية المطاف.

تداعيات الحكم على قضية تخريب الانتخابات

شاهد ايضاً: تم توجيه الاتهام إلى مدير FBI السابق جيمس كومي

وبالإضافة إلى منح ترامب وخلفائه الحصانة على معظم التصرفات الرسمية، فإن قرار المحكمة العليا الشهر الماضي حد أيضًا من قدرة سميث على تقديم أدلة على هذا السلوك أثناء محاولته مقاضاة ترامب على تصرفات غير رسمية قام بها بعد انتخابات 2020.

تطورات القضية أمام القاضية تانيا تشوتكان

عادت قضية تخريب الانتخابات الآن إلى يد قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان، التي حددت جلسة استماع في 16 أغسطس للنظر في كيفية المضي قدمًا.

ردود الفعل على قرار الحصانة وتأثيراته السياسية

كما تطرق غورسوش إلى قرار الحصانة في مقابلة مع وكالة أسوشييتد برس، واصفًا إياه بأنه "مسألة خطيرة" ذات "تداعيات خطيرة".

انقسام القضاة وآراء رئيس المحكمة العليا

شاهد ايضاً: محكمة الاستئناف تؤيد حكمًا بقيمة 83 مليون دولار ضد ترامب بتهمة تشويه سمعة إي. جان كارول

لكن التقارير الواردة من شبكة سي إن إن تشير إلى أن القضاة التسعة انقسموا بسرعة على أسس أيديولوجية في القضية، وأن رئيس المحكمة العليا جون روبرتس لم يبذل جهدًا كبيرًا لإيجاد حل وسط ربما كان من الممكن أن يروق لليبراليين الثلاثة في المحكمة. ووفقًا لمصادر مطلعة على المفاوضات، اعتقد روبرتس، وفقًا لمصادر مطلعة على المفاوضات، أنه كان يعتقد أن بإمكانه إقناع الناس بالنظر إلى ما هو أبعد من ترامب.

مقترحات بايدن بشأن حدود ولاية القضاة

وقد دفع القرار الرئيس جو بايدن إلى اقتراح وضع حدود لولاية قضاة المحكمة العليا وتعديل دستوري لتجريد الرؤساء من الحصانة من الملاحقة الجنائية. من غير المرجح أن تتقدم هذه المقترحات لأن معظم الجمهوريين ينظرون إليها على أنها استيلاء على السلطة.

محتوى الكتاب وموضوعاته الرئيسية

كتاب غورسوش الجديد "أكثر من المحكوم عليهم: الحصيلة البشرية لكثير من القوانين"، الصادر يوم الثلاثاء. ويركز فيه القاضي على قصص الأمريكيين الذين وقعوا في شرك ما يصفه بانفجار اللوائح والقوانين الفيدرالية.

أخبار ذات صلة

Loading...
ثلاثة رجال يتحدثون في ممر طبيعي، يعبرون عن آرائهم حول السياسة والديمقراطيين الشباب في إنديانا.

الديمقراطيون الشباب يتحدون شاغلي الوظائف القدامى بينما يتعامل الحزب مع الفجوة الجيلية

في خضم الصراع السياسي، يبرز جورج هورنيدو كأحد الوجوه الجديدة التي تسعى لإعادة تنشيط الحزب الديمقراطي في إنديانا. مع تزايد الإحباط من ردود الفعل الباهتة على سياسات ترامب، يطالب الناخبون بالتغيير. هل ستستجيب القيادة؟ تابعوا معنا لمعرفة المزيد عن هذه الديناميكية المثيرة!
سياسة
Loading...
حاكمة ميشيغان جريتشن ويتمير تقف في المكتب البيضاوي بجوار رئيس مجلس النواب الجمهوري مات هول، بينما يوقع ترامب الأوامر التنفيذية.

دعوة جرينتش ويتمر المفاجئة إلى المكتب البيضاوي تسلط الضوء على التوازن مع ترامب

في قلب السياسة الأمريكية، تبرز جريتشن ويتمير، حاكمة ميشيغان، كقوة متوازنة بين الحزبين. بعد زيارة البيت الأبيض، حيث أثنى ترامب عليها، تواجه تحديات جديدة تتطلب توازنًا دقيقًا بين الديمقراطيين والجمهوريين. هل ستتمكن من تحقيق الإنجازات المطلوبة في ظل الضغوط المتزايدة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
نشر قوات عسكرية على الحدود الأمريكية المكسيكية، مع وجود قوارب وعمليات أمنية لتعزيز إنفاذ قوانين الهجرة.

كيف تقوم إدارة ترامب بتعزيز جهاز تنفيذ قوانين الهجرة

تسعى إدارة ترامب إلى تغيير قواعد اللعبة في إنفاذ قوانين الهجرة، حيث يتم حشد الموارد الفيدرالية والمحلية لاعتقال المهاجرين غير الشرعيين. مع تصاعد الضغوط، تتسارع الخطط لتوسيع القدرة على الاحتجاز، مما يثير تساؤلات حول الأمن القومي. هل أنت مستعد لاكتشاف المزيد عن هذه الاستراتيجية المثيرة؟.
سياسة
Loading...
تظهر الصورة جو بايدن ودونالد ترامب أثناء حديثهما في سياق سياسي، حيث يعكس كل منهما ملامح الجدية والتحدي قبل المناظرة الانتخابية.

لماذا يتحدث ترامب فجأة بإيجابية عن بايدن بعد أشهر من الانتقادات لقدراته العقلية

في خضم التوترات السياسية المتصاعدة، يستعد جو بايدن ودونالد ترامب لمواجهة حاسمة قد تحدد مستقبل الانتخابات الأمريكية. مع اقتراب المناظرة، تتباين الاستراتيجيات بين ترامب الذي يحاول إعادة تشكيل صورته، وبايدن الذي يركز على تقديم نفسه كقوة استقرار. هل ستنجح هذه المواجهة في إظهار الفروق الجوهرية بين المرشحين؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا النقاش الذي سيشكل ملامح الحملة الانتخابية.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية