خَبَرَيْن logo

فيلم "The Zone of Interest": تحليل مثير ومثير للجدل

فيلم 'The Zone of Interest': تقديم أفضل فيلم عن الهولوكوست منذ 'Schindler's List'، ولكن هل هو موضوعي؟ اقرأ المزيد للحصول على تحليل مفصل.

التصنيف:آراء
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

فيلم "منطقة الاهتمام": نظرة عامة

فاز الفيلم المشهور "The Zone of Interest" الذي أخرجه المخرج جوناثان جلايزر بجائزتي أوسكار - أفضل فيلم دولي وأفضل تصميم صوتي. وقد أعلن ستيفن سبيلبرج أنه هو أفضل فيلم عن الهولوكوست منذ أصدار فيلمه الخاص "Schindler's List" عام 1993.

فوز الفيلم بجوائز الأوسكار

في كلمة الفيلم التي قابلها بالأوسكار، انتقد جلايزر، الذي هو يهودي نفسه، الأفعال العسكرية الإسرائيلية في غزة باستخدام الهولوكوست، وقد لاقت حديثه إعجابًا وانتقادًا من الجالية اليهودية بما في ذلك المنتج التنفيذي للفيلم، داني كوهين.

انتقادات جلايزر وتصريحاته

ولكن في بعض النواحي الهامة، الفيلم أكثر إزعاجًا من حديث جلايزر.

الحياة اليومية في "منطقة الاهتمام"

شاهد ايضاً: الرئيس التشيلي بوريك يرفض مزاعم التحرش الجنسي

يوثق الفيلم الحياة اليومية لعائلة قائد معسكر الاعتقال أوشفيتز رودولف هوس (الذي جسد دوره كريستيان فريدل) وزوجته هيدفيغ (ساندرا هولر) والنكبات تستخدم خلف جدران المعسكر. واستلهم الفيلم من رواية 2014 "منطقة الاهتمام" للكاتب الإنجليزي مارتن آميس الذي يستخدم السخرية كوسيلة للتباهي بالمال والجنس والسلطة.

ما يفعله الفيلم الساخر "Saltburn" للطبقة النبيلة الإنجليزية، يفعله "منطقة الاهتمام" نسبة للنازية.

تجسيد الحياة الأسرية للنازيين

في حين أن شرير النازية مجرد تجريد في الفيلم خلف الجدار، تدعو المشاهدين إلى التعاطف مع الحياة اليومية لعائلة هوس. تنقل صور الفيلم حياة عائلية هادئة ومنزل نظيف وحديقة خصبة. النازيون أحبوا أطفالهم وحيواناتهم. لعبوا بيانو.

الرسالة وراء الفيلم

شاهد ايضاً: رأي: تحرك ترامب نحو المركز شفاف بشكل مذهل

وقد أوضح جلايزر أن هدفه كان يكمن في إظهار أن منفذي الهولوكوست ليست وحوش بل بشر مثلنا. وقد يحدث في أي مكان: لأي شخص، من قبل أي شخص. يدعو المشاهد إلى التفكير بأنه في حياتنا اليومية، يحدث الشر في مكان خلف جدار، اخترنا عدم رؤيته.

الجدل حول تجسيد الهولوكوست

ولكن فكرة صنع فيلم ريفي نازي تاريخيًا مضللة وفظة. كما أوضح الناقد الإسرائيلي للسينما، أفنر شافيت، استطاع جلايزر صناعة فيلم عن الهولوكوست دون أن يظهر فيه أي يهود.

وبالمثل، في مناقشة لمدة 45 دقيقة لفيلم من قبل ممثلي الطاقم الفني في مهرجان كان السينمائي في مايو، لم يتم طرح سؤال عن معاناة اليهود. بل تحدث المنتج جيمس ويلسون عن كيف أن العنصرية البيضاء والاستعمار كانت مدفوعة بمعتقدات "متشابهة إلى حد كبير بالأفكار التي تم بثها من قبل النازية في الثلاثينيات". وقد رأى شخص من الجمهور علاقات مع قانون "لا تقول مثلي" في فلوريدا.

مناقشة الفيلم في مهرجان كان السينمائي

شاهد ايضاً: رأي: قرار منح الحصانة الرئاسية جيد لترامب - وأيضًا لبايدن

ولكن الهولوكوست حدث لليهود على يد النازيين وشركائهم، ويجب عدم ضبط تخصصه إلى تأمل عام في حقد الشر.

التحليل التاريخي للفيلم

استلهم الفيلم أساسًا ليس مقتدرًا أو جديد في النظر إلى التاريخ. أظهر ألبوم الصور الذي كان في حوكمة معاون كارل فريدريش هوكر المُقَدَم إلى متحف الهولوكوست الوطني في الولايات المتحدة عام 2007 لحظات سعيدة للحراس أثناء وجودهم في المعسكر.

يصدى جلايزر لبعض روح نظرية "الشر العادي" الواردة في "إيخمان في القدس" لهانا آرنت. في محاكمته في 1961، الدفاع عن أدولف إيكمان كان أنه كان مكلف تنفيذ أوامر بيروقراطية. ولكن هانا كانت مخطئة. بسبب إصدار شريط فتاحات طويل مخفى بدأت في تصبح "متاحة" في عقد الألفية، نعلم الآن أن إيكمان الضابط الرئيسي في المحفل والوطنية الاجتماعية للهولوكوست كان متعصباً ملتزماً باعتزاله.

نقد الفيلم وتجربته البصرية

شاهد ايضاً: رأي: لقد كنت على الجبهة الأمامية للكوارث. يجب علينا أن نتحسن في إجلاء الناس

لفترة طويلة درس العلماء "القومية العادية": تعبير الهوية الوطنية في الحياة اليومية. ولكن كانت لا شيء عادي في الهولوكوست.

بالفعل، يقترح الفيلم أن هوس كان مجرد مجر مهمته. لكن هوس لم يكن مجرد عميلاً وأب عادي. كان نازيًا متعصبًا انضم إلى الحزب عام 1922، وأُرسل إلى السجن للمشاركة في اغتيال سياسي العام التالي.

تكرار الأحداث والمشاهد المزعجة

"The Zone of Interest" ممل كفيلم. بالكاد لديه قصة، والمحادثات والروتين اليومي مُتكرر. ستتسبب عدة مشاهد في إشكالية المشاهدين، كالمشهد الذي يجد فيه هوس فك وجه العظم أثناء صيده في النهر وجلب أطفاله من الماء. وقد لم أكن اعرف ما يحدث إلا أني قرأت سابقاً في مراجعة أن هناك رفات بشرية يفترض رميها في النهر.

شاهد ايضاً: رأي: لماذا القلق من "العقل المدبر 2" شخصية يمكن التعاطف معها بالنسبة لي

بالمثل، التي تتجه الفتاة المحلية زراعة الطعام لسجناء المعسكر ليلا (المستند إلى قصة حقيقية) ستجعل معظم الجمهور في الحيرة. ستكون هذه المشهد سعيدة للسلطات البولندية التي ساهمت في إنتاج الفيلم، لأنها تصور البولنديين كمساعدين لليهود. نعم، ساعد بعض البولنديين ببسالة اليهود. ولكن بعضهم انضموا إلى برامج غيرومية، أو خانوا اليهود الذين يختبئون من الالمان. وقد وثقت هذه الحالات المؤلمة من قبل الهنود، جان جروس مما اثار جدلا كبيرا في بولندا. لا يوجد أثر من ذلك في هذا الفيلم.

الجماليات النازية في الفيلم

توجد تاريخ طويل للفضول بخصوص جماليات الرايخ الثالث، مثل أفلام ليني ريفنشتاهل. ففي عام 1975، كتبت سوزان سونتاج مقالًا مفهومًا يدين التصنيف الأثري للمستلزمات النازية. "The Zone of Interest" سيستمتع بالتأكيد مع الذين يعجبهم جمال نازية: الزي البارز، قصة الشعر الفاشية المميزة، والحيوانات الجميلة. وسيستمتع أيضًا بالأشخاص الذين يحبون الزراعة.

خلاصة: تقييم الفيلم

ولكن الذين يريدون رؤى الفترة الجزئية للتاريخ الهولوكوستية يجب أن يبحثوا في مكان آخر.

أخبار ذات صلة

Loading...
يد تظهر يدي شخص يعمل على لوحة مفاتيح وفأرة، مما يعكس تحديات العمل عن بُعد وأدوات مراقبة الإنتاجية.

رأي: رؤساء الشركات يضربون بقوة ضد العمال الذين يستخدمون أجهزة تحريك الماوس

هل شعرت يومًا بأن العمل عن بُعد قد يصبح كالسجن؟ في عصر تتزايد فيه أدوات مراقبة الموظفين، يواجه الكثيرون تحديات تتعلق بالثقة والإنتاجية. بينما تسعى الشركات للسيطرة، يظهر التوتر بين الموظفين والمديرين بشكل متزايد. اكتشف كيف يمكن أن تؤثر هذه الديناميكيات على حياتك العملية. تابع القراءة لتعرف المزيد!
آراء
Loading...
نقاش بين محامٍ ومحلل قانوني حول تمثيل ترامب في قضايا قانونية، مع التركيز على مبادئ العدالة وحرية الدفاع.

رأي: المشكلة في قول أن المحامين لا يجب أن يمثلوا ترامب

في خضم الجدل حول تمثيل الرئيس السابق ترامب في محاكمته، يظهر تساؤل جوهري: هل يجب أن يتجاوز المحامون السياسة للدفاع عن موكليهم؟ انضم إلينا لاستكشاف أبعاد هذا النقاش القانوني الحساس وكيف يؤثر على نظام العدالة الأمريكي.
آراء
Loading...
دي راي مكسيسون، ناشط في حركة حياة السود مهمة، يظهر أمام مبنى حكومي خلال مظاهرة، مع التركيز على قضايا المسؤولية القانونية عن العنف في الاحتجاجات.

رأي: هذه الخطوة من المحكمة العليا سيئة لجميع النشطاء - بغض النظر عن قضيتهم

في حكم مثير للجدل، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن منظمي الاحتجاجات يمكن أن يتحملوا المسؤولية عن أعمال العنف التي يرتكبها آخرون، مما يهدد حرية التعبير وحق التظاهر. هل ستؤدي هذه السابقة القانونية إلى قمع الأصوات الحرة؟ اكتشف المزيد حول تداعيات هذا الحكم على حقوق النشطاء.
آراء
Loading...
الأميرة كاثرين، أميرة ويلز، تبدو متأملة وقلقة، تعكس تأثير تشخيصها بالسرطان في سن مبكرة على الصحة العامة.

الطبيب الأورامي: تشخيص كيت جزء من اتجاه مقلق

تشخيص الأميرة كاثرين بالسرطان في سن الـ 42 يسلط الضوء على ظاهرة مقلقة: تزايد إصابات السرطان بين الشباب. من المهم أن نفهم الأسباب وراء هذا الارتفاع المذهل وأن نكون واعين لأعراض المرض. تابعوا معنا لاستكشاف هذا الموضوع الحساس والمثير!
آراء
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية