خَبَرَيْن logo

مكتب التحقيقات الفيدرالي تحت المجهر بعد أحداث 6 يناير

اتهم نائب المدعي العام قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي بالتمرد لرفضها تحديد فريق أساسي من موظفي 6 يناير. المذكرة تؤكد أن العملاء الذين اتبعوا الأوامر لن يتعرضوا للفصل، بينما قد يواجه البعض عواقب. تفاصيل أكثر على خَبَرَيْن.

شعار مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) مع عبارة "الأمانة، الشجاعة، النزاهة"، يعكس التزام المكتب بالتحقيقات القانونية.
شعار وزارة العدل الأمريكية ومكتب التحقيقات الفيدرالي معروض في واشنطن، العاصمة. ستيفاني رينولدز/أ ف ب/صور غيتي/ملف
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

اتهامات نائب المدعي العام لمكتب التحقيقات الفيدرالي

واتهم نائب المدعي العام بالإنابة قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي بـ"التمرد" برفضها تحديد "فريق أساسي" من موظفي المكتب الذين عملوا في تحقيقات 6 يناير، بينما حاول التأكيد على أن العملاء العاديين الذين "اتبعوا الأوامر ببساطة" لن يتم فصلهم إلا إذا "تصرفوا بنية فاسدة أو حزبية"، وفقًا لنسخة من مذكرة حصلت عليها شبكة سي إن إن.

تفاصيل مذكرة وزارة العدل بشأن تحقيقات 6 يناير

تعد المذكرة التي تم إرسالها عبر البريد الإلكتروني يوم الأربعاء من القائم بأعمال نائب المدعي العام إميل بوف هي المرة الأولى التي تشير فيها وزارة العدل إلى أن آلاف العملاء الذين عملوا في التحقيقات المتعلقة بالسادس من يناير لن يتم فصلهم بشكل جماعي.

عواقب محتملة للموظفين في مكتب التحقيقات الفيدرالي

ومع ذلك، لا يستبعد بوف أن البعض قد يواجه عواقب، بما في ذلك إنهاء الخدمة أو عقوبات أخرى.

شاهد ايضاً: مشروع قانون في كاليفورنيا ضد الضغوط الأجنبية على الشتات يفرق الأمريكيين الهنود

وجاء في الرسالة الإلكترونية: "دعوني أكون واضحًا: لا يوجد أي موظف في مكتب التحقيقات الفيدرالي اتبع الأوامر ببساطة وقام بواجباته بطريقة أخلاقية فيما يتعلق بتحقيقات 6 يناير معرض لخطر إنهاء الخدمة أو عقوبات أخرى".

توضيحات بوف حول الموظفين المعرضين للخطر

وأضاف بوف: "الأفراد الوحيدون الذين يجب أن يكونوا قلقين بشأن العملية التي بدأتها مذكرتي في 31 يناير 2025 هم أولئك الذين تصرفوا بنية فاسدة أو حزبية، أو الذين تحدوا بشكل صارخ أوامر قيادة القسم، أو الذين مارسوا السلطة التقديرية في تسليح مكتب التحقيقات الفيدرالي".

الجدل حول جمع المعلومات من موظفي المكتب

في الأسبوع الماضي، أرسل "بوف" مذكرة إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي يأمرهم فيها بتقديم المعلومات حول جميع موظفي المكتب الحاليين والسابقين الذين عملوا "في أي وقت" في تحقيقات 6 يناير. وسرعان ما أصبحت الرسالة نقطة خلاف وأدت إلى رفع دعويين قضائيتين قضائيتين تهدفان إلى منع وزارة العدل من جمع أو نشر أي من المعلومات التي جمعوها.

ردود فعل بوف على الانتقادات

شاهد ايضاً: تراجع جرائم واشنطن، لكن السياحة تتأثر أيضاً مع بلوغ الزيادة الفيدرالية في عهد ترامب شهرها الأول

تناول بوف الجدل في رسالته الإلكترونية يوم الأربعاء قائلاً: "لا شرف في الجهود المستمرة لتشويه تلك الحقيقة البسيطة أو حماية الجهات المذنبة من التدقيق في هذه القضايا، والتي سيّست المكتب وأضرت بمصداقيته وشتت انتباه الجمهور عن العمل الممتاز الذي يتم القيام به كل يوم".

طلب تحديد "فريق أساسي" من موظفي المكتب

في وصفه لكيفية صدور المذكرة الأسبوع الماضي، قال بوف إنه طلب من قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي "عدة مرات" تحديد "فريق أساسي" من موظفي المكتب الذين عملوا في تحقيقات 6 يناير لأن وزارة العدل أرادت إجراء مراجعة ضيقة لعملهم.

رفض قيادة المكتب للامتثال للطلبات

لكنه قال إن قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي بالإنابة رفضت الامتثال، مما دفع وزارة العدل إلى طلب مجموعة شاملة من المعلومات من جميع العملاء أو الموظفين الحاليين والسابقين الذين تطرقوا إلى تحقيقات أحداث الشغب في الكابيتول.

أسباب العصيان وتأثيره على التحقيقات

شاهد ايضاً: جهود ترامب لإنهاء حق المواطنة بالميلاد تواجه شكوكًا من محكمة استئناف أخرى

يقول بوف في رسالة البريد الإلكتروني: "استلزم هذا العصيان، من بين أمور أخرى، التوجيه الوارد في مذكرتي المؤرخة 31 يناير 2025 لتحديد جميع العملاء المكلفين بالتحقيقات المتعلقة بـ 6 يناير 2021". "في ضوء رفض القيادة بالنيابة الامتثال للطلب الأضيق نطاقًا، كان الهدف من التوجيه المكتوب هو الحصول على مجموعة بيانات كاملة يمكن لوزارة العدل أن تحصرها بشكل موثوق في الفريق الأساسي الذي سيكون محور مراجعة التسليح وفقًا للأمر التنفيذي".

أخبار ذات صلة

Loading...
خلاف بين مايك جونسون وآنا باولينا لونا حول التصويت بالوكالة في الكونغرس، يعكس التوترات داخل الحزب الجمهوري.

خلاف مرير بين المتحدث جونسون والنائبة لونا حول التصويت عن بُعد للآباء الجدد يزعزع أركان الحزب الجمهوري في مجلس النواب

تشتعل الأجواء داخل الحزب الجمهوري مع تصاعد الخلاف بين مايك جونسون وآنا باولينا لونا حول التصويت بالوكالة، مما يهدد وحدة الحزب ويثير تساؤلات حول مواقفه تجاه قضايا العائلة. هل سينجح جونسون في إحباط مساعي لونا؟ تابعوا التفاصيل المثيرة في هذا الصراع السياسي.
سياسة
Loading...
ترامب يتحدث مع رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وأعضاء آخرين، وسط أجواء مشحونة قبل خطابه أمام الكونغرس.

قضاة المحكمة العليا يتوخون الحذر مع اقتراب المواجهة مع ترامب

عندما يلتقي الرئيس ترامب بأعضاء المحكمة العليا، تتصاعد التوترات بين التنفيذية والقضائية، مما يثير تساؤلات حول مستقبل الأوامر التنفيذية. هل ستنجح المحكمة في الحفاظ على استقلاليتها؟ انضم إلينا لاستكشاف هذا الصراع القانوني المثير وما يحمله من تداعيات على النظام القضائي!
سياسة
Loading...
مبنى المحكمة العليا الأمريكية مع أعمدة ضخمة، حيث يتواجد بعض الأشخاص على الدرج، في سياق قضية تصويت مهمة بولاية فيرجينيا.

فيرجينيا تطلب من المحكمة العليا السماح بتنظيف سجلات الناخبين المستهدفة للمشتبه في عدم مواطنتهم

في خضم التوترات السياسية التي تسبق الانتخابات الرئاسية، يواجه برنامج إزالة غير المواطنين من قوائم الناخبين في فيرجينيا تحديًا قانونيًا أمام المحكمة العليا الأمريكية. هذه القضية ليست مجرد إجراء إداري، بل تمثل جزءًا من سرد أوسع حول نزاهة الانتخابات. تابعوا التفاصيل المثيرة حول كيفية تأثير هذه القضية على المشهد الانتخابي!
سياسة
Loading...
ديفيد ديباب، المدان بالاعتداء على بول بيلوسي، يظهر تعبيرًا غير مرتاح في صورة. القضية تتعلق بإعادة فتح جلسة الحكم.

قاضٍ يقرر إعادة فتح الجلسة القضائية في قضية مهاجم بول بيلوسي

في تطور مثير، أعاد قاضٍ فيدرالي فتح باب النطق بالحكم ضد ديفيد ديباب، المتهم بالاعتداء على زوج نانسي بيلوسي، بعد اعتراف المحكمة بخطأ في عدم منحه فرصة للتحدث. هل ستتغير مجريات القضية؟ تابعوا التفاصيل الكاملة لتعرفوا المزيد عن هذا الحدث القضائي الهام.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية