أوروبا في منطقة رمادية بين الحرب والسلام
تتزايد المخاوف في أوروبا من "المنطقة الرمادية" مع تزايد التوغلات الجوية الروسية. هل نحن أمام بداية حالة عدم اليقين؟ اكتشف كيف تؤثر هذه الأحداث على الأمن الأوروبي وقدرة الناتو على التصدي للتحديات المتزايدة. خَبَرَيْن.
"لسنا في حالة حرب، ولكننا لسنا في حالة سلام أيضًا."
أوروبا في حالة قلق: هل نحن في حرب؟
قد تفتقر تحذيرات المستشار الألماني فريدريك ميرتس الشهر الماضي إلى النذر المشؤومة التي أطلقها السير إدوارد غراي عشية الحرب العالمية الأولى عندما قال "إن المصابيح تنطفئ في جميع أنحاء أوروبا". لكنها تشير إلى طي صفحة من التاريخ وسط موجة من التوغلات الجوية في المجال الجوي في دول الناتو من قبل طائرات بدون طيار وطائرات حربية روسية مشتبه بها، إلى جانب أنشطة أخرى مهددة بحرية وسيبرانية.
تحذيرات المستشار الألماني حول الأمن الأوروبي
على مدى 80 عاماً اعتبرت أوروبا سلامها مصوناً. والآن، لم يعد بإمكانها أن تكون متأكدة من ذلك. إن العبارة الطنانة لعصر جديد من عدم اليقين هي "المنطقة الرمادية" وهي حالة لا يوجد فيها شيء أبيض أو أسود؛ لا في حالة حرب أو سلام بشكل كامل.
ليس ميرتس وحده في قلقه. فقد أعرب القائد السابق لحلف الناتو، جورج روبرتسون، المؤلف المشارك في مراجعة الحكومة البريطانية للدفاع، عن أسفه للهجمات الإلكترونية الأخيرة وحذر من أن البنية التحتية المدنية غير مستعدة. "هل يمكننا أن نتخيل أن كل ما يحدث من قبيل المصادفة أن هذه الأشياء تحدث، وأن التخريب يحدث في جميع أنحاء أوروبا". قال روبرتسون في حدث تحدث فيه الأسبوع الماضي.
وقال: "علينا أن نقلق بشأن هجمات المنطقة الرمادية. سيكون الوقت متأخرًا جدًا إذا انطفأت الأنوار". وسأل جمهوره في ويغتاون الشاعرية، في جنوب غرب اسكتلندا، وهي بعيدة كل البعد عن الحرب الأوكرانية: "هل لديكم جميعًا مشاعل ببطاريات حية في كل غرفة في منازلكم؟ هل لديكم شموع؟"
عدم جاهزية أوروبا في مواجهة التهديدات الحديثة
لقد كشفت مشاهدات الطائرات بدون طيار، التي أغلقت مطارات أوروبا الرئيسية وأدت إلى تشويش طائرات الناتو، عن عدم جاهزية أوروبا بعد عقود من السبات الاستراتيجي، وألقت بظلال من الشك على ما إذا كانت الحكومات التي أضعفتها الضجة الشعبوية قادرة على حشد الإرادة السياسية لإعادة التسلح.
التوترات عبر المحيط الأطلسي وتأثيرها على الناتو
ولم تكن هناك شكوك أكثر من أي وقت مضى حول قوة الضمانات الأمنية الأمريكية لشركاء الناتو. يزعم الرئيس دونالد ترامب، على نحوٍ مثير للغثيان، أن الحرب الأوكرانية لم تكن لتبدأ أبدًا لو كان رئيسًا. ولكن ناقوس الخطر الجديد في عهده. هل فتحت ازدواجيته تجاه التحالف الغربي، وارتباكه بشأن خطوطه الحمراء، والدراما النفسية التي يمارسها مع الرئيس فلاديمير بوتين من التملق والرفض، الطريق أمام مغامرات روسية خطيرة؟
بالكاد اخترقت التوترات المتزايدة عبر المحيط الأطلسي الفقاعة السياسية الأمريكية السامة. فقد طغى عليها إلى حد كبير اغتيال تشارلي كيرك، ونشر ترامب لقوات الحرس الوطني في المدن الأمريكية، والإغلاق الحكومي.
لم تختبر روسيا بحكمة حتى الآن أمن الولايات المتحدة.
ردود الفعل الأمريكية على التهديدات الروسية
إلا أن وزير الخارجية البولندي راديك سيكورسكي وجه تشبيهًا للمشاهدين الأمريكيين. وقال لمقدم برنامج فريد زكريا: "كل دولة ذات سيادة لها الحق في التعامل مع الدخلاء". "لن تتسامح مع طائرات الميج الكوبية فوق فلوريدا."
شاهد ايضاً: هل يتمتع عملاء إدارة الهجرة والجمارك بالحصانة المطلقة؟ يقول الخبراء، لا لكن من الصعب على الدولة مقاضاتهم
صُدمت بولندا عندما دخلت عدة طائرات روسية بدون طيار مجالها الجوي الشهر الماضي. لم يكن مسؤولو الدفاع الأمريكيون متأكدين ما إذا كان ذلك متعمدًا. لم يكن ذلك مهمًا، لأن هذا كان واحدًا من أسوأ الاختراقات على الإطلاق لأراضي الناتو.
وقد قوضت الأحداث اللاحقة فكرة أنه مجرد خطأ. فقد اضطر مطار كوبنهاغن الدولي إلى إغلاقه مرتين في أسبوع واحد بعد مشاهدات غامضة لطائرة بدون طيار يشتبه في أنها روسية. الدنمارك داعم رئيسي لأوكرانيا. كما تم تعليق الرحلات الجوية في مطار أوسلو في النرويج لفترة قصيرة الشهر الماضي ومرة أخرى هذا الأسبوع بعد مشاهدة طائرات بدون طيار. وأُغلق مطار ميونيخ مرتين الأسبوع الماضي للسبب نفسه. في 19 سبتمبر، اعترضت طائرات الناتو ثلاث طائرات روسية انتهكت المجال الجوي لإستونيا العضو في الحلف.
شاهد ايضاً: ما تعلمه دونالد ترامب عن فرض القوة العالمية
القلق المتزايد حول الأنشطة الروسية في المجال الجوي
يتزايد القلق بشأن "أسطول الظل" الروسي المكون من ناقلات النفط المتقادمة وغيرها من السفن المستخدمة للتهرب من عقوبات الحرب على أوكرانيا. وقد أفاد مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن هذا العام أن الأسطول يُستخدم لشن هجمات تحت البحر على البنية التحتية للكابلات والتخريب.
وقد سخرت روسيا من قلق الأعضاء الأوروبيين في حلف شمال الأطلسي (الناتو) واعتبرته ذريعة لحشد عسكري تدعي أنه يهدد موسكو. وقال بوتين الأسبوع الماضي، بنصف ابتسامة عريضة: "لن أفعل ذلك بعد الآن"، ونفى أن يكون لديه طائرات بدون طيار يمكنها الوصول إلى ألمانيا أو فرنسا أو البرتغال.
شاهد ايضاً: مسؤولون في وزارة الأمن الداخلي يعبرون عن صدمتهم من رد فعل الوزارة الفوري على حادثة إطلاق النار في مينيابوليس
وقال الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف يوم الاثنين إن مصدر الطائرات بدون طيار غير معروف، لكنه يأمل أن تتسبب الغارات في انقلاب الناخبين في فرنسا وألمانيا على قادتهم. "الشيء الرئيسي هو أن الأوروبيين قصيري النظر يشعرون بخطر الحرب على جلدهم. وأنهم يخافون ويرتعدون مثل الحيوانات الخرساء في قطيع يساق إلى الذبح".
إن ميدفيديف أقرب إلى متصيد على الإنترنت منه إلى لاعب سلطة حقيقي في الكرملين هذه الأيام. لكنه لا يمكن التعرف عليه من الرئيس الذي استمتع بغداء ودي مع الرئيس باراك أوباما في مطعم راي هيل برجر في أرلينغتون بولاية فيرجينيا، في ذروة إعادة العلاقات الأمريكية الروسية المشؤومة.
على افتراض أن كل هذه الحوادث يمكن أن تعزى إلى حرب المنطقة الرمادية الروسية، فما هو هدف موسكو العسكري؟
أهداف روسيا العسكرية في حرب المنطقة الرمادية
"يبدو إلى حد كبير أنه هدف روسي. ولديهم الكثير من الأسباب التي تدفعهم للقيام بذلك"، قالت كيرستن فونتنروز، رئيسة شركة Red Six Solutions، التي توفر الخبرة الفنية المعتمدة من الحكومة الأمريكية في مجال مكافحة الطائرات بدون طيار. وقالت فونتنروز لبيكي أندرسون: "أنت تختبر حدود التزام دول الناتو تجاه بعضها البعض". "لدينا هذا التشبيه... حول غليان ضفدع في وعاء حيث لا يقفز الضفدع لإنقاذ نفسه لأن الماء يغلي ببطء شديد لدرجة أنه لا يعرف أنه يغلي. هذا مثل روسيا التي تزيد ببطء من الحرارة على دول الناتو. إلى أي مدى يمكن أن تدفع؟"
تلعب روسيا أيضًا لعبة جيوسياسية.
اختبار التزام دول الناتو: إلى أي مدى يمكن أن تدفع روسيا؟
تقول كريستين بيرزينا، الزميلة البارزة في صندوق مارشال الألماني الأمريكي: "في الوقت الحالي، تختبر روسيا مدى حماية أوروبا". "هل التحول الأوروبي إلى القوة والدفاع الأقوى حقيقي؟ هل يطور الأوروبيون قدرات فعلية لوقف روسيا؟ وما هي شهية الولايات المتحدة لحماية أوروبا؟".
لطالما حاول بوتين منذ فترة طويلة تمزيق الانقسامات بين أعضاء الناتو في أوروبا وبين الولايات المتحدة وبقية أعضاء الناتو. كان هذا هو الحال بشكل خاص خلال حرب أوكرانيا، عندما بدا أعضاء الحلف الأبعد عن منطقة المعركة أقل تهديدًا من أولئك الموجودين على خطوط المواجهة القديمة في الحرب الباردة في أوروبا الشرقية.
وهناك هدف آخر محتمل لحرب المنطقة الرمادية بالنسبة لموسكو، ألمح إليه ميدفيديف، وهو إثارة القلق بين الناخبين الغربيين مما قد يضعف العزم السياسي على مواصلة تسليح أوكرانيا.
وقد استجاب الغرب لنداء الاستيقاظ الروسي بتعزيز الدفاعات الجوية على طول الجناح الشرقي. وأرسلت كل من بريطانيا وفرنسا طائرات. واستندت بولندا إلى المادة 4 لحلف الناتو لعقد مناقشات حول ما يجب القيام به. وتحدث كبار القادة الأوروبيين عن إنشاء "جدار من الطائرات بدون طيار" ضد الطائرات الروسية بدون طيار. وفي انعكاس لافت للنظر لديناميكية زمن الحرب، أرسلت أوكرانيا التي تمتلك الآن الجيش الأكثر خبرة في المعارك في أوروبا أفرادًا لتعليم بعض دول الناتو التكتيكات والقدرات الروسية. وعلى نطاق أوسع، منحت الدول الأعضاء ترامب انتصارًا في قمة الناتو هذا العام من خلال الوعد بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 3.5% من الناتج المحلي الإجمالي.
إثارة القلق بين الناخبين الغربيين
وتكمن عبقرية الجهد الروسي المفترض في أنها تمكنت من وضع خصومها الأوروبيين في حالة تأهب بجهد ونفقات قليلة نسبيًا.
وقد أشارت ماجدة روج، وهي زميلة سياسية بارزة في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية في برلين، إلى أن أوروبا تفتقر إلى طريقة اقتصادية للرد. "لقد وضع استخدام بولندا لطائرات إف-35 لإطلاق النار على الطائرات الروسية بدون طيار الرخيصة حقًا على رادار معظم القادة الأوروبيين أن عليهم أن يكونوا سريعين جدًا في تطوير تكنولوجيا أكثر كفاءة وأرخص تكلفة".
شاهد ايضاً: رفض القاضي طلب الرئيس البرازيلي السابق بولسونارو زيارة المستشفى بعد تعرضه لإصابة في الرأس إثر سقوطه في السجن
ولكن هل كل هذا ضروري حقاً؟ لم تقتل بضع طائرات بدون طيار تحلق في المجال الجوي للناتو أي شخص. ربما من الأفضل أن ندير الخد الآخر لأن رد فعل الناتو المبالغ فيه ربما إذا أسقطت إحدى الدول الأعضاء طائرة روسية قد يؤدي إلى التصعيد الذي حاول الناتو تجنبه طوال الحرب الأوكرانية. ومع ذلك، فإن مثل هذا الرأي يقلل من حقيقة أن التهديد الأخطر ليس من أساطيل الطائرات بدون طيار ولكن من الحرب الهجينة والسيبرانية والسرية والتي شملت أيضًا عمليات تخريب روسية قوية في جميع أنحاء أوروبا.
تأثير ترامب على الوضع الأمني في أوروبا
المشكلة الأخرى هي رد الولايات المتحدة الذي كان من المؤكد أن يكون أكثر قوة بكثير في عهد أي رئيس حديث غير ترامب.
"ها نحن ذا!" كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن حلقت طائرات روسية بدون طيار فوق بولندا، متصرفًا كمعلق مرتبك أكثر من كونه زعيم العالم الحر. وقد تساءل في وقت لاحق أن التوغل ربما كان خطأ. لكنه اقترح في الأمم المتحدة الشهر الماضي أن تقوم دول الناتو بإسقاط الطائرات الروسية، حسب الظروف.
ردود الفعل المتباينة على التهديدات الروسية
شاهد ايضاً: البيت الأبيض يعيد كتابة تاريخ 6 يناير ويلقي اللوم على الشرطة في الهجوم القاتل بمناسبة الذكرى الخامسة
وبالتالي، تُرك قادة أوروبا في حلف شمال الأطلسي يحاولون تحليل كيف يتوقع منهم الرئيس أن يردوا بالضبط، وإلى أي مدى ستساعدهم الولايات المتحدة. يحب ترامب الحفاظ على عدم اليقين كأداة لفن الحكم، لكن في هذا السياق قد يكون الغموض خطيراً خاصة إذا تسبب في زيادة الاستفزازات الروسية بناءً على قراءة خاطئة للتناقض الأمريكي تجاه الحلفاء.
من الصعب أيضًا فصل نوايا ترامب الاستراتيجية عن تقلباته العاطفية في علاقته مع بوتين. فهو يشعر حاليًا بخيبة الأمل من تجاهل صديقه لجهوده للسلام في أوكرانيا، وهو جزء من مساعيه للفوز بجائزة نوبل. لكنه أظهر في الماضي أنه عرضة لتلاعب رجل الكرملين القوي.
كما أن صمود أوروبا هو أيضًا موضع تساؤل. فقد تعهد القادة الأوروبيون الوسطيون المنزعجون من النزعة التوسعية الروسية وعداء ترامب "أمريكا أولاً"، بتعزيز إعادة التسلح وبذل المزيد من الجهود للدفاع عن حديقتهم الخلفية. لكن الأزمة السياسية في فرنسا، والحصار السياسي الذي تعاني منه حكومة حزب العمال البريطاني، والتحديات السياسية التي تلوح في الأفق أمام ميرتس ستجعل من الصعب جمع الأموال من الاقتصادات المثقلة بالديون وطلب تضحيات لا تحظى بشعبية من الناخبين الذين اعتبروا المظلة الأمنية الأمريكية أمراً مفروغاً منه.
وقالت بيرزينا إن "حادثًا حركيًّا" أو تصعيدًا مفاجئًا يشمل روسيا قد يكون الشيء الوحيد الذي قد ينتهي بزعزعة الرضا عن النفس". "هذا أمر مخيف للغاية، لأن هناك مؤشرات طويلة بما فيه الكفاية، وهذه الحرب في أوكرانيا استمرت لفترة طويلة بما فيه الكفاية، وقد تعلمت روسيا الكثير في السنوات الثلاث والنصف الماضية، لكي تكون أوروبا غير مستعدة كما هي الآن."
شاهد ايضاً: من التخطيط إلى القوة: كيف شكل روبيو عملية مادورو
التأهب على المدى القصير شيء واحد. لن يتحقق الأمن الحقيقي إلا عندما يتم تحصين المجتمعات الغربية ضد حرب المنطقة الرمادية والهجمات الإلكترونية والتكتيكات الهجينة التي تستخدمها روسيا وغيرها من الخصوم.
وكما قال روبرتسون، "إن الدفاع ليس مجرد مسألة تتعلق بالقوات المسلحة للبلاد. يقول تقريرنا إنه يجب أن يكون مشروعاً شاملاً لكل البلاد. يجب أن يشارك الجميع. يجب أن يعرف الجميع ما يجب القيام به في حالات الطوارئ."
ويتفق نيكولاس دنغان، الرئيس التنفيذي لشركة الاستشارات الاستراتيجية CogitoPraxis ومقرها هولندا وعضو شبكة القيادة الأوروبية، مع روبرتسون. وقال: "المشكلة ليست عسكرية بالكامل والاستجابة ليست عسكرية بالكامل". "تعتمد هذه الاستجابة على مرونة المجتمع بأكمله بما في ذلك الشركات الكبرى التي تتحكم في الغالبية العظمى من الأنظمة الحيوية التي تسمح لمجتمعاتنا بالعمل."
يرى دنجان أن هناك تعاونًا متزايدًا بين الاستراتيجيين العسكريين، الذين يدركون تمامًا المخاطر، والقطاع الخاص، كما يتضح من مؤتمر الناتو الذي عُقد مؤخرًا في لاهاي والذي ركز على التعاون المدني العسكري أو التعاون المدني العسكري.
يُظهر موقف روسيا المهدد أن الوقت قصير. ولكن ربما قدمت خدمة لحلف الناتو.
أخبار ذات صلة
الولايات المتحدة تحاول الاستيلاء على ناقلة نفط روسية مرتبطة بفنزويلا
لماذا يريد ترامب الاستيلاء على غرينلاند
البيت الأبيض يناقش "خيارات" للاستحواذ على غرينلاند، ويقول إن الاستخدام العسكري لا يزال مطروحًا
