إيلون ماسك يكتسب سلطة غير مسبوقة في الحكومة

إيلون ماسك： من أغنى رجل إلى أقوى موظف حكومي

بعد حصوله على سلطة حكومية هائلة خلال الشهر الماضي، حصل الملياردير التكنولوجي إيلون ماسك على أكبر دفعة له حتى الآن هذا الأسبوع عندما وقّع الرئيس دونالد ترامب على أمر تنفيذي يمنحه سلطات واسعة في توظيف وفصل الموظفين الفيدراليين.

يتوجه ماسك إلى عطلة نهاية الأسبوع ليس فقط باعتباره أغنى رجل على هذا الكوكب ولكن أيضًا، كما وصفه أحد النقاد، "أقوى بيروقراطي في تاريخ أمريكا".

على مدى ثلاثة أسابيع، تضخم دور ماسك في قيادة ما يسمى بـ"إدارة الكفاءة الحكومية" بشكل يفوق بكثير ما توقعه الكثيرون، مما أثار تساؤلات جوهرية حول أزمة دستورية محتملة وحفز عشرات الدعاوى القضائية. لا تكاد تمر بضع ساعات دون أن تتصدر عناوين جديدة حول قيام موظفي وزارة الكفاءة الحكومية بفرض قواعد جديدة على الوكالات الحكومية، وتهميش وطرد المسؤولين المحترفين، وخفض ميزانيات البرامج التي لا تعجبهم.

الأمر التنفيذي الجديد الذي وقعه ترامب يوم الثلاثاء يمهد الطريق لتسريح جماعي للموظفين في جميع أنحاء القوى العاملة الفيدرالية من خلال تعيين "قائد فريق وزارة شؤون المساواة بين الجنسين" في كل وكالة وتوجيه أمناء مجلس الوزراء وجميع مديري الوكالات لتنسيق قرارات التوظيف مع عملية ماسك.

ردود الفعل على سلطات ماسك الجديدة

كما أنه يمنح وزارة شؤون المساواة بين الجنسين سلطة منع الوكالات من ملء الوظائف الشاغرة بتعيينات جديدة، ما لم يقم المسؤول الأعلى في تلك الوكالة شخصيًا بإلغاء تلك التوصية. كما أنه يفرض قاعدة جديدة صارمة تقضي بتعيين موظف فيدرالي جديد واحد فقط مقابل كل أربعة موظفين يغادرون كجزء من تخفيضات وزارة شؤون المساواة بين الجنسين، مع بعض الاستثناءات الخاصة بإنفاذ القانون والهجرة.

في حفل التوقيع على القانون في المكتب البيضاوي، رد ماسك على الانتقادات التي تقول إنه أصبح الشيء نفسه الذي يدعي أنه يحاربه - بيروقراطي غير منتخب يتمتع بسلطة هائلة - بالإشارة إلى نتائج عام 2024: "لا يمكنك أن تطلب تفويضًا أقوى من الجمهور."

وزعم بشكل غير دقيق أن "أغلبية الشعب صوتت للرئيس ترامب" في نوفمبر/تشرين الثاني. (لم يحصل ترامب إلا على أقل بقليل] (https://www.politico.com/news/magazine/2024/11/22/trump-win-popular-vote-below-50-percent-00190793) من الأغلبية، لكنه فاز بأكثرية بنسبة 49.8% من الأصوات الوطنية).

قال ماسك: "لقد صوّت الشعب لصالح إصلاح حكومي كبير، ولا ينبغي أن يكون هناك شك في ذلك". "كان ذلك في الحملة الانتخابية. تحدث الرئيس عن ذلك في كل تجمع انتخابي. لقد صوّت الشعب لصالح إصلاح حكومي كبير، وهذا ما سيحصل عليه الناس."

ولكن حتى بعض الليبراليين الذين كانوا يخشون الأسوأ من عودة ترامب يشعرون بالذهول من التراكم السريع للسلطة غير الخاضعة للرقابة إلى حد كبير من قبل ماسك، حيث أنه يعيث فسادًا في الوكالات الفيدرالية.

وقد بدأ العديد من الديمقراطيين في الكونغرس بتسميته "الرئيس إيلون ماسك". وفي الأسبوع الماضي، عرضت مجلة تايم على غلافها صورة مستفزة ومعدلة بالفوتوشوب لماسك وهو يجلس وحيدًا خلف مكتب الرئيس ريزولوت. وكان هذا تحولًا ملحوظًا عن إطار "المواطن ماسك" الذي وضعته المجلة على غلافها بعد الانتخابات حول تأثيره كمواطن عادي.

قال روبرت وايسمان، الرئيس المشارك لمنظمة "بابليك سيتيزن"، وهي مجموعة تقدمية مدافعة عن حقوق الإنسان: "إنه أقوى بيروقراطي في تاريخ أمريكا، ويمارس سلطة أكبر بكثير من أي مسؤول في مجلس الوزراء، دون أي تأكيد من مجلس الشيوخ. "إنه يعمل بدرجة من الاستقلالية لم يسبق لها مثيل. ليس من المعقول أن يتخيل أي شخص حدوث ذلك."

وأضاف ويسمان: "نحن نسميه الرئيس المشارك".

ولاحظ دونالد شيرمان، كبير مستشاري منظمة "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاقيات في واشنطن"، وهي مجموعة رقابية ذات ميول ليبرالية، أن "ماسك قد مُنح سلطة أكبر من أي شخص آخر كان في الحملة الانتخابية، بما في ذلك نائب ترامب نفسه".

التحولات في واشنطن： آثار سلطات ماسك

"إذا كان لديك حكم البيروقراطيين - إذا كانت البيروقراطية هي المسؤولة، فما معنى الديمقراطية في الواقع؟ قال ماسك خلال ظهوره الذي استمر 30 دقيقة مع ترامب، حيث ردّ على منتقديه الذين قالوا إنه هو من يقوض المؤسسات الديمقراطية.

أحدثت سرعة ونطاق عمل ماسك هزة في جميع أنحاء واشنطن.

في البداية، كانت وزارة الخزانة، حيث تقاعد مسؤول مخضرم مخضرم بشكل مفاجئ بعد أن رفض السماح لوزارة الخزانة بالوصول إلى نظام معالجة مدفوعات فائق الحساسية. وقد سيطر حلفاء ماسك فيما بعد على النظام، وحاولوا استخدامه لمنع المساعدات الخارجية، قبل أن يتدخل أحد القضاة.

ركز ترامب وفريق وزارة شؤون المساواة بين الجنسين على الوكالات التي طالما واجهت انتقادات من الحزب الجمهوري، مثل مكتب الحماية المالية للمستهلكين، الذي ينظم بطاقات الائتمان والرهون العقارية والقروض الطلابية وغيرها. وقد تم تنصيب أحد الموالين لترامب كرئيس بالوكالة للمكتب، وقام بتجميد عملياته بشكل أساسي - وغرّد ماسك مبتهجًا "مكتب حماية المستهلك المالي" مع رمز تعبيري لشاهد القبر الأسبوع الماضي.

لكن ماسك استهدف أيضًا الإنفاق الفيدرالي استنادًا إلى مزاعم ضعيفة المصدر أو مكذوبة بالكامل، والتي تتدفق من أصحاب نظريات المؤامرة اليمينيين على منصة X الخاصة به، تويتر سابقًا.

التحديات القانونية ضد سلطات ماسك

كان هذا واضحًا مع تفكيك وزارة الخارجية الأمريكية للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، أو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، والتي استندت جزئيًا إلى الادعاء الكاذب الغريب بأنها قدمت 50 مليون دولار للواقيات الذكرية لحماس في غزة. وقد اعترف ماسك يوم الثلاثاء بأن الرقم غير دقيق.

ذكرت شبكة CNN أن بعض الجمهوريين يشعرون بقلق متزايد بهدوء بشأن اغتصاب ماسك لسلطة الكونجرس في المال، بما في ذلك في الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. واجتمع بعض المشرعين الجمهوريين مع أكبر نقابة للموظفين الفيدراليين ويخططون لطرق لاستخدام المعركة القادمة حول التمويل الحكومي لإعادة تأكيد دور الكونغرس في تحديد ما يجب اقتطاعه وما يجب الإبقاء عليه.

وقال بعض الجمهوريين لشبكة سي إن إن إنهم سمعوا من العمال الفيدراليين في مقاطعاتهم الذين يشعرون بالقلق من تكتيكات الذراع القوية التي تتبعها وزارة التعليم العالي لتقليص الرتب من خلال الفصل الجماعي.

وقال وايزمان من منظمة "بابليك سيتيزن": "أعضاء الكونغرس محاصرون بدعوات لفعل شيء ما بشأن إيلون ماسك، وهذا المستوى من الغضب العام يحدث فرقاً في نهاية المطاف"، ووصف الوضع بأنه "حريق من خمسة إنذارات" وهو "غير مسبوق ومحفوف بالمخاطر".

لكن المخاوف الخاصة لبعض الجمهوريين لم تظهر يوم الأربعاء في أول جلسة استماع للجنة الفرعية لوزارة شؤون المساواة بين الجنسين في مجلس النواب، حيث أشادت رئيسة اللجنة النائبة مارجوري تايلور غرين بمهمة ماسك لمكافحة الإنفاق "العملاق" الذي يضع الأمريكيين "في عبودية الديون".

أما كبيرة الديمقراطيين في اللجنة، النائبة عن ولاية نيو مكسيكو ميلاني ستانسبوري، فقد صاغت الأمر بطريقة أخرى، قائلة إن ترامب وماسك "يفككان الحكومة الفيدرالية بشكل متهور وغير قانوني". وفي حين قالت ستانسبري إنها ترى "مجالاً واسعاً للعمل بين الحزبين" على إصلاح الحكومة، إلا أنها في الوقت نفسه "لا يمكننا الجلوس هنا اليوم والتظاهر بأن كل شيء طبيعي".

سارعت الجماعات الليبرالية، بما في ذلك "بابليك سيتيزن"، إلى تحدي ماسك في المحاكم، وربما كان ذلك أكثر الحصون المتبقية فعالية ضد أي انتهاكات. وقد حققوا بعض الانتصارات المبكرة، حيث منعوا وزارة التعليم العالي من نظام الدفع في وزارة الخزانة واستعادة تمويل الأبحاث الطبية.

قال ترامب يوم الثلاثاء خلال ظهوره مع ماسك منتقدًا الأحكام القضائية الأخيرة: "يبدو من الصعب تصديق أن القضاة يريدون منعنا من البحث عن الفساد".

تضارب المصالح والشفافية في إدارة ماسك

تثير مجموعات الحكومة الرشيدة الشكوك حول تضارب المصالح لدى ماسك.

ماسك، عملاق الأعمال الذي تربطه علاقات بشركات تسلا وستارلينك وسبيس إكس ومنصة إكس للتواصل الاجتماعي وشركات أخرى، لديه عقود حكومية ضخمة وشركاته تخضع للتحقيق من قبل بعض الوكالات التي تقوم وزارة الشؤون الحكومية التي يديرها بإلغاء أو تفكيك عملياتها.

قال شيرمان، من منظمة CREW الرقابية الحكومية: "لقد كانت الإدارة متعمدة حقًا في استخدام كل أداة ممكنة لحماية DOGE والسيد ماسك من الشفافية العامة وقواعد المساءلة العامة المعمول بها للموظفين الحكوميين".

ستختبر الدعوى القضائية التي تم رفعها يوم الثلاثاء قرار الإدارة بتصنيف الاتصالات الداخلية لوزارة شؤون المساواة بين الجنسين على أنها "سجلات رئاسية"، مما يبقيها سرية حتى عام 2034 على الأقل. تجادل الدعوى القضائية التي رفعتها منظمة الرقابة الأمريكية، وهي مجموعة مراقبة حكومية، بأن وزارة شؤون المساواة بين الجنسين يجب أن تخضع بدلاً من ذلك لقانون حرية المعلومات، مما يؤدي إلى الكشف عن المعلومات بشكل أسرع.

وقد أعلن البيت الأبيض مؤخرًا أن ماسك كان يعمل كموظف حكومي خاص، وبالتالي، لن تكون هناك حاجة إلى نشر استمارات الإفصاح المالي الخاصة به.

كما أن ماسك - وليس حَكَمًا مستقلًا - هو من سيقرر ما إذا كان يحتاج إلى التنحي عن أي قرارات أو مناقشات بسبب تضارب محتمل في الأعمال، حسبما أعلن البيت الأبيض الأسبوع الماضي. وأثناء جلوسه إلى جانب ماسك في المكتب البيضاوي يوم الثلاثاء، قال ترامب إنه سيحرص على أن يتجنب ماسك أي تضارب أثناء قيادته لشركة DOGE.

وقال ترامب: "إذا اعتقدنا ذلك، فلن نسمح له بالقيام بهذا الجزء أو النظر في هذا المجال". وأضاف: "إذا اعتقدنا أن هناك نقصًا في الشفافية أو تضاربًا في المصالح، فسنراقب ذلك".

وقال المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز في بيان حول مخاوف الشفافية: "يواصل الديمقراطيون الابتعاد عن الواقع في هستيرياهم بشأن وزارة التعليم العالي والبحث العلمي".