ثورة DeepSeek تعيد تشكيل الذكاء الاصطناعي العالمي

مقدمة حول الذكاء الاصطناعي المفتوح المصدر

لقد أحدث إصدار R1 من DeepSeek نموذج الذكاء الاصطناعي الصيني القوي الجديد المفتوح المصدر صدمة في صناعة التكنولوجيا العالمية. وقد أدى طرحه مجاناً وبدون حقوق ملكية، إلى تعطيل الأسواق المالية، وتحدى هيمنة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وأثار مخاوف من أن نموذج الأعمال المحمي بإحكام في وادي السيليكون قد لا يستمر.

تأثير DeepSeek على سوق الذكاء الاصطناعي

ويُنظر إلى إطلاق DeepSeek المفتوح المصدر على نطاق واسع على أنه الدافع الرئيسي وراء عمليات بيع التكنولوجيا التي بلغت قيمتها تريليون دولار في الولايات المتحدة، مما يشير إلى قلق المستثمرين العميق من تسليع الذكاء الاصطناعي وتزايد القدرة التنافسية للصين. وقد أربك R1 الذي يُطلق عليه "رد الصين" على GPT-4 من OpenAI، المستثمرين وأدى إلى تغيير الجغرافيا السياسية العالمية للذكاء الاصطناعي.

الكفاءة والتكلفة في نموذج R1

تشير التقارير إلى أن تكاليف حوسبة R1 كانت أقل من 6 ملايين دولار، باستخدام رقائق H800 من إنفيديا. وفي حين لم يتم الكشف عن نفقات التطوير الكاملة، إلا أن هذا يشير إلى نموذج أكثر فعالية من حيث التكلفة بشكل ملحوظ من نظرائه المملوكة. ويشير ذلك إلى أن R1 ربما يكون قد تم بناؤه بجزء بسيط من نفقات OpenAI GPT-4 التي يُشاع أنها بمئات الملايين. هذه الكفاءة من حيث التكلفة، مقترنة بالوصول المفتوح، تجعل نموذج DeepSeek مزعزعاً بشكل فريد.

استراتيجيات الشركات الصينية في الذكاء الاصطناعي

وتحذو الشركات الصينية مثل شركة علي بابا، التي تطلق سلسلة Qwen3 Embedding مجاناً، وشركة Mistral AI الفرنسية (مع أول ذكاء اصطناعي منطقي في أوروبا) حذو هذه الشركات. تخاطر الولايات المتحدة بفقدان مكانتها ما لم تتبنى استراتيجيات مفتوحة المصدر. ففي نهاية المطاف، استفاد عمالقة الإنترنت الأوائل مثل جوجل وفيسبوك من الخدمات المجانية التي تركز على المستخدم (مثل Gmail والخرائط) لزيادة الاعتماد عليها قبل تحقيق الدخل.

التحديات التي تواجه الولايات المتحدة

في مجال تكون فيه السرية هي المعيار والنماذج مغلقة بإحكام في كثير من الأحيان، يبدو التخلي عن الأدوات القيمة أمراً غير بديهي. ومع ذلك، فإن OpenAI، التي كانت رائدة في السابق مع GPT-4، تبدو الآن حذرة. وقد دافع الرئيس التنفيذي سام ألتمان عن مشروع بوابة النجوم الذي تبلغ تكلفته 500 مليار دولار أمريكي، والمصمم لتأمين ريادة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن التوسع العملي خارج نطاق ChatGPT كان بطيئًا، حيث لم يتم إطلاق سوى ميزة التسوق الوليدة. أما المنافسون الأمريكيون (جوجل جيميني وميتا لاما وأنثروبيك كلود) فلم يتمكنوا بعد من تحقيق ابتكارات أسرع أو أرخص.

القيود على تصدير التكنولوجيا وتأثيرها

نمت الهيمنة الأمريكية في البداية على المكاسب الإضافية، مدعومة بالقيود المفروضة على تصدير رقائق إنفيديا وغيرها من التقنيات التي أبطأت التقدم الصيني. ومع ذلك، حذر جنسن هوانج من شركة إنفيديا من أن هذه القيود قد تأتي بنتائج عكسية، مما يحفز صناعة الرقائق الصينية ويضعف في نهاية المطاف السيطرة الأمريكية.

استراتيجيات الذكاء الاصطناعي في الصين

أصبح التعهيد المفتوح هو الحل الاستراتيجي للصين: قانونية، وقابلة للتطوير، وتعاونية عالمياً. وهو يعكس كيف يزدهر نظام أندرويد من خلال المطورين الخارجيين. يتحسن الذكاء الاصطناعي من خلال التكرار، وتستفيد الشركات الصينية الآن من النظم الإيكولوجية مفتوحة المصدر لتحسين النماذج وتوسيع نطاقها دون تحمل جميع التكاليف، تماماً مثل نموذج Google Play.

الذكاء الاصطناعي كمصدر مفتوح

وقد وصف كبير علماء الذكاء الاصطناعي في ميتا، يان لوكون، صعود DeepSeek بأنه انتصار مفتوح المصدر، وليس مجرد تفوق الصين على الولايات المتحدة. ومع ذلك، لا تزال الرهانات الجيوسياسية واضحة: الوصول المجاني يقلل من مسار تحقيق الدخل من النماذج المملوكة. إذا حقق المصدر المفتوح التكافؤ، تفقد النماذج التجارية نفوذها.

التحديات الجيوسياسية للمصدر المفتوح

تكمن قوة الصين الصناعية في السرعة والحجم. ومن خلال إشباع السوق بنماذج منخفضة التكلفة وقادرة على المنافسة، فإنها تضغط على المنافسين حتى يبقى النموذج المهيمن المعتمد على نطاق واسع هو الوحيد الذي يحقق قيمة يتم تحقيق الدخل منه عبر الإعلانات أو البيانات أو الإضافات المتميزة، وهو طريق سلكته جوجل وفيسبوك.

ردود الفعل الأمريكية على التغيرات العالمية

يدرك المستثمرون الأمريكيون ذلك تمامًا. ويعكس الانخفاض الذي تم الإبلاغ عنه بقيمة تريليون دولار بعد إصدار DeepSeek قلقاً منهجياً. بالنسبة للصين، فإن المصادر المفتوحة هي وجه آخر للاستراتيجية الصناعية الوطنية: الدعم والهيمنة وادعاء النوايا الحسنة من خلال "الذكاء الاصطناعي من أجل الخير".

المخاطر المرتبطة بالمصدر المفتوح

المصادر المفتوحة ليست خالية من المخاطر: إذا كانت التكنولوجيا الأمريكية متاحة مجاناً، فيمكن للمنافسين العالميين بما في ذلك الشركات الصينية إعادة توظيفها والتفوق عليها. وقد يكون العكس صحيحاً أيضاً.

القيود على الذكاء الاصطناعي في الصين

تواجه الصين أيضاً قيوداً. فنظامها الصارم للرقابة على الإنترنت يثير تساؤلات حول كيفية تكيف النماذج مفتوحة المصدر التي تم تدريبها في تلك البيئة مع متطلبات المحتوى العالمي. وقد ظهر هذا بالفعل على تطبيق RedNote (Xiaohongshu)، وهو تطبيق صيني لوسائل التواصل الاجتماعي جذب مؤخرًا العديد من المستخدمين الأمريكيين الفارين من حظر محتمل على تطبيق تيك توك. وفي حين أن التبادل بين الثقافات كان إيجابياً إلى حد كبير، فقد ظهرت توترات لا سيما حول الإشراف على المحتوى والرقابة على الموضوعات الحساسة سياسياً مثل تايوان وشينجيانغ.

التحديات الثقافية والرقابية

هذه القيود يمكن أن تضر بنماذج الذكاء الاصطناعي الصينية عند التنافس على الثقة والأهمية في الأسواق الدولية.

مستقبل الذكاء الاصطناعي في العالم

ومع ذلك، فقد سمح الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر للصين بالمنافسة دون الوصول إلى الرقائق الأمريكية المتطورة، مما أدى إلى إعادة تقويم المشهد العالمي للذكاء الاصطناعي. حتى في الولايات المتحدة، بدأ القادة بدءاً من شركة إيلون ماسك Grok-1 التي يمتلكها إيلون ماسك إلى موقف OpenAI المتطور في إدراك أن هيمنة الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل لا تعتمد فقط على التحكم في الملكية الخاصة، ولكن على التبني وإمكانية الوصول والابتكار على نطاق واسع.

توجهات جديدة في الهيمنة التكنولوجية

في النهاية، قد لا يكمن الطريق إلى هيمنة الذكاء الاصطناعي الأمريكي في حراسة النماذج خلف الأبواب المغلقة، ولكن في تبني مبادئ الانفتاح واللامركزية التي تستفيد منها الصين الآن لإعادة تشكيل ساحة اللعب العالمية.

المفارقة الكبرى هي أن القفزة التالية في الهيمنة التكنولوجية الأمريكية قد تأتي كنتيجة (غير مقصودة) لنهج الصين المسمى "الذكاء الاصطناعي الاشتراكي".