زيارة دار إلى الصين لتعزيز جهود الوساطة الباكستانية
زيارة وزير الخارجية الباكستاني إلى الصين تعكس جهود إسلام آباد لتعزيز الوساطة بين الولايات المتحدة وإيران. هل ستنجح باكستان في جذب بكين لدور أكبر في تحقيق السلام؟ اكتشف المزيد حول هذه الدبلوماسية الحيوية على خَبَرَيْن.
زيارة إسحاق دار إلى الصين: خلفية وأهمية
-عندما أكدت وزارة الخارجية الباكستانية يوم الاثنين أن نائب رئيس الوزراء ووزير الخارجية إسحاق دار سيسافر إلى بكين في اليوم التالي، استخدمت لغة مألوفة في تسليط الضوء على العلاقات القديمة بين البلدين.
ووفقًا للوزارة، فإن الجانبين سيجريان "مناقشات متعمقة حول التطورات الإقليمية، فضلاً عن القضايا الثنائية والعالمية ذات الاهتمام المشترك"، حيث يتمتع البلدان "بشراكة تعاونية استراتيجية في جميع الأحوال الجوية".
ولكن زيارة دار إلى الصين تأتي في وقت تحاول فيه إسلام آباد تهدئة الأجواء المضطربة بشكل خاص ليس في علاقتها مع بكين، ولكن في جوار باكستان.
فخلال عطلة نهاية الأسبوع، استضافت إسلام أباد وزراء خارجية تركيا ومصر والمملكة العربية السعودية في اجتماع رباعي يهدف إلى دفع الولايات المتحدة وإيران نحو المفاوضات، بعد شهر من الحرب التي توسعت بسرعة إلى مسارح متعددة في الشرق الأوسط بأكمله بينما أدت إلى ارتفاع أسعار الطاقة وتزايد خطر حدوث ركود عالمي.
ويؤكد قرار دار بالسفر إلى الصين رغم النصيحة الطبية بالراحة بعد إصابته بكسر شعري في الكتف إثر انزلاقه أثناء استقباله وزير الخارجية المصري في إسلام آباد يوم الأحد، على الشعور بالحاجة الملحة في الجهود الدبلوماسية الباكستانية.
وخلال مكالمة هاتفية في 27 مارس/آذار، أخبر وزير الخارجية الصيني وانغ يي دار أن بكين تقدر "الجهود الدؤوبة التي تبذلها إسلام آباد لتهدئة الوضع". هذا الموقف كرره المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ماو نينغ، الذي قال إن الصين "تثني على جهود الوساطة الباكستانية لتهدئة الوضع وتدعمها وتقف على أهبة الاستعداد لتعزيز التواصل والتنسيق مع باكستان وغيرها للعمل المشترك من أجل وقف إطلاق النار والسلام في المنطقة".
لكن دار لم يزر الصين، كما قال المحللون، بحثًا عن المزيد من الرسائل المتبادلة. في الوقت الذي يتأرجح فيه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوميًا وأحيانًا كل ساعة بين الترويج للدبلوماسية والتهديد بالتصعيد العسكري ضد إيران، ولا تزال طهران غير واثقة من نوايا واشنطن، فإن رحلة دار، كما يقولون، ستتوقف على الإجابة على سؤال واحد: هل يمكن لإسلام أباد أن تجذب بكين إلى ما هو أبعد من التصريحات الخطابية لتقوم بدور أكثر أهمية في جهود الوساطة الجارية؟
تنسيق المواقف: المبادئ الأساسية للحوار
وفقًا لباقر سجاد سيد، وهو زميل سابق في مركز ويلسون في باكستان، فإن زيارة دار تهدف إلى إطلاع القيادة الصينية على رباعية إسلام أباد التي تم التوصل إليها مؤخرًا.
وقال إن الزيارة ستساعد أيضًا في صقل خمسة مبادئ لحوار محتمل بين الولايات المتحدة وإيران: وقف فوري لإطلاق النار، واستئناف المحادثات، وحماية المدنيين، والأمن البحري، والالتزام بميثاق الأمم المتحدة.
شاهد ايضاً: ترامب "متأكد إلى حد كبير" من صفقة إيران، ولكن هل يمكن للجهود التي تقودها باكستان إنهاء الحرب؟
"وقال سيد: "تمت مناقشة هذه المبادئ لأول مرة في المحادثة الهاتفية بين وانغ يي ودار الأسبوع الماضي. "أحد الأهداف الرئيسية لهذه الزيارة هو ترجمة هذه المبادئ إلى إطار عمل أو وثيقة ختامية أكثر واقعية. كانت المكالمة الهاتفية الأسبوع الماضي أولية. أما المشاركة الشخصية فتسمح بتنسيق أكثر تفصيلاً ومواءمة محتملة بشأن المعايير والنظر في بيان مشترك".
وبعد ساعات، أعلنت الصين وباكستان عن هذه المبادئ الخمسة باعتبارها حجر الزاوية في جهود الوساطة التي تبذلانها.
ويرى اشتياق أحمد، الأستاذ الفخري في جامعة قائد أعظم في إسلام آباد، أن الزيارة من خلال دور الوساطة الذي تقوم به باكستان.
وقال: "عادةً ما تأخذ باكستان الصين بثقة الصين لأن الصين حليف دائم لها وضع مختلف عن الولايات المتحدة".
"هذا هو السلوك الكلاسيكي للوسطاء، وهي دولة تشير أحيانًا إلى مصالحها وتوقعاتها في مقابل تسهيل الآخرين. تحاول باكستان أن تظل ذات صلة، وهذه هي الطريقة التي تتبعها في ذلك".
أما يون سون، مدير برنامج الصين في مركز ستيمسون في واشنطن، فقد ميّز بشكل أكثر وضوحًا بين الأدوار الدبلوماسية التي يمكن أن تلعبها إسلام أباد وبكين.
شاهد ايضاً: نتنياهو يأمر الجيش بتوسيع غزو جنوب لبنان
"وقالت: "يمكن لباكستان أن تتوسط بين الولايات المتحدة وإيران. "أما الصين فلا يمكنها ذلك. فمعظم الاتصالات التي أجرتها الصين كانت مع دول الخليج وإيران."
مسألة الضامن: دور الصين في الوساطة
من بين التفسيرات الأكثر بروزًا لزيارة دار نصر، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية والخبير البارز في الشأن الإيراني.
فقد نشر نصر على موقع "إكس" يوم الاثنين: "طلبت إيران ضمانات في أي اتفاق مع الولايات المتحدة. "يقال إن وزير خارجية باكستان ذاهب إلى بكين للحصول على ضامن للصفقة المحتملة. ومن المحتمل أن يكون هذا هو شرط إيران لإجراء محادثات مع الولايات المتحدة. ولن يذهب وزير الخارجية إلى الصين دون أن يكون قد طرح الفكرة مع كل من واشنطن وبكين. لا توجد ضمانات بأن الصين ستوافق، لكن بكين الآن هي الخط الأمامي في الجهود الدبلوماسية".
اختلف أحمد مع هذه الفرضية. وقال: "إن الافتراض بأن بكين ستتدخل كضامن لطهران هو افتراض ضعيف من الناحية التحليلية".
فالضمانات تقدم من قبل جهات فاعلة قوية ومستقرة تسعى إلى الحفاظ على النظام، وليس من قبل قوى تنحاز إلى نظام يتآكل موقفه بشكل واضح". لقد ضاقت مساحة عمليات إيران إلى حد كبير لتقتصر على تعطيل مضيق هرمز ونشاط الحوثيين. ولا توجد قوة جادة، وعلى الأقل الصين، ترعى مصالح جهة فاعلة متراجعة".
وينقل مضيق هرمز، وهو ممر مائي ضيق بين إيران وسلطنة عمان، ما يقرب من خُمس إمدادات النفط والغاز اليومية في العالم، وقد تعطل فعلياً منذ بدء الحرب في 28 فبراير/شباط في أعقاب الهجمات الأمريكية الإسرائيلية على إيران، والتي أسفرت عن مقتل المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي وقادة عسكريين وسياسيين آخرين.
ومع ذلك، قال سيد، إن بكين "في وضع جيد ومستعدة بشكل متزايد للعمل كضامن موثوق لهذه العملية"، نظراً لعلاقاتها الاقتصادية مع إيران، وعلاقاتها المستقرة على نطاق واسع مع جميع الأطراف، وثقلها المالي والدبلوماسي.
وأضاف: "يربط المسؤولون الصينيون بوضوح دعم بكين لوساطة باكستان بـ"استعادة عبور هرمز" و"السلام والاستقرار الإقليميين". "لن تكون الصين متفرجًا محايدًا. بل سترى أن استقرار المسار الإيراني الأمريكي يخدم مصالحها الأساسية".
ما الذي ستكسبه الصين من إنهاء الصراع؟
حتى من دون دور ضامن، لدى الصين حوافز واضحة لرؤية نهاية الصراع.
تظهر بيانات من شركة Kpler لتتبع الناقلات أن الصين استوردت حوالي 1.38 مليون برميل يومياً من النفط الخام من إيران في عام 2025، أي ما يقرب من 12% من إجمالي وارداتها.
إن المخاطر في مضيق هرمز كبيرة. فوفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية، تدفق حوالي 20 مليون برميل يوميًا عبر المضيق في عام 2024، أي ما يقرب من 20 في المائة من الاستهلاك العالمي للنفط.
وتشير تقديرات وكالة الطاقة الدولية إلى أن ما يقرب من 15 مليون برميل يوميًا مرت عبر المضيق في عام 2025، حيث تمثل الصين والهند 44 في المائة من تلك الواردات.
ويقدر باحثون في جامعة كولومبيا أن ما بين 45 و50 في المئة من واردات الصين من النفط الخام تمر عبر المضيق، مما يجعل أي اضطراب في المضيق تهديداً مباشراً لأمن الطاقة في الصين.
ووفقًا للجنة المراجعة الاقتصادية والأمنية الأمريكية الصينية، بلغ إجمالي التجارة بين الصين وإيران، بما في ذلك واردات النفط غير المبلّغ عنها، حوالي 41.2 مليار دولار في عام 2025.
في عام 2021، وقّعت إيران والصين اتفاقية تعاون استراتيجي مدتها 25 عاماً تعهدت بموجبها بكين باستثمارات تصل إلى 400 مليار دولار مقابل النفط الإيراني المخفض. لكن الكثير من هذه الاستثمارات لم يتحقق بعد بسبب العقوبات الأمريكية على الشركات الصينية.
ووصف سيد دوافع الصين بأنها "واضحة وذات مصلحة ذاتية".
"وتشمل هذه الدوافع حماية أمن الطاقة، وحماية استثمارات مبادرة الحزام والطريق واستثمارات CPEC في جميع أنحاء المنطقة، وتلميع صورتها كوسيط سلام عالمي. إن إطالة أمد الحرب وارتفاع أسعار النفط يضر بشكل مباشر بالاقتصاد الصيني".
مبادرة الحزام والطريق عبارة عن شبكة من الطرق السريعة والسكك الحديدية والموانئ التي تمتد عبر أكثر من 150 دولة، في حين تبلغ قيمة الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني (CPEC) - وهو جزء من مبادرة الحزام والطريق حوالي 62 مليار دولار، ويربط منطقة شينجيانغ الصينية بميناء جوادر على بحر العرب.
وقال سيد: "إن الدبلوماسية المكوكية التي تقوم بها إسلام أباد على الأرض تمنح الصين وجهًا منخفض المخاطر وموثوقًا به لدفع التهدئة دون الانخراط المباشر مع واشنطن في هذه القضية".
ومع ذلك، يرى أحمد أن نهج الصين أكثر حذرًا.
"الصينيون براغماتيون ومحسوبون للغاية. سوف يقيّمون إلى أين تتجه الأمور، وفي نهاية المطاف، لن ترغب الصين في أن تصبح إيران فنزويلا مع الأمريكيين على الأبواب".
وأضاف: "لقد كان ترامب، رغم قسوته، شفافًا في هذا الشأن، إذ قال صراحةً إنهم يريدون النفط الإيراني. إن إغلاق مضيق هرمز يؤثر على آسيا وأوروبا بشكل حاد، وستشعر الصين بهذا التأثير".
وقال سيد إن الصين ستعتمد على الأرجح على الأدوات الدبلوماسية مثل "التأييد العلني، والمبعوثين، وبناء إطار عمل مشترك"، إلى جانب النفوذ الاقتصادي، بما في ذلك "الحوافز التجارية والاستثمارية أو الضغط الهادئ على إيران" للانخراط في المفاوضات، مع تجنب التدخل العسكري المباشر.
ووافق أحمد على ذلك. "لا أعتقد أن الصين ستفعل أي شيء عسكريًا. من الناحية الاقتصادية، لديهم مصالح أوسع نطاقًا وسيوضحون توقعاتهم لباكستان".
مراقبة واشنطن وبكين: التأثيرات المستقبلية
قبل الهجمات الأمريكية-الإسرائيلية على إيران، كان من المقرر أن يزور ترامب بكين في الفترة من 31 مارس إلى 2 أبريل، لكنه أرجأ الزيارة. ومن المتوقع الآن أن تُعقد القمة في 14 و15 مايو. ومن المتوقع أيضًا أن يزور الرئيس الصيني شي جين بينغ الولايات المتحدة في وقت لاحق من العام.
وقال أحمد إن هذه الاجتماعات يمكن أن تقدم أدلة حول التوافق الأوسع نطاقاً.
"من المقرر القيام برحلتين هذا العام، ترامب إلى الصين وشي إلى الولايات المتحدة. إذا التقيا مرتين، فمن الواضح أن هناك درجة ما من التفاهم بين القوتين العظميين. وما تراه الآن في عهد ترامب هو، بطريقة ما، المزيد من الشفافية؛ فهو يقول ما يعنيه. وهذه الديناميكية تستحق أن نراقبها بعناية".
وفي الوقت نفسه، يستمر الوضع العسكري في التصعيد. فقد وصلت إلى الخليج قوة برمائية مؤلفة من حوالي 3500 جندي من مشاة البحرية والبحارة بقيادة حاملة الطائرات "يو إس إس ترابلز". كما يتم نشر 2,200 جندي آخر من مشاة البحرية في المنطقة، إلى جانب 2,000 جندي من الفرقة 82 المحمولة جوًا التابعة للجيش الأمريكي.
وقد أشار ترامب إلى أن الخيارات العسكرية لا تزال قيد الدراسة، حيث تشير التقارير إلى أن البنتاغون يستعد لعمليات برية محتملة تستمر لأسابيع.
يرى أحمد أن موقف الصين متجذر في المصالح الاستراتيجية الأوسع نطاقاً.
"ويقول: "من مصلحة الصين الأساسية أن ينتهي هذا الصراع. "على عكس القوى الإمبريالية، لم تكن لديها طموحات توسعية. وعندما وسّعت الصين من نطاق وجودها في السنوات الأخيرة، فقد فعلت ذلك من خلال تطوير مصلحة أكبر في الاستقرار العالمي".
وقال إنه بخلاف تايوان وبحر الصين الجنوبي، فإن بكين ليس لديها رغبة كبيرة في المشاركة العسكرية في أماكن أخرى.
وأضاف: "لا تتوقعوا أن يكون للصين طموحات عسكرية في أماكن أخرى".
ومع ذلك، قال سيد إن الصين قد تتبنى موقفًا أكثر نشاطًا.
وقال: "إن استمرار أزمة هرمز لفترة طويلة، أو زعزعة استقرار إيران، أو نشوب حرب إقليمية أوسع نطاقاً يحمل تكاليف مباشرة للصين من حيث صدمات الطاقة، وتعطل الشحن، ومخاطر مبادرة الحزام والطريق". "الصين لن تكون متفرجًا محايدًا."
ومع ذلك، حذر صن، الذي درس انخراط الصين في مناطق النزاع، من المبالغة في تقدير دور بكين.
وقال: "الصين لا تفرض وساطتها على الدول الأخرى، وعلى الصين أن تدرك التداعيات المحتملة للوساطة وماذا لو لم تنجح".
