تراجع دعم الأمريكيين لوكالة إنفاذ الهجرة

بدأ البيت الأبيض والكونغرس ما يبدو أنه مفاوضات جادة حول إصلاحات في إدارة الهجرة والجمارك في أعقاب مقتل أليكس بريتي في مينيابوليس.

نظرة عامة على آراء الأمريكيين حول إدارة الهجرة والجمارك

وتضيف بعض الاستطلاعات الجديدة التي أجريت قبل وبعد مقتل بريتي بعض نقاط البيانات المثيرة للاهتمام إلى النقاش.

من الثابت الآن أن الأمريكيين قد انقلبوا إلى حد كبير ضد وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، حيث أن حوالي 6 من كل 10 منهم لا يوافقون عليها ويقولون إنها "تجاوزت الحدود" أو "قاسية للغاية".

ولكن استطلاع رأي فوكس نيوز واستطلاع رأي مركز بيو للأبحاث يتعمق أكثر في بعض النقاط الرئيسية.

المستقلون لا يتفقون مع ترامب بشأن التعاون مع الشرطة المحلية

يشير استطلاع الرأي هذا الأسبوع إلى أن الحجة التي ساقها ترامب وآخرون وهي أن المسؤولين المحليين هم المسؤولون عن الفوضى بسبب عدم تعاونهم مع إدارة الهجرة والجمارك من غير المرجح أن تنطلي على الأمريكيين.

استطلاع الرأي حول دعم التعاون مع إدارة الهجرة والجمارك

فقد حذر ترامب يوم الأربعاء من أن عمدة مينيابوليس جاكوب فراي "يلعب بالنار" بعدم استخدام الشرطة المحلية لتطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت إن فراي وحاكم ولاية مينيسوتا تيم والز "منعا بشكل مخزٍ الشرطة المحلية وشرطة الولاية من التعاون مع إدارة الهجرة والجمارك، مما أعاق بشكل فعال الجهود المبذولة لاعتقال المجرمين العنيفين".

وأضاف نائب الرئيس ج. د. فانس الأسبوع الماضي "إذا كان لدينا القليل من التعاون من المسؤولين المحليين ومسؤولي الولاية، أعتقد أن الفوضى ستنخفض كثيرًا في هذا المجتمع."

لكن الأمريكيين ليسوا متأكدين من أن هذا هو المطلوب.

وقد سأل الاستطلاع الناخبين المسجلين ما إذا كانوا يؤيدون أو يعارضون "مطالبة الحكومات المحلية بالتعاون مع إدارة الهجرة والجمارك".

كان الناخبون منقسمين بالتساوي تقريبًا، حيث أيد 49% منهم الفكرة وعارضها 50%. لكن المستقلين عارضوا هذه الفكرة بهامش واسع، 64% مقابل 34%.

(وهذا ناهيك عن حقيقة أن شرطة مينيابوليس هي في الواقع ممنوعة قانونًا من فعل ما يريده ترامب.

إلا أن هناك على الرغم من ذلك جانبًا واحدًا من رسائل ترامب يبدو أنه يخترق.

فهم الأمريكيين لنطاق تصرفات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك

يُظهر الاستطلاع أن غالبية الناخبين المسجلين يعتقدون أن إجراءات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك تعكس وعود ترامب باستهداف الأشخاص ذوي السجلات الجنائية إما "دائمًا تقريبًا" (29%) أو "معظم الوقت" (25%).

تصورات الناخبين حول استهداف المجرمين

وهذا يشير إلى أن معظم الأمريكيين يعتقدون أن الأمر يتعلق بالفعل في الغالب بالمجرمين.

ولكنه ليس كذلك أو على الأقل، ليس بعد الآن.

تُظهر أحدث البيانات الصادرة عن مشروع بيانات الترحيل في جامعة كاليفورنيا بيركلي أن الغالبية العظمى من غير المواطنين الذين اعتقلتهم إدارة الهجرة والجمارك لم يكن لديهم إدانات جنائية، وذلك وفقًا للبيانات حتى منتصف أكتوبر. (ارتفعت نسبة غير المجرمين المستهدفين بشكل عام خلال فترة ولاية ترامب الثانية).

وكان لدى العديد من الآخرين تهم معلقة.

ولكن وجد تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز الشهر الماضي أن عمليات الإنفاذ الكبرى التي ركزت على مناطق محددة تميل إلى التركيز على الأشخاص الذين لم توجه إليهم تهم. في واشنطن العاصمة، 84% منهم لم توجه إليهم تهم بارتكاب جرائم. وكانت هذه النسبة 57% في لوس أنجلوس، و 63% في ماساتشوستس، و 66% في إلينوي.

ليس هناك بيانات عن مينيابوليس حتى الآن، ولكن من المنطقي أن الأرقام تبدو متشابهة إلى حد ما هناك.

يشير الفرق بين تصور الأمريكيين لحملة قمع المهاجرين وما تؤكده الإحصاءات إلى أن آراءهم السلبية بالفعل تجاه إدارة الهجرة والجمارك قد تزداد سوءًا.

الفرق بين التصور والإحصاءات الفعلية

ففي النهاية، دعم الأمريكيين لعمليات الترحيل ينخفض بشكل ملحوظ عندما لا يكون الشخص المعني قد ارتكب جريمة.

وفي الوقت نفسه، اختبر مركز بيو كيف يشعر الناس تجاه بعض الأشياء التي يرونها من كل من العملاء الفيدراليين والمتظاهرين في مينيابوليس.

يبدو أن الأمريكيين، بشكل عام، موافقون على العديد من تكتيكات المحتجين. قال حوالي ثلاثة أرباعهم (74%) إنه من المقبول تسجيل فيديو للعملاء الذين يقومون بالاعتقالات. و 59% قالوا إنه من المقبول أيضًا مشاركة المعلومات حول أماكن الاعتقالات، والتي غالبًا ما يشير إليها المتظاهرون من خلال الصافرات.

Loading image...

أما بالنسبة لتكتيكات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، فلا يحبها الأمريكيون كثيرًا.

قال ما يقرب من ثلاثة أرباعهم (72%) أنه من غير المقبول استخدام مظهر الشخص أو اللغة التي يتحدث بها كسبب للتحقق من وضع الهجرة الخاص به. (تُظهر بعض مقاطع الفيديو من مينيابوليس عملاء يشيرون إلى لهجة الشخص الذي يوقفونه). ويقول الأمريكيون بنسبة 61% إلى 38% أنه من غير المقبول أن يرتدي عملاء الهجرة غطاء الوجه لإخفاء هوياتهم أثناء العمل.

رفض استخدام مظهر الشخص كسبب للتحقق من وضع الهجرة

هذه المسألة الأخيرة هي أحد المجالات التي يطالب الديمقراطيون بإصلاحها في المفاوضات الحالية. وقد قال ترامب ومسؤولو الإدارة إنه من الضروري تجنب تعرض الوكلاء للخداع.

يُتوقع أن تكون هذه إحدى نقاط الاشتعال الرئيسية في هذا النقاش.