مراجعة قضية سجين محكوم بالإعدام في ألاباما
أمرت المحكمة العليا بإعادة النظر في قضية جوزيف سميث، المحكوم بالإعدام، بسبب إعاقة ذهنية محتملة. كيف ستؤثر هذه المراجعة على مستقبل العقوبات؟ تعرف على التفاصيل المثيرة في خَبَرَيْن.

المحكمة العليا تأمر بمراجعة قضية السجين المعاق ذهنيًا
أمرت المحكمة العليا يوم الاثنين محكمة الاستئناف الفيدرالية بإلقاء نظرة أخرى على قضية سجين محكوم عليه بالإعدام في ولاية ألاباما وجدت المحاكم الأدنى درجة أنه يعاني من إعاقة ذهنية.
تفاصيل القضية وأحكام المحكمة الأدنى
ولا يزال بإمكان المحكمة العليا أن تقرر الاستماع إلى الأسئلة الأساسية التي أثارها الاستئناف في المستقبل.
إدانة جوزيف سميث وظروف الجريمة
أُدين جوزيف سميث وحُكم عليه بالإعدام في جريمة قتل وحشية في عام 1997. وتتحول قضيته إلى كيفية تحديد المحاكم الأدنى درجة ما إذا كان المدعى عليه معاقًا ذهنيًا، وبالتالي غير مؤهل لعقوبة الإعدام.
شاهد ايضاً: يمكن لترامب تقليص وكالة حماية المستهلك ولكن لا يمكنه تفكيكها بالكامل، حسبما أفاد محكمة الاستئناف
وكتبت المحكمة العليا في رأي مقتضب غير موقع يوم الاثنين أن حكم المحكمة الأدنى درجة في قضية سميث "غير واضح في هذه النقطة، وقد يعتمد التقييم النهائي" لهذه المحكمة للسؤال "على أساس" تعليل المحكمة الأدنى درجة.
وقال اثنان من المحافظين - القاضيان كلارنس توماس ونيل غورسوش - إنهما كانا سينظران في القضية الآن.
الجدل حول إعدام ذوي الإعاقات الذهنية
حكمت المحكمة العليا في عام 2002 بأن إعدام السجناء ذوي الإعاقات الذهنية هو عقوبة قاسية وغير عادية بموجب التعديل الثامن. وقد فتح هذا القرار جدلاً حتميًا حول ما يجب فعله مع المتهمين الذين هم على حدود الإعاقة الذهنية، خاصة بالنظر إلى هامش الخطأ في اختبارات الذكاء.
اختبارات الذكاء ومعايير الإعاقة الذهنية
وقد حددت سلسلة من الاختبارات معدل ذكاء سميث بما يزيد قليلاً عن 70، وهو الحد الذي تمت الإشارة إليه في قرار المحكمة العليا لعام 2002. لكن محكمة الاستئناف بالدائرة 11 في الولايات المتحدة أشارت إلى أن هذا الرقم ليس حدًا صارمًا وأن الانحراف في الاختبارات قد يضع معدل ذكائه الفعلي أقل بقليل من 70. لذا فقد أمرت المحكمة الابتدائية بالنظر في عوامل أخرى أيضًا.
قرار المحكمة الابتدائية ومحكمة الاستئناف
وجدت المحكمة الابتدائية في النهاية أن سميث معاق، وأيدت محكمة الاستئناف هذا القرار العام الماضي.
اعترافات سميث وتفاصيل الجريمة
اعترف سميث بقتل دورك فان دام لكنه قدم روايات متضاربة عن الجريمة، وفقًا لسجلات المحكمة. قالت الولاية للمحكمة العليا إن سميث "ضرب فان دام بوحشية" بمطرقة ومنشار "من أجل سرقة 140 دولارًا وحذاء الرجل وبعض الأدوات".
تأخير الاستئناف والانقسامات بين القضاة
ظل استئناف سميث معلقًا في المحكمة العليا لأكثر من عام - وهو تأخير غير معتاد إلى حد كبير يشير إلى انقسامات حادة بين القضاة التسعة.
قضايا أخرى في المحكمة العليا المتعلقة بالإعدام
استمعت المحكمة العليا إلى المرافعات في وقت سابق من هذا الشهر في قضية ريتشارد غلوسيب، وهو سجين محكوم عليه بالإعدام في أوكلاهوما. ويطلب غلوسيب من المحكمة إلغاء إدانته بعد أن أقرت الولاية بأن محاكمته كانت مليئة بالأخطاء. وقد وافقت المحكمة بالفعل على مراجعة قضية السجين المحكوم عليه بالإعدام في تكساس، روبن جوتيريز.
أخبار ذات صلة

واجب مكتب التحقيقات الفيدرالي في عطلة نهاية الأسبوع: تنقيح ملفات إبشتاين

قاضي يأمر إدارة ترامب بإعادة آلاف الموظفين المفصولين في وزارة شؤون المحاربين القدامى ووزارة الدفاع ووكالات أخرى

المحكمة العليا تدخل في مأزق قديم يعود لعقود حول كيفية تخزين النفايات النووية
