حكم تاريخي يعيد العدالة لضحايا أبو غريب

حكم هيئة المحلفين حول تعويضات ضحايا أبو غريب

حكمت هيئة محلفين فيدرالية أمريكية على شركة مقاولات دفاعية أمريكية بدفع 42 مليون دولار لثلاثة رجال عراقيين تعرضوا للتعذيب في سجن أبو غريب.

وينهي الحكم الذي صدر يوم الثلاثاء معركة قانونية استمرت 15 عامًا حول دور شركة CACI المتعاقدة ومقرها فيرجينيا، والتي عمل موظفوها المدنيون في المنشأة، في أعمال التعذيب التي وقعت هناك.

ومنحت هيئة المحلفين المدعين سهيل الشمري وصلاح العجيلى وأسعد الزوبعي 3 ملايين دولار لكل منهم كتعويض عن الأضرار و 11 مليون دولار لكل منهم كتعويضات تأديبية.

ويأتي هذا القرار بعد أن انتهت محاكمة فيدرالية منفصلة في مايو/أيار إلى تعليق هيئة المحلفين.

شهادات الناجين من التعذيب في أبو غريب

شهد كل من الشمري، وهو مدير مدرسة متوسطة، والعجيلي، وهو صحفي، والزباعي، وهو بائع فاكهة، بأنهم تعرضوا للضرب والاعتداء الجنسي والإجبار على التعري وغير ذلك من المعاملة القاسية في أبو غريب.

وفي حين أنهم لم يزعموا أن محققي اللجنة المركزية العراقية للتحقيق في العراق قد ارتكبوا هذه الانتهاكات بأنفسهم، إلا أنهم قالوا إن اللجنة المركزية العراقية للتحقيق في العراق متواطئة لأن محققيها تآمروا مع الشرطة العسكرية "لتليين" المعتقلين للاستجواب بالمعاملة القاسية.

وشملت الأدلة تقارير من جنرالين متقاعدين في الجيش الأمريكي وثقا الانتهاكات وخلصا إلى أن العديد من محققي CACI كانوا متواطئين في الانتهاكات.

وقد وقعت معظم الانتهاكات في نهاية عام 2003، عندما كان موظفو شركة CACI يعملون في السجن، وفقًا للدعوى.

وقد وصف باهر عزمي، محامي مركز الحقوق الدستورية، الذي رفع الدعوى نيابة عن المدعين، الحكم بأنه "إجراء مهم لتحقيق العدالة والمساءلة"، وأشاد بالمدعين الثلاثة على صمودهم "خاصة في مواجهة كل العقبات التي وضعتها شركة CACI في طريقهم".

وقال عزمي إن مبلغ 42 مليون دولار يتطابق تمامًا مع المبلغ الذي طالب به المدعون.

"وقال العجايلي، الذي سافر إلى الولايات المتحدة للإدلاء بشهادته شخصيًا: "اليوم هو يوم عظيم بالنسبة لي وللعدالة. "لقد انتظرت هذا اليوم طويلاً. هذا الانتصار ليس فقط للمدعين الثلاثة في هذه القضية ضد شركة. هذا الانتصار هو ضوء ساطع لكل من تعرض للظلم وتحذير قوي لأي شركة أو مقاول يمارس أشكالاً مختلفة من التعذيب والانتهاكات."

التأخير في القضية والمعركة القانونية

وكانت الدعوى القضائية قد رُفعت لأول مرة في عام 2008، ولكنها تأخرت بسبب 15 عامًا من الجدل القانوني والمحاولات المتعددة من قبل شركة CACI لرفض القضية.

المسؤولية القانونية للمتعاقدين من القطاع الخاص

كانت المحاكمة وما تلاها هي المرة الأولى التي تستمع فيها هيئة محلفين أمريكية إلى دعاوى رفعها ناجون من سجن أبو غريب خلال 20 عاماً منذ أن صدمت صور سوء معاملة المعتقلين - مصحوبة بابتسامات الجنود الأمريكيين الذين ارتكبوا الانتهاكات - العالم أثناء الاحتلال الأمريكي للعراق.

تجارب المدعين وتأثيرها على الرأي العام

لم يظهر أي من المدعين الثلاثة في أي من الصور سيئة السمعة التي ظهرت في التقارير الإخبارية حول العالم، لكنهم وصفوا معاملة مشابهة جداً لما تم تصويره.

وحتى الآن، لم تقم الحكومة الأمريكية بتعويض أي من ضحايا التعذيب والانتهاكات في سجن أبو غريب، وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش.

وصف الشمري الاعتداءات الجنسية والضرب خلال الشهرين اللذين قضاهما في السجن. وقال أيضاً إنه تعرض للصعق بالكهرباء وتم جره حول السجن بحبل مربوط حول عنقه. وقال إنه تعرض لوضعيات مجهدة جعلته يتقيأ سائلاً أسود اللون. كما تم حرمانه من النوم وإجباره على ارتداء ملابس داخلية نسائية وتهديده بالكلاب.

دفاع شركة CACI وتبريراتها

وكانت شركة CACI قد جادلت بأنها لم تكن متواطئة في إساءة معاملة المحتجزين. وقالت إن موظفيها كان لديهم الحد الأدنى من التفاعل مع المدعين الثلاثة في القضية، وشككت شركة CACI في أجزاء من روايات المدعين، قائلة إن السجلات العسكرية تتناقض مع بعض ادعاءاتهم.

جادلت CACI بأن أي مسؤولية عن سوء معاملتهم تقع على عاتق الحكومة الأمريكية. واستشهدت بمبدأ قانوني يُعرف باسم مبدأ "الخدم المستعار" لتأكيد أنها لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن أي سوء معاملة من قبل موظفيها إذا كانوا تحت سيطرة وتوجيه الجيش الأمريكي.

جادل محامو المدعين بأن شركة CACI كانت مسؤولة عن أخطاء موظفيها. وقالوا إن الأحكام الواردة في عقد شركة CACI مع الجيش الأمريكي، وكذلك دليل الجيش الميداني.

المسؤولية القانونية عن الانتهاكات

وفي معرض ترحيبها بالحكم، قالت المحامية كاثرين غالاغر من مركز الحقوق الدستورية: "لقد تم وضع المتعاقدين العسكريين والأمنيين الخاصين تحت طائلة المساءلة عندما ينتهكون أهم تدابير الحماية الأساسية في القانون الدولي - مثل حظر التعذيب".