ترامب يفقد السيطرة على الجمهوريين في الكونغرس

انتقادات ترامب للجمهوريين في الكونغرس

انتقد الرئيس دونالد ترامب هذا الأسبوع الجمهوريين في الكونجرس كما لم يفعل من قبل إلا نادرًا.

فقد استشاط غضبًا من حفنة من الجمهوريين في مجلس الشيوخ يوم الخميس لدرجة أنه قال إن خمسة منهم أي ما يقرب من 1 من كل 10 "لا ينبغي أن يُنتخبوا أبدًا لمنصب مرة أخرى." وشملت قائمته للمخالفين حتى واحدة منهم، وهي السيناتور سوزان كولينز من ولاية مين، والتي قد تكون أكثر الجمهوريين ضعفًا في انتخابات 2026. (واحدة من خصوم كولينز الديمقراطيين، وهي حاكمة ولاية ماين جانيت ميلز، استمتعت بهذا.

لقد كان يومًا استثنائيًا بالنسبة للجمهوريين، الذين يتوقع منهم ترامب الولاء له، حيث أظهروا شجاعتهم.

كانت الدلائل تتزايد منذ فترة على أن الجمهوريين بدأوا يشعرون براحة أكبر في الإدلاء بأصواتهم ضد ترامب، وعلى الأخص على مستوى الولاية الشهر الماضي في ولاية إنديانا. وهذا الأسبوع جاءت مثل هذه الأصوات في الكونغرس بسرعة.

من المرجح أن تكون معظم الأصوات أو جميعها رمزية ولا يبدو أنها ستعدل مسار الرئيس على الأقل حتى الآن. ولا يزال هناك الكثير من الأدلة على أن الخوف من ترامب لا يزال مبدأً محركًا في الحزب الجمهوري.

التصويت على صلاحيات الحرب في مجلس الشيوخ

لكن التوبيخات كانت رمزية في بعض القضايا المهمة جدًا. كما أنها تقدم أدلة متزايدة على أن ترامب، الذي تعتمد سلطته على هيمنة حزبه، يفقد قبضته الحديدية عليها.

لعل أكثر ما يلفت النظر هو تصويت خمسة جمهوريين في مجلس الشيوخ لصالح إجراء يحد من سلطة ترامب في شن المزيد من الضربات العسكرية في فنزويلا، وهو التصويت الذي دفع ترامب إلى انتقاده على وسائل التواصل الاجتماعي. ومن المتوقع أن يتم تمرير هذا الإجراء في المجلس الأسبوع المقبل.

وفي حين أن بعض الانشقاقات في الحزب الجمهوري كانت متوقعة، إلا أن حجمها كان مفاجئًا. حتى أن ترامب خسر حتى تصويت السيناتور جوش هاولي من ولاية ميسوري ذات اللون الأحمر العميق.

ويثير التصويت أيضًا احتمالًا حقيقيًا بأن يصوت مجلسا الكونجرس اللذان يسيطر عليهما الجمهوريون على حد سواء على تقييد سلطة ترامب في هذا الصدد، عندما يصوت مجلس النواب في وقت لاحق من هذا الشهر على إجراء مماثل.

(اثنان من الجمهوريين في مجلس النواب خالفا ترامب الشهر الماضي قبل إضراب فنزويلا، عندما فشل تصويت مماثل بفارق ضئيل. ومنذ ذلك الحين تقلصت أغلبية الحزب الجمهوري في ذلك المجلس).

وحتى لو أقر المجلسان نفس التشريع الذي يتحقق من سلطة ترامب، فيمكنه استخدام حق النقض (الفيتو).

لكن الرمزية هنا كبيرة للغاية خاصة وأن الرئيس يتطلع إلى سياسة خارجية أكثر توسعًا في نصف الكرة الغربي، بما في ذلك لعبته في جرينلاند. يعتمد الكثير من ذلك على التهديد باستخدام القوة العسكرية، سواء كان صريحًا أو ضمنيًا، لكن الكونجرس وهؤلاء الجمهوريين لا يلعبون الكرة ويقوضون نفوذه.

كان يوم الخميس يومًا مشؤومًا بشكل خاص بالنسبة لترامب في مجلس النواب.

تصويت مجلس النواب وتأثيره على ترامب

فخلال ثلاثة تصويتات اثنان في محاولة لإبطال حق النقض الذي استخدمه على مشاريع محلية وتصويت أكبر بكثير لتمديد إعانات أوباما كير المحسنة المنقضية لمدة ثلاث سنوات خسر ترامب أصوات 35 و 24 و 17 جمهورياً في مجلس النواب.

وكنسب مئوية لتصويت الجمهوريين في مجلس النواب، بلغت تلك النسب 16.5% و 11% و 8% من أعضاء المؤتمر. هذه ليست نسبًا ساحقة، لكنها تمثل أجزاء كبيرة من الحزب، لا نرى مثلها كثيرًا في اليوم نفسه.

وتصويت أوباما كير مقلق بشكل خاص لترامب. كانت الإعانات هي جوهر الإغلاق الحكومي في أواخر العام الماضي، وقد قاوم ترامب تمديدها. وقد أشار بدلاً من ذلك إلى رغبته في اقتراح أكثر ملاءمة للحزب الجمهوري. لكن يبدو أن الجمهوريين بدأوا يفقدون صبرهم ويشعرون بالقلق الشديد من أن يرتد عليهم انتهاء صلاحية الإعانات في الانتخابات النصفية.

(وقد قام عدد قليل منهم في وقت سابق بالتحضير لهذا التصويت من خلال التوقيع على "عريضة إبراء ذمة" صاغها زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز وهو توبيخ رمزي كبير للرئيس في حد ذاته).

لم يحدث الكثير بعد، لكن الضغط يتزايد على ترامب للموافقة على شيء كان من المستحيل أن يوافق عليه في يوم من الأيام: دعم برنامج أوباما كير. ومن الواضح أن تصويت يوم الخميس، الذي نجح بسهولة، 230 مقابل 196، زاد من الضغط.

تجدر الإشارة أيضًا إلى بعض التطورات الأخرى في هذا السياق.

أحدهما هو قيام السيناتور الجمهوري توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية بفرض مشروع قانون بالإجماع من شأنه أن يعرض لوحة طال انتظارها لتكريم قوات إنفاذ القانون الذين دافعوا عن مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.

تطورات أخرى في السياسة الأمريكية

ما سبب أهمية ذلك؟ لقد جاء ذلك بعد أيام فقط من إطلاق البيت الأبيض التابع لترامب أحد أكثر جهوده وقاحة لإعادة كتابة تاريخ 6 يناير حيث ألقى باللوم على الشرطة في أعمال الشغب في جدول زمني سخيف من الناحية الواقعية صدر في الذكرى الخامسة.

وعلى جبهة السياسة الخارجية، كان هناك عددًا ملحوظًا من الطلقات التحذيرية من الجمهوريين في مجلس الشيوخ على وجه الخصوص عندما يتعلق الأمر بمخططات ترامب لضم غرينلاند من خلال الإكراه أو حتى القوة العسكرية. وقد وصف العديد من حلفاء ترامب المنتظمين مسرحيته بالسخيفة والتي قد تكون ضارة لحلف الناتو.

سوف يميل منتقدو ترامب إلى وصف بعض أو كل هذه التوبيخات بأنها هزيلة، أو كلها. فمن غير المرجح أن يصبح أي من التدابير التي تم تمريرها يوم الخميس بفضل اعتراضات الحزب الجمهوري قانونًا. ومن المؤكد أنه يمكن للجمهوريين أن يذهبوا إلى أبعد من ذلك بكثير لتقييد يد ترامب في شيء مثل غرينلاند، إذا أرادوا ذلك.

وهناك أيضًا أدلة محدودة حتى الآن على أن أيًا من جهودهم لكبح جماح ترامب قد أجبرته على تغيير مساره والتراجع عن موقفه.

ما يعنيه هذا التطور لترامب والجمهوريين

وفي الواقع، ذكرت آني غراير يوم الجمعة كيف أن تهديدات ترامب بعد تصويت مجلس الشيوخ على صلاحيات الحرب قد أثنت بالفعل بعض الجمهوريين في مجلس النواب عن التصويت لإبطال حق النقض الذي استخدمه ترامب. من الواضح أن غضب ترامب لا يزال مهمًا.

إلا أن العديد من هذه الأمثلة تشكل ضغطًا كبيرًا، حتى وإن كانت مجرد تصريحات نوايا. ويبدو أن الجمهوريين يحذّرون ترامب من تغيير مساره في بعض القضايا الضخمة لا سيما ميله للإمبريالية والنقاش حول الرعاية الصحية.

وتبقى الحقيقة أن هذا ليس أمرًا طبيعيًا. لقد ذُكر في أكتوبر/تشرين الأول عن مدى ندرة تصويت الجمهوريين في الكونغرس ضد ترامب. والآن يحدث ذلك في قضايا متعددة ... في كلا المجلسين ... في نفس اليوم.

وهذا تطور خطير بالنسبة لترامب، لأنه يحتاج إلى أن يخشاه هؤلاء الجمهوريون ويبقون في صفه من أجل الاستمرار في ممارسة سلطته التي لا تخضع للرقابة في كثير من الأحيان. ولأي سبب من الأسباب، فإن رده ورد البيت الأبيض على تصويت إنديانا الشهر الماضي لم يفي بالغرض. ويبدو أن الجمهوريين تشجعوا على التصويت ضده.

راقبوا هذه المساحة.