خَبَرَيْن logo

ترامب وهاريس في مرآة انتخابات 2024

تباينت رسائل ترامب وهاريس في انتخابات 2024، حيث ارتبطت حملة ترامب بكلمات سلبية مثل "قمامة"، بينما كانت هاريس أكثر إيجابية. اكتشف كيف شكلت هذه السرديات آراء الناخبين في خَبَرَيْن.

التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

استطلاع آراء الأمريكيين حول ترامب وهاريس

لقد سمع الأمريكيون رسائل مختلفة بشكل صارخ عن دونالد ترامب وكامالا هاريس في الأيام الأخيرة من انتخابات 2024، وفقًا لمشروع استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة سي إن إن، والذي تتبع ما سمعه الأمريكيون العاديون وقرأوه وشاهدوه بالفعل عن المرشحين الرئاسيين طوال الحملة الانتخابية العامة.

الكلمات الأكثر ارتباطًا بحملة ترامب

في الاستطلاع الأخير قبل الانتخابات، الذي تم إجراؤه في الفترة من 1 إلى 4 نوفمبر، كانت الكلمة الوحيدة الأكثر ارتباطًا بحملة ترامب الفائزة هي "قمامة". وقد تضمن ذلك إشارات إلى عدة قصص: النكتة العنصرية عن بورتوريكو التي قالها ممثل كوميدي في تجمع ترامب في ماديسون سكوير غاردن، وتعليق الرئيس السابق نفسه بأن الولايات المتحدة "مثل سلة قمامة للعالم"، واغتنام ترامب لملاحظة مشوشة من الرئيس جو بايدن لعقد مؤتمر صحفي من داخل شاحنة قمامة بينما كان يرتدي سترة صفراء واقية ثم احتشد بنفس الزي مع مؤيديه.

الكلمات الشائعة في حملة هاريس

على النقيض من ذلك، كانت الكلمات الأكثر شيوعًا المستخدمة في الأيام الأخيرة من حملة هاريس الانتخابية عامة بشكل ملحوظ: "حملة" و"تجمع" و"إعلان".

تحليل الإشارات حول ترامب وهاريس

شاهد ايضاً: نداء أم من ميسوري: "بدون برنامج Medicaid، سنفقد كل شيء"

كانت العبارة الأكثر استخدامًا عن ترامب في الأسبوع الأخير هي "شاحنة القمامة"، مقابل "الطبقة الوسطى" بالنسبة لهاريس - لكن الإشارات إلى الأولى كانت أكثر شيوعًا تقريبًا ضعف الإشارات إلى الثانية، مما يشير إلى إجماع ضئيل نسبيًا حول السرد الختامي لحملة نائب الرئيس.

تأثير البيئة الإخبارية على الانتخابات

لا تقدم البيانات بالضرورة قصة واضحة المعالم حول مسار ترامب نحو الفوز أيضًا. بل قد تشير في الواقع إلى بعض الحدود فيما يتعلق بمدى تأثير البيئة الإخبارية المنعزلة على اختيار الأصوات في انتخابات غالبًا ما اختلف فيها الحزبيون في سردهم للأحداث الجارية وحيث قال ما يقرب من 8 من كل 10 ناخبين في استطلاع الخروج أنهم اتخذوا قرارهم في وقت ما قبل سبتمبر.

المناظرة الرئاسية كحدث محوري

لكن المشروع الذي أجرته شركتا SSRS وفيراسايت بالنيابة عن فريق بحثي من شبكة سي إن إن وجامعة جورج تاون وجامعة ميشيغان، يقدم وصفًا واحدًا لكيفية اختبار الأمة للحملة الانتخابية. ووجد البحث أنه في السباق المختصر بين هاريس وترامب، ربما كانت المناظرة الرئاسية الوحيدة بين المرشحين في سبتمبر آخر حدث في الحملة الانتخابية التي جذبت اهتمامًا عالميًا حقيقيًا.

شاهد ايضاً: نويم تطالب بمزيد من السيطرة على تمويل إدارة الطوارئ الفيدرالية ووزارة الأمن الداخلي، مما قد يبطئ استجابة الكوارث

غياب السرد المستمر حول المرشحين

ما يبرز أيضًا في الرسوم البيانية مع مرور الوقت هو عدم وجود سرد مستمر حول أي من المرشحين. ويعكس ذلك جزئيًا صدى ما حدث في عام 2016، عندما وجد الباحثون أنه "لم يكن هناك موضوع سلبي واحد مستمر ظهر عندما سألنا الناس يوميًا عما قرأوه أو شاهدوه أو سمعوه عن ترامب." وهذا، كما كتب فرانك نيوبورت من مؤسسة غالوب قبل أربع سنوات، "يعكس قدرة حملته على تحديد التغطية الإخبارية من خلال تكتيكات جذب الانتباه التي تتحدى المعايير الحالية لللياقة السياسية، وعجز الحملة المنافسة عن التوصل إلى سرد سلبي قوي لاستخدامه ضده."

الكلمات الأكثر ارتباطًا بترامب في 2024

لكن أوجه التشابه مع عام 2016 بعيدة كل البعد عن كونها مطلقة. في عام 2024، في حين لم تلتصق أي قصة واحدة بترامب، إلا أن كلمة "كذب" الشاملة فعلت، حيث وصلت إلى الكلمات الخمس الأولى المرتبطة به في جميع أسابيع الشهرين الأخيرين من الانتخابات باستثناء أسبوع واحد. والجدير بالذكر أنه في حين أن الانطباعات عن هيلاري كلينتون في عام 2016 كانت تهيمن عليها باستمرار القصص المتعلقة برسائلها الإلكترونية، لم يكن هناك موضوع - إيجابي أو سلبي - يشغل دورًا مماثلًا لهاريس في عام 2024.

نسبة اهتمام الأمريكيين بترامب وهاريس

شاهد ايضاً: وزارة العدل توجه تهمًا لعضوة الكونغرس بالاعتداء في حادثة بمرفق الهجرة، وتُسقط القضية ضد عمدة نيوارك

في المتوسط، على مدار 20 أسبوعًا من استطلاع The Breakthrough الذي أجري هذا العام، قال ما يقرب من 76% من البالغين الأمريكيين أسبوعيًا أنهم سمعوا على الأقل بعض الأخبار عن ترامب. في الأسابيع الـ 15 الكاملة من البيانات التي أعقبت دخول هاريس في السباق، قالت نسبة أقل قليلاً - حوالي 71% في المتوسط - إنهم سمعوا شيئًا عنها. كان هناك تفاوت أقل في الأسبوع الأخير من الحملة عندما أفاد ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين بأنهم قرأوا أو سمعوا أو شاهدوا شيئًا على الأقل عن كل مرشح - 76% لترامب و 74% لهاريس.

وتشير هذه الأرقام أيضًا إلى أن نطاق اهتمام الجمهور قد ضاق في الواقع مع تقدم التقويم إلى الخريف. في يوليو، بلغت نسبة الذين سمعوا أخبارًا عن ترامب 89% في أعقاب محاولة الاغتيال الأولى ضده، بينما بلغت نسبة الذين سمعوا عن بايدن ذروتها عند 84% في أعقاب أدائه في المناظرة الرئاسية وقراره اللاحق بالانسحاب من السباق. ولم ترتفع نسبة من سمعوا شيئًا عن هاريس أعلى من نسبة 77% التي وصلت إليها في منتصف أغسطس.

مقارنة بين الانتخابات السابقة

شاهد ايضاً: تدقيق الحقائق: ترامب يكذب بأنه "خدم بالفعل ثلاث" فترات كرئيس

هذا النمط - ذروة التركيز خلال الصيف وانخفاض خلال الأيام الأخيرة من الانتخابات - يبرز أيضًا من الانتخابات الماضية. في عام 2020، ارتفعت نسبة الناخبين الذين أفادوا بأنهم سمعوا أخبارًا عن ترامب وبايدن بشكل متواضع ولكن بثبات في الغالب طوال الخريف؛ أما في عام 2016 فقد كان الاهتمام في عام 2016 أكثر تفريقًا ولكنه بلغ ذروته في منتصف أكتوبر.

مشاعر الأمريكيين تجاه المرشحين

كما تتبع مشروع Breakthrough أيضًا مشاعر الردود على الاستطلاع - أي ليس المشاعر التي عبر عنها الأمريكيون حول المرشحين شخصيًا، ولكن ما إذا كانت المصطلحات والنبرة التي استخدموها لتأطير ما سمعوه تميل إلى أن تكون أكثر إيجابية أو سلبية. وقد وجد الاستطلاع أنه في الأشهر الأولى بعد دخول هاريس السباق، كانت درجة مشاعرها أكثر إيجابية من ترامب. لكن هذا الفارق تلاشى إلى حد كبير في الشهر الأخير من الحملة. وعلى الرغم من أن هاريس شهدت ارتفاعًا طفيفًا في الأسبوع الأخير قبل يوم الانتخابات، إلا أن درجات المشاعر لكلا المرشحين ظلت أقل بكثير من ذلك.

تحليل المشاعر المستقلة تجاه ترامب وهاريس

كانت المشاعر التي عبر عنها المستقلون السياسيون عند الحديث عن الأخبار المحيطة بترامب سلبية طوال الحملة. أما مشاعرهم عند مناقشة ما سمعوه عن هاريس، والتي كانت قريبة من الحياد في بداية ترشحها، فقد انخفضت بشكل متواضع طوال الخريف، مما قلل من تفوقها على ترامب في هذا المقياس.

أخبار ذات صلة

Loading...
مشهد من الهجوم على الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، يظهر مثيري الشغب وشرطة مكافحة الشغب في حالة مواجهة.

حكموا على مثيري الشغب في السادس من يناير. والآن، هؤلاء القضاة يتحدثون عن ترامب و"الخاسرين الفقراء"

في قلب الأحداث المثيرة التي شهدتها العاصمة الأمريكية، يواجه القضاة الفيدراليون تحديات جسيمة في محاسبة مثيري الشغب الذين هاجموا الكابيتول. تعكس كلمات القاضية تانيا تشوتكان صدى الرعب الذي تركته تلك الليلة، حيث تصف الأفعال بأنها %"دماء وبراز ورعب%". انضموا إلينا لاستكشاف كيف تتصدى العدالة لهذه التحديات وتعيد بناء الثقة في النظام القانوني.
سياسة
Loading...
حاكم نيوجيرسي فيل مورفي مع جورج حلمي، المرشح لمجلس الشيوخ الأمريكي، في إطار تعيينه بعد استقالة السيناتور مينينديز.

محافظ نيو جيرسي يعلن عن تعيينه لمدير مكتبه السابق ليحل محل منينديز في مجلس الشيوخ

في خطوة تاريخية، أعلن حاكم نيوجيرسي فيل مورفي عن تعيين جورج حلمي، ابن المهاجرين الأمريكيين من أصل مصري، ليكون السيناتور العربي الوحيد في الكونغرس. انضموا إلينا لاستكشاف تفاصيل هذا الحدث المهم وتأثيره على مستقبل السياسة في الولاية!
سياسة
Loading...
رجلان يرتديان نظارات، أحدهما ذو شعر رمادي والآخر ذو لحية خفيفة، يتحدثان في سياق تهديدات ضد مسؤولين فيدراليين.

رجل من نيفادا يواجه تهمًا بالتهديد بحق النائب العام لمانهاتن آلفين براغ والقاضي خوان ميرشان

في تطور مثير، وُجهت إلى سبنسر جير 22 تهمة فيدرالية تهدد مسؤولين بارزين، بما في ذلك المدعي العام في مانهاتن والقاضي المشرف على قضية ترامب. هل ستؤثر هذه التهديدات على سير العدالة؟ تابعونا لمزيد من التفاصيل حول هذه القضية الشائكة.
سياسة
Loading...
السيناتور جون تيستر والمنافس تيم شيهي يتنافسان في الانتخابات التمهيدية بمونتانا، وسط دعم ترامب وتحديات انتخابية كبيرة.

المواجهة المحددة في ولاية مونتانا لسباق مجلس الشيوخ الذي يحدد سيطرة الغرفة

في قلب المعركة الانتخابية بمونتانا، يتنافس السيناتور الديمقراطي جون تيستر مع الجمهوري تيم شيهي، في سباق يعد من الأكثر تنافسية في البلاد. مع دعم ترامب لشيهي واستعداد تيستر للدفاع عن إنجازاته، تتصاعد الحملات الدعائية. هل أنت مستعد لاكتشاف تفاصيل هذه المنافسة المثيرة؟ تابع القراءة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية