خَبَرَيْن logo

ترامب وهاريس في مرآة انتخابات 2024

تباينت رسائل ترامب وهاريس في انتخابات 2024، حيث ارتبطت حملة ترامب بكلمات سلبية مثل "قمامة"، بينما كانت هاريس أكثر إيجابية. اكتشف كيف شكلت هذه السرديات آراء الناخبين في خَبَرَيْن.

التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

استطلاع آراء الأمريكيين حول ترامب وهاريس

لقد سمع الأمريكيون رسائل مختلفة بشكل صارخ عن دونالد ترامب وكامالا هاريس في الأيام الأخيرة من انتخابات 2024، وفقًا لمشروع استطلاع الرأي الذي أجرته شبكة سي إن إن، والذي تتبع ما سمعه الأمريكيون العاديون وقرأوه وشاهدوه بالفعل عن المرشحين الرئاسيين طوال الحملة الانتخابية العامة.

الكلمات الأكثر ارتباطًا بحملة ترامب

في الاستطلاع الأخير قبل الانتخابات، الذي تم إجراؤه في الفترة من 1 إلى 4 نوفمبر، كانت الكلمة الوحيدة الأكثر ارتباطًا بحملة ترامب الفائزة هي "قمامة". وقد تضمن ذلك إشارات إلى عدة قصص: النكتة العنصرية عن بورتوريكو التي قالها ممثل كوميدي في تجمع ترامب في ماديسون سكوير غاردن، وتعليق الرئيس السابق نفسه بأن الولايات المتحدة "مثل سلة قمامة للعالم"، واغتنام ترامب لملاحظة مشوشة من الرئيس جو بايدن لعقد مؤتمر صحفي من داخل شاحنة قمامة بينما كان يرتدي سترة صفراء واقية ثم احتشد بنفس الزي مع مؤيديه.

الكلمات الشائعة في حملة هاريس

على النقيض من ذلك، كانت الكلمات الأكثر شيوعًا المستخدمة في الأيام الأخيرة من حملة هاريس الانتخابية عامة بشكل ملحوظ: "حملة" و"تجمع" و"إعلان".

تحليل الإشارات حول ترامب وهاريس

شاهد ايضاً: اختيار ترامب ليكون المدعي العام الأعلى في واشنطن لم يُبلغ عن ما يقرب من 200 ظهور على وسائل الإعلام اليمينية المتطرفة إلى مجلس الشيوخ

كانت العبارة الأكثر استخدامًا عن ترامب في الأسبوع الأخير هي "شاحنة القمامة"، مقابل "الطبقة الوسطى" بالنسبة لهاريس - لكن الإشارات إلى الأولى كانت أكثر شيوعًا تقريبًا ضعف الإشارات إلى الثانية، مما يشير إلى إجماع ضئيل نسبيًا حول السرد الختامي لحملة نائب الرئيس.

تأثير البيئة الإخبارية على الانتخابات

لا تقدم البيانات بالضرورة قصة واضحة المعالم حول مسار ترامب نحو الفوز أيضًا. بل قد تشير في الواقع إلى بعض الحدود فيما يتعلق بمدى تأثير البيئة الإخبارية المنعزلة على اختيار الأصوات في انتخابات غالبًا ما اختلف فيها الحزبيون في سردهم للأحداث الجارية وحيث قال ما يقرب من 8 من كل 10 ناخبين في استطلاع الخروج أنهم اتخذوا قرارهم في وقت ما قبل سبتمبر.

المناظرة الرئاسية كحدث محوري

لكن المشروع الذي أجرته شركتا SSRS وفيراسايت بالنيابة عن فريق بحثي من شبكة سي إن إن وجامعة جورج تاون وجامعة ميشيغان، يقدم وصفًا واحدًا لكيفية اختبار الأمة للحملة الانتخابية. ووجد البحث أنه في السباق المختصر بين هاريس وترامب، ربما كانت المناظرة الرئاسية الوحيدة بين المرشحين في سبتمبر آخر حدث في الحملة الانتخابية التي جذبت اهتمامًا عالميًا حقيقيًا.

شاهد ايضاً: محامي وزارة العدل يوضع في إجازة بعد تعبيره عن إحباطه في المحكمة تجاه الحكومة بسبب ترحيل شخص بشكل خاطئ

غياب السرد المستمر حول المرشحين

ما يبرز أيضًا في الرسوم البيانية مع مرور الوقت هو عدم وجود سرد مستمر حول أي من المرشحين. ويعكس ذلك جزئيًا صدى ما حدث في عام 2016، عندما وجد الباحثون أنه "لم يكن هناك موضوع سلبي واحد مستمر ظهر عندما سألنا الناس يوميًا عما قرأوه أو شاهدوه أو سمعوه عن ترامب." وهذا، كما كتب فرانك نيوبورت من مؤسسة غالوب قبل أربع سنوات، "يعكس قدرة حملته على تحديد التغطية الإخبارية من خلال تكتيكات جذب الانتباه التي تتحدى المعايير الحالية لللياقة السياسية، وعجز الحملة المنافسة عن التوصل إلى سرد سلبي قوي لاستخدامه ضده."

الكلمات الأكثر ارتباطًا بترامب في 2024

لكن أوجه التشابه مع عام 2016 بعيدة كل البعد عن كونها مطلقة. في عام 2024، في حين لم تلتصق أي قصة واحدة بترامب، إلا أن كلمة "كذب" الشاملة فعلت، حيث وصلت إلى الكلمات الخمس الأولى المرتبطة به في جميع أسابيع الشهرين الأخيرين من الانتخابات باستثناء أسبوع واحد. والجدير بالذكر أنه في حين أن الانطباعات عن هيلاري كلينتون في عام 2016 كانت تهيمن عليها باستمرار القصص المتعلقة برسائلها الإلكترونية، لم يكن هناك موضوع - إيجابي أو سلبي - يشغل دورًا مماثلًا لهاريس في عام 2024.

نسبة اهتمام الأمريكيين بترامب وهاريس

شاهد ايضاً: قالت وزارة الخزانة إن شركة DOGE التابعة لماسك لم ترفض المدفوعات في المحاولة الأولى لتوضيح الوصول الممنوح للنظام الحرج

في المتوسط، على مدار 20 أسبوعًا من استطلاع The Breakthrough الذي أجري هذا العام، قال ما يقرب من 76% من البالغين الأمريكيين أسبوعيًا أنهم سمعوا على الأقل بعض الأخبار عن ترامب. في الأسابيع الـ 15 الكاملة من البيانات التي أعقبت دخول هاريس في السباق، قالت نسبة أقل قليلاً - حوالي 71% في المتوسط - إنهم سمعوا شيئًا عنها. كان هناك تفاوت أقل في الأسبوع الأخير من الحملة عندما أفاد ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين بأنهم قرأوا أو سمعوا أو شاهدوا شيئًا على الأقل عن كل مرشح - 76% لترامب و 74% لهاريس.

تغيرات الاهتمام مع تقدم الحملة الانتخابية

وتشير هذه الأرقام أيضًا إلى أن نطاق اهتمام الجمهور قد ضاق في الواقع مع تقدم التقويم إلى الخريف. في يوليو، بلغت نسبة الذين سمعوا أخبارًا عن ترامب 89% في أعقاب محاولة الاغتيال الأولى ضده، بينما بلغت نسبة الذين سمعوا عن بايدن ذروتها عند 84% في أعقاب أدائه في المناظرة الرئاسية وقراره اللاحق بالانسحاب من السباق. ولم ترتفع نسبة من سمعوا شيئًا عن هاريس أعلى من نسبة 77% التي وصلت إليها في منتصف أغسطس.

مقارنة بين الانتخابات السابقة

شاهد ايضاً: طلب من موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في مقر واشنطن البقاء في المنزل يوم الإثنين في رسالة بريد إلكتروني غير متوقعة صباحاً.

هذا النمط - ذروة التركيز خلال الصيف وانخفاض خلال الأيام الأخيرة من الانتخابات - يبرز أيضًا من الانتخابات الماضية. في عام 2020، ارتفعت نسبة الناخبين الذين أفادوا بأنهم سمعوا أخبارًا عن ترامب وبايدن بشكل متواضع ولكن بثبات في الغالب طوال الخريف؛ أما في عام 2016 فقد كان الاهتمام في عام 2016 أكثر تفريقًا ولكنه بلغ ذروته في منتصف أكتوبر.

مشاعر الأمريكيين تجاه المرشحين

كما تتبع مشروع Breakthrough أيضًا مشاعر الردود على الاستطلاع - أي ليس المشاعر التي عبر عنها الأمريكيون حول المرشحين شخصيًا، ولكن ما إذا كانت المصطلحات والنبرة التي استخدموها لتأطير ما سمعوه تميل إلى أن تكون أكثر إيجابية أو سلبية. وقد وجد الاستطلاع أنه في الأشهر الأولى بعد دخول هاريس السباق، كانت درجة مشاعرها أكثر إيجابية من ترامب. لكن هذا الفارق تلاشى إلى حد كبير في الشهر الأخير من الحملة. وعلى الرغم من أن هاريس شهدت ارتفاعًا طفيفًا في الأسبوع الأخير قبل يوم الانتخابات، إلا أن درجات المشاعر لكلا المرشحين ظلت أقل بكثير من ذلك.

تحليل المشاعر المستقلة تجاه ترامب وهاريس

كانت المشاعر التي عبر عنها المستقلون السياسيون عند الحديث عن الأخبار المحيطة بترامب سلبية طوال الحملة. أما مشاعرهم عند مناقشة ما سمعوه عن هاريس، والتي كانت قريبة من الحياد في بداية ترشحها، فقد انخفضت بشكل متواضع طوال الخريف، مما قلل من تفوقها على ترامب في هذا المقياس.

أخبار ذات صلة

Loading...
مشهد من شارع القناة في نيو أورلينز بعد الهجوم، حيث يعمل ضباط الشرطة والـ FBI على تأمين المنطقة وجمع الأدلة.

ساحة المعركة الأمريكية: شغف ترامب بالانتقام - والقيود المحتملة التي قد تواجهه

في قلب أحداث مأساوية، تتكشف قصة الهجوم الإرهابي في نيو أورلينز، حيث تبرز الحقائق المقلقة حول العنف والتطرف. بينما يستغل ترامب الحادثة لتغذية روايته عن المهاجرين، تتجلى الفجوة بين الحقائق والعواطف. هل ستستمر هذه الدوامة؟ اكتشف المزيد حول تأثير السياسة على الحقيقة.
سياسة
Loading...
ترامب يقف وسط حشد من مؤيديه في تجمع انتخابي، مع لافتة \"اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى\" خلفه، يعبر عن دعمه من قبل نقابة سائقي الشاحنات.

لن تؤيد نقابة العمال في الانتخابات الرئاسية بعد نشر استطلاع داخلي يظهر أن معظم الأعضاء يدعمون ترامب

في سابقة تاريخية، امتنعت نقابة سائقي الشاحنات عن تأييد أي مرشح رئاسي، مما أثار تساؤلات حول مستقبل العمالة الأمريكية. مع تصاعد دعم ترامب بين الأعضاء، هل ستنجح هاريس في استعادة ثقة النقابة؟ تابعوا التفاصيل المشوقة في هذا المقال.
سياسة
Loading...
جو بايدن يجلس أمام مكتب في البيت الأبيض، يتحدث بجدية خلال خطاب يعلن فيه قراره بالتنحي عن سباق 2024.

تمجيد أعضاء الديمقراطيين في مجلس النواب لخطاب بايدن "تمرير الشعلة"

في ليلة تاريخية، ألقى الرئيس جو بايدن خطابًا مؤثرًا أظهر فيه شجاعة نادرة بقراره التنحي عن سباق 2024، مما أعاد الأمل للحزب الديمقراطي بعد فترة من الشكوك. بينما أشاد المشرعون بخطابه، كان هناك شعور عام بالامتنان والتضامن. هل تريد معرفة كيف أثر هذا القرار على مستقبل الحزب؟ تابع القراءة لتكتشف المزيد.
سياسة
Loading...
مبنى وزارة العدل الأمريكية مع العلم الأمريكي، يرمز إلى الجهود لمكافحة الجريمة الإلكترونية مثل هجوم الفدية REvil.

عضو في عصابة الفدية الإلكترونية يحكم عليه بأكثر من 13 عامًا في السجن بسبب هجوم عام 2021

في عالم الجريمة الإلكترونية، يبرز اسم ياروسلاف فاسينسكيي كأحد أبرز المتهمين في هجمات الفدية الخبيثة التي هزت الشركات العالمية. حكم عليه بالسجن 13 عامًا ودفع 16 مليون دولار، مما يسلط الضوء على خطورة هذه الجرائم. اكتشف كيف أثرت برمجيات الفدية على الاقتصاد العالمي وكن جزءًا من القصة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية