تشكيك كينيدي في اللقاحات يثير الجدل الأمريكي

على أي شخص يشك في أن ولاية ثانية لترامب ستنقل التشكيك في اللقاح إلى التيار الرئيسي للحكومة والحياة الأمريكية أن يشاهد مقابلة كايتلان كولينز على شبكة سي إن إن يوم الأربعاء مع الرئيس المشارك لفريق دونالد ترامب الانتقالي الرئاسي، هوارد لوتنيك.

فمن ناحية، اعترض لوتنيك على تأكيد المشكك في اللقاحات روبرت ف. كينيدي جونيور مؤخرًا لأنصاره بأنه سيكون مسؤولاً عن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية إذا تم انتخاب ترامب.

ومن ناحية أخرى، بدا لوتنيك مقتنعًا، بعد قضاء بضع ساعات مع كينيدي هذا الأسبوع، بأن الحكومة تخفي شيئًا ما بشأن اللقاحات.

وعندما أشار كولينز إلى أن أياً منهما ليس طبيباً ولكن ثبت أن اللقاحات آمنة وفعالة، سأل لوتنيك: "لماذا تعتقد أن اللقاحات آمنة"؟

أخبره كولينز أن الأطفال يحصلون عليها وهم بخير.

"لماذا تعتقد أنها آمنة؟ سأله لوتنيك. وأشار إلى النظرية غير المثبتة بأن اللقاحات تسبب التوحد، وقال نقلاً عن كينيدي إن المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها تحجب البيانات حول اللقاحات.

قال لوتنيك لكولينز: "(كينيدي) يريد البيانات، حتى يتمكن من القول بأن هذه الأشياء غير آمنة". "إنه يقول: 'إذا أعطيتني البيانات، كل ما أريده هو البيانات، وسأتولى البيانات وأظهر أنها غير آمنة'. وبعد ذلك إذا سحبت مسؤولية المنتج، فإن الشركات ستسحب هذه اللقاحات من السوق مباشرة. إذن، هذه هي وجهة نظره. إنه لا يحاول أن يفعل أي شيء، ولكن الأشياء التي كانت منطقية."

فيما يتعلق بهدف كينيدي. إذا كان الأمر كما يقول لوتنيك، فيبدو أن كينيدي مهتم بفتح موجة من الدعاوى القضائية ضد اللقاحات لحمل الشركات المصنعة على سحب اللقاحات.

فيما يتعلق بالمسؤولية. استجاب الكونجرس لموجة من الدعاوى القضائية المتعلقة باللقاحات في عام 1986 لإنشاء برنامج التعويض عن إصابات اللقاحات، والذي يهدف إلى تعويض الجزء الصغير للغاية من السكان الذين يصابون بردود فعل سلبية على اللقاحات. وقد دفع البرنامج، الذي يتم تمويله من خلال ضريبة المكوس على اللقاحات الموصى بها، أكثر من 4.5 مليار دولار لحوالي 9500 شخص منذ عام 1988، وفقًا لوزارة العدل. يمكن مقاضاة مصنعي اللقاحات بسبب الإصابة في محكمة الولاية.

بالنسبة لادعاء البيانات "المحجوبة" ما الذي يتحدث عنه كينيدي ولوتنيك. الأمر ليس واضحًا على الإطلاق.

لقد وجهتني لجنة العمل السياسي "اجعلوا أمريكا صحية مرة أخرى" التابعة لكينيدي إلى متحدث باسم حملته الرئاسية المغلقة التي لم ترد على طلب التعليق.

Loading image...

حاول "لوتنيك" الاعتدال في موقفه في منشور له على موقع X بعد مقابلة CNN، قائلًا إنه يدعم اللقاحات، لكنه يريد أيضًا احترام الأشخاص الذين لا يدعمونها وكرر أن هناك بيانات تحجبها الحكومة.

وكتب لوتنيك على موقع X: "سنقدم خدمة للجميع إذا احترمت الحكومة طلب بوبي كينيدي بإتاحة البيانات الكاملة".

عندما طلبت من مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها تعليقًا سريعًا على هذه القصة حول ما إذا كانت هناك بيانات "محجوبة"، أشاروا إلى أنه موضوع يصعب معالجته وأرادوا مثالًا محددًا للرد عليه. من الواضح أن لوتنيك لم يكن لديه تفاصيل محددة. لكنه مصرفي استثماري وليس باحثًا طبيًا.

قال جيروم آدامز، الذي كان جراحًا عامًا للولايات المتحدة في عهد ترامب، إن كينيدي لا ينبغي أن يحصل على منصب رفيع في إدارة ترامب.

"خلاصة القول: من الصعب أن تنفذ أولوياتك السياسية الأخرى إذا كنت مشغولاً بالتعامل مع تفشي الحصبة أو شلل الأطفال".

في النهاية، قدم مركز السيطرة على الأمراض هذا البيان من المتحدث باسمه:

يلتزم مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها منذ إنشائه بمشاركة البيانات والمعلومات العلمية التي يجمعها ويولدها بشفافية، بما في ذلك ما يتعلق باللقاحات. ينشر مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشكل روتيني النتائج التي يتوصل إليها في المجلات التي يراجعها الأقران وفي تقريرنا الخاص بنا التقرير الأسبوعي للأمراض والوفيات. على سبيل المثال، هنا هو تقريرنا الأسبوعي للأمراض والوفيات في الذكرى السنوية لبرنامج لقاحات الأطفال (VFC). ننشر أيضًا بيانات اللقاحات الخاصة بنا على عدد لا يحصى من مواقع بيانات مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها؛ على سبيل المثال ،مداخن مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ** وهذا الموقع**. عندما يتعلق الأمر بتوصيات التطعيم، يتم عرض البيانات العلمية والتوصيات التي يتم تداولها في منتدى عام بقيادة خبراء مستقلين. البيانات ومحاضر تلك الاجتماعات متاحةعلى الإنترنت. وأخيرًا، فإن النظام الذي يستخدمه مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية لتتبع الأحداث الضارة لإجراء المزيد من التحقيقات التي قد تكون مرتبطة بالتطعيم متاح للجمهور للاطلاع عليه.

ماذا تفعل الحكومة لمراجعة سلامة اللقاحات؟

النظام الذي تتم من خلاله مراقبة السلامة المستمرة للقاحات متعدد الطبقات ومعقد.

فهو ينطوي على نظام إبلاغ تديره الحكومة، وهو نظام الإبلاغ عن الأحداث السلبية للقاحات، وهو في الأساس خط إبلاغ يمكن لأي شخص أن يقدم شكوى لأي سبب من الأسباب. يمكن البحث في هذه الشكاوى، بما في ذلك من قبل الجمهور، ولكن لا يتم فحصها، وقد لا يكون للبلاغات أي علاقة على الإطلاق بجرعة اللقاح. كما أن البيانات القابلة للبحث غير محددة.

كما يحتفظ مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) أيضًا برابط بيانات سلامة اللقاحات، وهو جهد تعاوني بين مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها ومنظمات الرعاية الصحية مثل كايزر بيرماننت، وقد تم استخدام البيانات في العديد من الدراسات. إن مشاركة معلومات محددة حول بعض هذه الحالات بشكل علني قد ينتهك قوانين الخصوصية.

كما يشارك مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها أيضاً في مشروع تقييم سلامة التحصين السريري، الذي ينسق شبكة وطنية من الخبراء ويجري أيضاً أبحاثاً حول سلامة اللقاحات.

ليس المقصود هنا أن أياً من هذه الأمور مثالي، بل المقصود هو أن هناك الكثير من العمل الذي يتم القيام به لتقييم سلامة اللقاحات بمساعدة الوكالات الحكومية بشكل مستمر.

هناك أيضًا منظمات مستقلة مثل معهد سلامة اللقاحات في جامعة جونز هوبكنز.

انخفاض الثقة في اللقاحات

ولكن في حين أن النظام يرضي المجتمع الطبي، إلا أنه لا يرضي الجمهور بشكل متزايد، وهي ظاهرة عززتها جائحة كوفيد-19 واللقاحات ذات الصلة، وكذلك السياسة الأخيرة.

في حين أنه في عام 2001، قال 94% من الأمريكيين أن حصول الآباء على لقاح أطفالهم مهم للغاية أو مهم جدًا، انخفضت هذه النسبة إلى 69%. لا تزال هذه النسبة تمثل أغلبية قوية، لكنها تخفي تحولًا حزبيًا ملحوظًا، وفقًا لاستطلاع طويل الأمد أجرته مؤسسة غالوب.

في السنوات التي تلت الجائحة، انخفضت نسبة الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية الذين يقولون إنه من المهم للغاية أن يقوم الآباء بتطعيم أطفالهم من 52٪ في عام 2019 إلى 26٪ في عام 2024. لا تزال الغالبية العظمى من الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية، 63%، يقولون إن تطعيم الأطفال مهم للغاية.

كتب الدكتور دانيال سالمون، مدير معهد سلامة اللقاحات، مع زملائه في مجلة نيو إنجلاند الطبية هذا العام أنه يجب بذل المزيد من الجهود للحفاظ على ثقة الجمهور في اللقاحات. وأشاروا إلى أن التفاعلات العكسية النادرة للغاية "لم تعد تبدو نادرة عندما يتم إعطاء اللقاحات لملايين أو مليارات الأشخاص".

وأوصوا بأخذ الأموال الزائدة من صندوق التبرعات للقاحات والتطعيمات، وهو الصندوق المخصص للأشخاص الذين يعانون من ردود فعل عكسية من أجل تمويل أبحاث السلامة بشكل أقوى والمساعدة في بناء ثقة الجمهور في اللقاحات. كما أوصوا بإجراء مراجعة شاملة ومستقلة لنظام سلامة اللقاحات.