خَبَرَيْن logo

تحقيق كافانو يكشف قيود البيت الأبيض على الفيدرالي

كشف تقرير جديد عن قيود فرضها البيت الأبيض على تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في مزاعم الاعتداء ضد كافانو، مما أثر على مصداقية التحقيق. كيف تم توجيه التحقيقات وما هي النتائج؟ اكتشف التفاصيل على خَبَرَيْن.

Loading...
Internal emails dispute Trump’s claims that FBI had ‘free rein’ to probe Kavanaugh allegations, new report says
Supreme Court Associate Justice Brett Kavanaugh talks with US President Donald Trump during his ceremonial public swearing-in at the East Room of the White House in Washington, DC, on October 8, 2018. Jonathan Ernst/Reuters
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رسائل داخلية تكشف تناقضات في مزاعم ترامب بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان له "حرية كاملة" في التحقيق في اتهامات كافانو

يبدو أن ادعاءات الرئيس دونالد ترامب في عام 2018 بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي سيكون لديه كامل الصلاحيات للتحقيق في مزاعم الاعتداء الجنسي على مرشحه للمحكمة العليا بريت كافانو قد أربكت الوكالة، وفقًا لاتصالات داخلية وردت في تقرير جديد لعضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ.

وقد طُلب التحقيق في هذه المزاعم - التي نفاها كافانو بشدة - بعد جلسة استماع عاطفية مع متهمته كريستين بلاسي فورد، مما دفع بعض أعضاء مجلس الشيوخ المهمين إلى الامتناع عن تأكيد المرشح.

ومع ذلك، أصدر البيت الأبيض تعليمات لمكتب التحقيقات الفيدرالي بإجراء مقابلات مع 10 شهود فقط، وفقًا للتقرير. كما لم يُمنح مكتب التحقيقات الفيدرالي سلطة البحث عن شهود آخرين قد يكون لديهم معلومات مؤيدة، ولم يكن لديه الإذن بتجاوز مجالات الموضوع التي حددها البيت الأبيض لاستجواب الشهود.

شاهد ايضاً: هاريس: "لم يعد الأمر كما كان في الخمسينيات" رداً على الانتقادات لعدم إنجاب أطفال بيولوجيين

يسلط التقرير الضوء على القيود الصارمة التي فرضها البيت الأبيض على مكتب التحقيقات الفيدرالي أثناء قيامه بإجراء تحقيق "تكميلي" في الخلفية بينما كان تأكيد كافانو على المحك. وقد تمكن محققو مجلس الشيوخ من مراجعة الاتصالات الداخلية المعاصرة بين البيت الأبيض ومكتب التحقيقات الفيدرالي التي أظهرت كيف أن الرواية العامة التي كان ترامب وحلفاؤه يروجون لها تختلف عن التعليمات التي تلقاها مكتب التحقيقات الفيدرالي.

لم يتمكن محققو مجلس الشيوخ من الحصول على نسخ من رسائل البريد الإلكتروني الرئيسية بين مكتب التحقيقات الفيدرالي والبيت الأبيض لترامب، وبدلاً من ذلك لم يُسمح لهم بالاطلاع على العديد من رسائل البريد الإلكتروني المذكورة في التقرير إلا أمام الكاميرا (أي خلف الأبواب المغلقة، دون خيار الحصول على نسخ)، لذلك لم تتمكن CNN من الوصول إلى رسائل البريد الإلكتروني نفسها.

عندما شرع مكتب التحقيقات الفيدرالي في ما يسمى بالتحقيق التكميلي في مزاعم كافانو، ادعى ترامب في تصريحات علنية أن الوكالة "تتحدث إلى الجميع" ولديها "حرية التصرف"، بل إنه انتقد تقريرًا لقناة إن بي سي نيوز حول قيود التحقيق على تويتر. ووفقًا للتقرير، فقد تم الإبلاغ عن تعليقات ترامب هذه بعد ذلك من قبل مكتب الشؤون العامة في مكتب التحقيقات الفيدرالي في رسائل البريد الإلكتروني إلى آخرين في الوكالة، بما في ذلك بعض كبار المسؤولين.

شاهد ايضاً: جيمي كارتر يحقق رقمًا قياسيًا جديدًا بين رؤساء الولايات المتحدة: أهمية هذا الإنجاز للجميع

في اليوم التالي، تواصل مسؤول في مكتب التحقيقات الفيدرالي مع البيت الأبيض - عبر مكالمة هاتفية ورسائل بريد إلكتروني متعددة - لفهم ما إذا كان نطاق التحقيق التكميلي قد تغير، وفقًا لتقرير مجلس الشيوخ. وأخيرًا أخبر البيت الأبيض المسؤول أنه سيتواصل معه إذا كان لديه توجيهات إضافية ليقدمها بشأن التحقيق التكميلي.

ويتهم التقرير، الذي أصدره يوم الثلاثاء السيناتور شيلدون وايتهاوس من ولاية رود آيلاند، مكتب التحقيقات الفيدرالي بالتباطؤ في طلبه وطلب الديمقراطيين الآخرين للحصول على معلومات حول تحقيقه بشأن كافانو - بما في ذلك بعد تولي الرئيس جو بايدن منصبه. كما اتهم تقرير وايتهاوس مكتب التحقيقات الفيدرالي بالتعتيم على الكونجرس والجمهور عن مدى محدودية التحقيق؛ فقد ادعى كبار المسؤولين في البيت الأبيض ومكتب التحقيقات الفيدرالي مرارًا وتكرارًا أن التحقيق يجري "وفقًا للقواعد"، دون الاعتراف بعدم وجود إجراءات واضحة لمثل هذا التحقيق.

وعلى مدار التحقيق التكميلي الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي في عام 2018 بشأن كافانو، طلب البيت الأبيض في نهاية المطاف من الوكالة إجراء مقابلات مع نصف مجموعة إضافية من الشهود الآخرين أو نحو ذلك، مع وضع قيود على موضوع المقابلات، وفقًا لتقرير السيناتور. لكن ترامب واصل مرارًا وتكرارًا الادعاء علنًا بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي يمكنه إجراء مقابلات مع من تراه الوكالة مناسبًا، كما أشار مسؤولو البيت الأبيض أيضًا إلى وسائل الإعلام بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يكن مقيدًا في من يمكنه إجراء مقابلات معه. وقال تقرير مجلس الشيوخ إن مكتب التحقيقات الفيدرالي أحال تلك المقالات مع طلب آخر لتوضيح ما إذا كان النطاق قد اتسع، ولم يتلق أي رد حتى وافق البيت الأبيض على مقابلة شاهد آخر.

شاهد ايضاً: رجل من ألاسكا يواجه اتهامات بإطلاق تهديدات عنيفة وصادمة ضد قضاة المحكمة العليا

تم تأكيد كافانو في نهاية المطاف.

ورفض مكتب التحقيقات الفيدرالي التعليق على التقرير على وجه التحديد، لكنه قال في بيان إنه عندما يُطلب من الوكالة من قبل جهات حكومية إجراء تحقيقات في الخلفية، "يتبع مكتب التحقيقات الفيدرالي عملية راسخة منذ فترة طويلة يتم من خلالها تحديد نطاق التحقيق بما هو مطلوب".

وأضاف: "لقد اتبعنا هذه العملية باستمرار لعقود من الزمن، وقد اتبعنا ذلك في تحقيق كافانو. لا يتمتع مكتب التحقيقات الفيدرالي بسلطة مستقلة لتوسيع نطاق التحقيق التكميلي في الخلفية خارج نطاق الوكالة الطالبة."

شاهد ايضاً: ويلان: قضيت الأيام الخمسة الماضية في الحبس الانفرادي في روسيا

ولم ترد المحكمة العليا على استفسار شبكة سي إن إن حول النتائج التي توصل إليها السيناتور.

ومع التقرير، يدعو وايتهاوس الوكالة إلى وضع إجراءات معيارية لكيفية التعامل مع مثل هذه التحقيقات التكميلية.

وقال وايتهاوس: "يجب على مكتب التحقيقات الفيدرالي أن يضع بروتوكولات حقيقية حتى يحصل أعضاء مجلس الشيوخ والشعب الأمريكي على إجابات حقيقية - وليس تضليلًا مصطنعًا - في المرة القادمة التي تظهر فيها أسئلة خطيرة حول مرشح ما في وقت متأخر من عملية التثبيت".

أخبار ذات صلة

Loading...
New Harris digital ad attacks Trump’s handling of natural disaster relief

إعلان رقمي جديد من هاريس ينتقد تعامل ترامب مع الإغاثة في الكوارث الطبيعية

سياسة
Loading...
Trump says Elon Musk has agreed to lead proposed government efficiency commission as ex-president unveils new economic plans

ترامب يقول إن إيلون ماسك وافق على قيادة لجنة كفاءة الحكومة المقترحة بينما يكشف الرئيس السابق عن خطط اقتصادية جديدة

سياسة
Loading...
As dozens of Hill Democrats back Harris, here’s why key Democratic leaders haven’t yet weighed in

بينما يدعم العديد من الديمقراطيين في الكونغرس هاريس، إليك الأسباب التي لم تعلن عنها بعد القادة الديمقراطيين الرئيسيين

سياسة
Loading...
Supreme Court rules Trump has limited immunity in January 6 case, jeopardizing trial before election

المحكمة العليا تحكم بأن ترامب لديه مناعة محدودة في قضية 6 يناير، مما يعرض المحاكمة للخطر قبل الانتخابات

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية