تحول الجمهوريين في الإجهاض نحو الاعتدال

يقوم الجمهوريون في أصعب دوائر مجلس النواب في البلاد بإجراء تحول كبير بشأن الإجهاض مع نتيجة مفاجئة لقد بدأوا يبدون مثل الديمقراطيين.

فمرشحو الحزب الجمهوري في ضواحي أماكن مثل توكسون ودي موين وسيراكيوز يخرجون إلى العلن بتعهدات بعدم تجريم الإجهاض أو دعم حظر وطني له. ويذهب البعض إلى أبعد من ذلك: فقد وصف كل من النائب جون دوارتي من سنترال فالي في كاليفورنيا، والنائب توم كين جونيور في شمال نيوجيرسي ومرشح الحزب الجمهوري مات غوندرسون في منطقة سان دييغو أنفسهم بأنهم "مؤيدون للاختيار" حتى أن الأخير تحدث مباشرة أمام الكاميرا في أول إعلان تلفزيوني له واستعار عبارة بيل كلينتون التي تدعو إلى أن يكون الإجراء "آمنًا وقانونيًا ونادرًا".

في معركة هذا الخريف على مجلس النواب، يعيد الجمهوريون في المقاعد المتأرجحة تسويق أنفسهم بعناية بشأن الإجهاض بعد أن فشلوا إلى حد كبير في الرد على هجمات الديمقراطيين التي لا هوادة فيها والتي كلفت الحزب الجمهوري الكثير في الدورة الماضية. ويحاولون تحييد أقوى هجوم للديمقراطيين كل ذلك في محاولة لتحويل انتباه الناخبين إلى الحدود الأمريكية المكسيكية وغيرها من القضايا المحفزة.

وقال جوندرسون في مقابلة: "بما أن كلانا مؤيد للاختيار، فلدينا فرصة لأخذ هذه المحادثة وتنحيتها جانبًا وإجراء محادثة جادة حقيقية حول حل مشكلة الحدود، وحول التضخم، والاقتصاد، والوظائف، والجريمة، والتعليم"، في إشارة إلى منافسه النائب الديمقراطي مايك ليفين.

قد يكون القول أسهل من الفعل.

حتى في الوقت الذي يحاول فيه الجمهوريون في المقاعد المتأرجحة رسم رؤية أكثر دقة لموقف الحزب الجمهوري من الإجهاض، فإن الحزب الوطني غالبًا ما يشوش على هذه الرسالة. في الأيام الأخيرة، كشفت السيدة الأولى السابقة ميلانيا ترامب عن دعمها للحق في الإجهاض "دون أي تدخل" في حين اتخذ نائب دونالد ترامب المرشح، السيناتور جيه دي فانس من ولاية أوهايو، موقفًا محافظًا قويًا بتعهده بوقف تمويل تنظيم الأسرة المخطط له.

وكل ذلك يسلط الضوء على نقطة ضعف حرجة للحزب الجمهوري قبل أقل من 30 يومًا من الانتخابات. لا يزال الحزب يكافح من أجل الرد على قضية تشكل الغالبية العظمى من هجمات الديمقراطيين في هذه الدورة: 80% من الإنفاق على الإعلانات التلفزيونية من قبل المجموعتين الرئيسيتين للديمقراطيين في مجلس النواب ذهبت إلى إعلانات تركز على الإجهاض. وقد كان ذلك فعالًا بشكل خاص ضد شاغلي المناصب من الحزب الجمهوري الذين لديهم تعليقات موثقة جيدًا حول الإجهاض مثل النائب زاك نون من ولاية أيوا والتي حولها الديمقراطيون إلى إعلانات هجومية.

قالت النائبة كيلي أرمسترونغ، وهي نائبة جمهورية من ولاية نورث داكوتا: "لا يمكنك الاختباء من ذلك"، في إشارة إلى الدروس التي تعلمها الجمهوريون في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. "لم يكن لدينا حقًا خطة لما حدث."

يقول الديمقراطيون إن جهود خصومهم لإظهار جانب أكثر ليونة بشأن الإجهاض لن تنجح.

قال ليفين، وهو ديمقراطي لثلاث فترات في الحزب الديمقراطي الذي قام بقطع إعلان للرد على جوندرسون لشبكة سي إن إن: "من المحتمل أن يقول أي شيء يحتاج إلى قوله لمحاولة الفوز ومعرفة ما الذي سيثبت".

قال ليفين: "نحن نعلم أنه إذا تم تمكين مايك جونسون، فإن الكثيرين هنا سيحاولون فرض حظر وطني على الإجهاض"، حتى عندما قال خصمه إنه سيعارض الحظر الوطني ومشروع قانون لتقنين قانون رو قائلاً إن المسألة يجب أن تترك للولايات.

وخلف الأبواب المغلقة، أمضى القادة الجمهوريون شهورًا في العمل مع المرشحين في ساحة المعركة، لا سيما في نيويورك وكاليفورنيا، لتسويق رسالة أكثر اعتدالًا بشأن هذه القضية. وقد نصح رئيس حملة الحزب الجمهوري في مجلس النواب، النائب ريتشارد هدسون من ولاية كارولينا الشمالية، زملاءه الجمهوريين بتوضيح وجهات نظرهم بوضوح أو مواجهة الإنفاق الهائل من الديمقراطيين لتشويه موقفهم.

كما أنهم كانوا أكثر عدوانية في فضح بعض الإعلانات الديمقراطية المضللة، والتي اتهمت المرشحين الجمهوريين بدعم الحظر الصارم للإجهاض أو معارضة الاستثناءات للإجهاض حتى عندما يكون المرشح في السجل بموقف أكثر اعتدالاً. في بعض الحالات، كما هو الحال في المقاعد المحورية في نورث كارولينا وفرجينيا، وافق مدققو الحقائق.

اتهم هدسون الديمقراطيين "بخلق انطباع خاطئ ومشوه" عن موقف الحزب الجمهوري من الإجهاض في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وهاجم الديمقراطيين لتبنيهم وجهات نظرهم "المتطرفة" حول هذه القضية.

قال هدسون لشبكة سي إن إن: "للرد على ذلك، شجعنا مرشحينا على أن يكونوا منفتحين ومباشرين ومتعاطفين بشأن موقفهم وقد استجاب مدققو الحقائق غير الحزبيين لذلك، حيث قاموا بتفكيك سلسلة من الإعلانات الهجومية للديمقراطيين بسبب قولهم أكاذيب صارخة".

وتذكرت سارة تشامبرلين، التي تدير مؤسسة مينستريت بارتنرشيب (Mainstreet Partnership) الجمهورية ذات الميول الوسطية، تحذير أحد أبرز مستطلعي الرأي من الحزب الجمهوري يوم صدور قرار المحكمة العليا في دوبس من أن هذا القرار سيكون مشكلة كبيرة بالنسبة للناخبات. وقد أخبرها في البداية أنها كانت مخطئة، لكنه اتصل بها بعد الانتخابات النصفية ليعترف بسوء تقديره. ومنذ ذلك الحين، استخدمت تشامبرلين استطلاعات الرأي الخاصة بها للمساعدة في إقناع الجمهوريين الرئيسيين في مجلس النواب بتغيير نهجهم.

"لا تستخدمي كلمة "أ". تحدثوا عن الأمر على أنه رعاية صحية للمرأة". "الاقتصاد والهجرة هناك الكثير من الأمور التي يمكننا الفوز بها ويجب أن نفوز بها. لكن هذه القضية لا تزال قوية للغاية."

الديمقراطيون يبكون النفاق

في بعض الحالات، يحاول الجمهوريون التراجع أو التخلي تمامًا عن آرائهم السابقة المناهضة لحقوق الإجهاض.

عندما ترشح لأول مرة للكونجرس في عام 2022 لمقعد في ولاية واشنطن، قال المرشح الجمهوري جو كينت لمحطة إخبارية محلية: "سأنتقل إلى فرض حظر وطني على الإجهاض."

هذه المرة، صوّر كينت إعلانًا قال فيه "أنا أعارض أي تشريع فيدرالي جديد بشأن هذه القضية."

أما خصم كينت النائبة الديمقراطية ماري جلوسينكامب بيريز فقد انتقدت موقفه المتغير في مناظرة حديثة للمرشح، واتهمته باللعب "على كلا الجانبين" وقول "ما يمليه عليه مستطلعو الرأي".

وهو ليس الوحيد الذي تغير موقفه العلني. يقاتل نون، الجمهوري المهدد بالانقراض في ولاية أيوا، من أجل بقائه السياسي حيث يكرس الديمقراطيون غالبية إعلاناتهم التلفزيونية لهذه القضية في هذه الضواحي التي تشهد معركة في هذه المنطقة من الضواحي.

وقد هاجم منافس نون الديمقراطي، لانون باكام، خصم نون الديمقراطي، المرشح الجمهوري الحالي بمقطع من المناظرة التمهيدية للجمهوريين في عام 2022 عندما رفع نون يده ليقول إن جميع عمليات الإجهاض يجب أن تكون غير قانونية في البلاد. لم ترد نان على قضية الإجهاض على الهواء مباشرة.

وفي السباق الرئيسي في ولاية كاليفورنيا على مقعد ليفين، خصصت لجنة العمل السياسي الديمقراطي الرئيسية الفائقة الديمقراطية لجنة العمل السياسي للأغلبية في مجلس النواب مبلغ 1.5 مليون دولار لتبدأ الأسبوع المقبل في محاولة لاستهداف جوندرسون. ومن المتوقع أن تكون الهجمات على الإجهاض جزءًا من هذا المزيج.

وقد استغل ليفين معارضة جوندرسون لاستفتاء عام 2022 بشأن حقوق الإجهاض في كاليفورنيا، والذي أشار إليه الجمهوري سابقًا بأنه "مثير للاشمئزاز" في لقاء مع الناخبين.

"ما قلته هو أن الإجهاض المتأخر مثير للاشمئزاز"، قال جوندرسون لشبكة سي إن إن عندما سُئل عن تلك التصريحات، مجادلًا بأن الاستفتاء "فتح صندوق باندورا للإجهاض المتأخر".

يقول القادة الديمقراطيون إن الجمهوريين يحاولون تعكير المياه.

"قالت رئيسة حملة الديمقراطيين في مجلس النواب، النائبة سوزان ديلبين من ولاية واشنطن: "هذه خطوة يائسة من قبل الجمهوريين. "الناس يعرفون أين يقفون."

لغة مؤيدة للمرأة ولكن غير واضحة بشأن التفاصيل

في عام 2022، أغرق الديمقراطيون ما قيمته نصف مليار دولار من هجمات الإجهاض في سباقات محورية وساعدوا في منع موجة الحزب الجمهوري. هذه المرة، يتطلع الجمهوريون، مثل النائب الجديد مارك مولينارو، الذي يدافع عن مقعد صعب في شمال ولاية نيويورك، إلى إبعاد هذه القضية عن طاولة الديمقراطيين.

كان مولينارو واحدًا من أوائل الجمهوريين في هذه الدورة التي أطلقت إعلانًا تلفزيونيًا مخصصًا فقط لموقفه من الإجهاض.

يقول مولينارو، متحدثًا إلى الكاميرا، في الإعلان: "أنا أؤمن بدعم جميع النساء والخيارات التي يتخذنها".

ولكن حتى مع سعيه لمواجهة هجمات الديمقراطيين، لم يكن واضحًا تمامًا بشأن المواقف التي يدعمها. وفي حين أن الجمهوري النيويوركي روّج في إحدى المقابلات إلى دعمه "الوصول الواسع" إلى وسائل تحديد النسل ومنع الجهود الرامية إلى حظر الميفيبريستون، إلا أنه لم يقدم إجابة واضحة عندما سُئل عما إذا كان يدعم استعادة رو أو إذا كان يعتبر نفسه "مؤيدًا للاختيار".

"أنا أصفه بأنه شخص يقول إن القرار والخيار بشأن الصحة الإنجابية هو بينك وبين طبيبك. وبغض النظر عن أي شيء آخر، هذا ما أؤمن به"، قال مولينارو لشبكة CNN. أما بالنسبة لقراره بالتحدث عن الإجهاض، أضاف مولينارو: "أعتقد أنه من المهم أن يراني الناس وأنا أشرح لهم أنني أحترم الخيار الذي يتخذونه وأنهم يحظون بدعمي".

وهو ليس الجمهوري الوحيد الذي يسعى إلى الابتعاد عن قرار دوبس.

فقد رفض دوارتي، الجمهوري الضعيف في ولاية كاليفورنيا، الإفصاح عما إذا كان يؤيد قرار عام 2022 الذي ألغى قرار رو.

"لا يهم. لقد انتهى الأمر. إنه في مرآة الرؤية الخلفية"، قال دوارتي لشبكة سي إن إن. "والحقيقة هي أن الإجهاض عاد إلى الولايات حيث ينتمي إليها."

وأكد عضو الكونجرس أن موقفه وموقف ترامب بأن الأمر يجب أن يُترك للولايات، هو موقف مؤيد لحقوق الإجهاض فعليًا.

وقال دوارتي: "أنا مؤيد للإجهاض"، معتبرًا أن ترامب "مؤيد عمليًا للإجهاض"، على الرغم من أن الرئيس السابق يتباهى بانتظام بتعيين ثلاثة قضاة في المحكمة العليا الذين ألغوا قانون رو ويخطط للتصويت ضد استفتاء فلوريدا حول حقوق الإجهاض هذا الخريف.

جمهوري آخر في ساحة المعركة، وهو النائب خوان سيسكوماني من جنوب أريزونا، الذي طرح إعلانه التلفزيوني الخاص هذا الخريف قائلاً إنه يعارض حظر الإجهاض الفيدرالي ويدعم الإجهاض في حالات استثناءات معينة، مثل حماية حياة الأم.

وفي مناظرة هذا الأسبوع، أضاف سيسكوماني أنه يعارض أيضًا الحظر الذي فرضته ولايته في حقبة الحرب الأهلية على جميع عمليات الإجهاض تقريبًا، والذي تم إلغاؤه مؤخرًا. لكنه لم يقل كيف سيصوت في نوفمبر القادم على إجراء الاقتراع في ولايته لتكريس الحق في الإجهاض حتى نقطة قابلية الحياة للولادة، واكتفى بالقول إنها قضية تخص الولاية.

وعندما سُئل عما كان يحاول إقناع الناخبين بإعلانه، قال سيسكوماني ببساطة "موقفي".