تحقيق مع مدونة كورية بسبب ادعاء إجهاض متأخر

تحقيقات حول ادعاءات الإجهاض في كوريا الجنوبية

يجري التحقيق مع مدوّنة فيديو كورية جنوبية ادعت أنها أجهضت حملها في الأسبوع الـ 36 من الحمل بتهمة القتل في قضية أثارت الرعب في كوريا الجنوبية وأثارت تساؤلات ملحة حول سبب عدم وجود قوانين إجهاض في البلاد.

بدأت الشرطة الوطنية في سيول التحقيق مع المرأة في يوليو بناء على طلب من حكومة كوريا الجنوبية، بعد أن نشرت مقطع فيديو على موقع يوتيوب زعمت فيه أنها توثق تجربتها في الإجهاض، حسبما قالت الشرطة لشبكة سي إن إن.

يحظر الإجهاض بعد 24 أسبوعاً في العديد من الولايات القضائية، أو يقتصر على الحالات الاستثنائية جداً، مثل تشوهات الجنين أو عندما تكون صحة الأم في خطر.

لكن في كوريا الجنوبية، لا توجد قوانين تحكم متى وأين وكيف يمكن إجراء عمليات الإجهاض - ولم تكن هناك قوانين منذ ما يقرب من أربع سنوات.

إنه فراغ سياسي يقول الخبراء إنه لا يفتح الباب أمام سوء الممارسة المحتملة فحسب، بل يعيق أيضًا الوصول إلى الإجهاض الآمن، حيث تضطر النساء والأطباء إلى التعامل مع حالة من عدم اليقين القانوني.

في بيان مشترك، انتقد تحالف من 11 منظمة نسائية ومنظمة غير حكومية في كوريا الجنوبية الحكومة لملاحقة النساء اللاتي يجهضن الحمل بدلاً من تحسين الوصول إلى رعاية الإجهاض.

وجاء في البيان: "هذه ليست سوى محاولة مثيرة للشفقة وخطيرة للتهرب من المسؤولية وإلقاء اللوم".

الثغرات القانونية في قوانين الإجهاض

لأكثر من ستة عقود، كان إجراء الإجهاض في كوريا الجنوبية جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عامين، مع استثناءات محدودة في حالات الاغتصاب وسفاح المحارم وتهديد صحة الأم أو الطفل.

كما يمكن أن تُسجن المرأة الحامل التي اختارت الإجهاض لمدة تصل إلى عام واحد.

لكن في عام 2019، ألغت المحكمة الدستورية في كوريا الجنوبية هذا الحظر، وأمهلت الجمعية الوطنية حتى نهاية عام 2020 لسن قوانين جديدة للإجهاض، والتي أوصت المحكمة بأن تتضمن حدًا أقصى للإجهاض يبلغ 22 أسبوعًا.

عندما فشلت الهيئة التشريعية في الوفاء بهذا الموعد النهائي، انتهت صلاحية الأحكام الجنائية المتعلقة بالإجهاض، مما أدى فعليًا إلى تقنين الإجهاض في أي مرحلة من مراحل الحمل.

قالت تشو هي-كيونغ، أستاذة القانون في جامعة هونغيك في سيول، إن الجمعية الوطنية "لا تقوم بعملها" بعدم إقرار قوانين الإجهاض.

وقالت تشو: "إذا لم يكن هناك قانون يجرم سلوكًا ما، فلا توجد جريمة لتنفيذ هذا السلوك".

كان إلغاء تجريم الإجهاض مكسبًا كبيرًا للمدافعين عن الحقوق الإنجابية، الذين واجهوا في ذلك الوقت معارضة شديدة من الجماعات المحافظة والدينية، وبعضها مرتبط بالحملات الأمريكية المناهضة للإجهاض.

لكن انتصارهم تضاءل بسبب ما حدث - أو لم يحدث - في السنوات التي تلت ذلك.

قالت نايونغ، ممثلة منظمة "شير" (SHARE)، وهي منظمة في كوريا الجنوبية تقدم خدمات تتعلق بالصحة والحقوق الجنسية والإنجابية: "منذ أن تم حظر تجريم الإجهاض، ونحن نطالب وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية بتصنيف الإجهاض كحق من حقوق الصحة، وليس كموضوع للعقاب، و وضع سياسات".

ولكن لم يتم إقرار أي سياسات جديدة. وبدلاً من ذلك، واجهت المناقشات في الجمعية الوطنية حول سياسات الإجهاض معارضة متجددة من الجماعات الدينية، التي تتمتع بنفوذ قوي لدى المشرعين في بلد تهيمن فيه المعايير التقليدية المتعلقة بالجنسين.

وقالت وزارة العدل في البلاد في بيان نُشر على موقعها الإلكتروني في يونيو/حزيران إن "اتجاه وتفاصيل وتوقيت مراجعة" قوانين الإجهاض لم يتم تحديدها بعد، وإنها بحاجة إلى التشاور مع وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية التي تشرف على قانون صحة الأم والطفل.

وأضاف البيان: "ستبذل وزارة العدل قصارى جهدها لمناقشة القضية حتى يمكن المواءمة بين الحق في حياة الجنين والحق في الصحة وحق المرأة الحامل في تقرير مصيرها".

وقالت وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية لـ CNN إنها "ستدعم بنشاط العملية التشريعية" مع الجمعية الوطنية الحالية، حيث انتهت جميع التعديلات المقترحة مع نهاية ولاية البرلمان السابق في مايو/أيار.

تغيير المواقف تجاه الإجهاض في المجتمع الكوري

على الرغم من أن البلاد كانت لديها في السابق قوانين إجهاض شديدة التقييد، إلا أن الإجهاض لم يكن تاريخياً في كوريا الجنوبية كما كان في الولايات المتحدة.

بين الستينيات ومنتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، شددت حكومة كوريا الجنوبية بقوة على تنظيم الأسرة للحد من النمو السكاني، لدرجة أن الإجهاض كان يُنظر إليه على أنه "وسيلة بديلة لتحديد النسل"، كما قالت تشو، أستاذ القانون.

وقالت إن الوصمة الاجتماعية المفروضة على الأمهات العازبات وغير المتزوجات سهلت أيضًا القبول الخفي للإجهاض. "حتى ضباط الشرطة و زوجاتهم، والمدعون العامون وزوجاتهم وعشيقاتهم، كانوا يجرون عمليات الإجهاض".

بينما كان يُسمح بالإجهاض منذ فترة طويلة في الخفاء، بدأت السلطات في اتخاذ إجراءات صارمة ضد الإجهاض في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

اتُهم الأطباء بإجراء عمليات الإجهاض، مما أدى إلى طعن قضائي سعى إلى حماية حقوق النساء في طلب الإجهاض والأطباء في توفيره.

في الوقت نفسه، كان معدل المواليد في كوريا الجنوبية ينخفض، وكانت الحكومة تبحث عن طرق لزيادة عدد السكان. إلى جانب الأشكال الجديدة من وسائل منع الحمل التي يمكن أن تمنع الحمل، تغير المزاج العام تجاه الإجهاض، وفقًا لتشو.

وقالت: "إنه ليس أمرًا يستخف به الناس، وقد يميل الناس إلى اعتباره أمرًا غير مسؤول إلى حد ما".

إذا كان الاكتظاظ السكاني قد دفع الحكومة في السابق إلى تشجيع الإجهاض، فإن كوريا الجنوبية تتعامل الآن مع المشكلة المعاكسة.

فقد بلغ معدل الخصوبة في كوريا الجنوبية 0.72 طفل لكل امرأة في عام 2023، وفقًا للأرقام الحكومية، وهو أقل بكثير من معدل 2.1 الذي تقدره منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الذي تحتاجه الدولة لتحقيق الاستقرار السكاني دون هجرة. وعلى سبيل المقارنة، بلغ معدل الخصوبة في الولايات المتحدة 1.7 في عام 2022، وفقًا للبنك الدولي.

يمكن أن تؤدي معدلات الخصوبة التي تقل عن 1.5 إلى إغراق البلدان في فخ حيث يؤدي انخفاض الخصوبة إلى شيخوخة السكان والركود الاقتصادي - مما يزيد من ردع الإنجاب ويؤدي إلى انخفاض معدل الخصوبة.

من المستحيل معرفة العدد الحقيقي لعمليات الإجهاض التي تتم كل عام في كوريا الجنوبية لأن هذه العملية غير منظمة.

لا توجد مقارنة تاريخية موثوقة لأنه عندما كانت عمليات الإجهاض لا تزال جريمة، كان المرضى يدفعون للمستشفيات نقداً، لذا لم يكن هناك سجل رسمي، كما قالت نايونغ من منظمة SHARE.

ولكن وفقًا لتقديرات معهد كوريا الجنوبية للصحة والشؤون الاجتماعية، انخفض عدد حالات الإجهاض بشكل كبير في العقود الأخيرة، من ما يقدر ب 241,411 حالة في عام 2008 إلى 32,063 حالة فقط في عام 2020، وهو آخر عام تتوفر فيه الإحصاءات.

يقول المدافعون عن الإجهاض إن معدل الإجهاض الحقيقي أعلى من ذلك بكثير على الأرجح.

حظر حبوب الإجهاض وتأثيره على النساء

في ظل عدم وجود لوائح واضحة، تعمل النساء ومقدمو خدمات الإجهاض حاليًا في منطقة رمادية مع القليل من الإرشادات حول ما هو مسموح به وما قد يخالف القوانين الأخرى.

من الصعب الحصول على معلومات موثوقة حول مكان إجراء الإجهاض، كما أن هذا الإجراء غير مشمول بنظام الصحة العامة في البلاد.

في كثير من الأحيان، تعتمد النساء على الكلام الشفهي للعثور على عيادة تقوم بالإجهاض، بتكلفة مئات الدولارات التي يجب أن يدفعنها من جيوبهن، كما قالت سوزاني سيونغ-يون بيرغستن، المسؤولة في قسم حقوق المرأة في منظمة هيومن رايتس ووتش.

"وقالت بيرغستن: "النساء يعانين حقاً. "فهن ينتظرن منذ خمس سنوات أن يتغير شيء ما".

في حين أن الإجهاض الجراحي أصبح الآن قانونيًا من الناحية الفنية، فإن أدوية الإجهاض - التي توفر وسيلة آمنة وميسورة التكلفة وفعالة لإنهاء الحمل في مراحله المبكرة - ليست كذلك، مما يؤكد الصعوبة التي لا تزال تواجهها النساء في كوريا الجنوبية في ممارسة حقوقهن الإنجابية.

في مايو/أيار، رفضت محكمة كورية جنوبية استئنافًا تقدمت به منظمة "نساء على الويب" (WoW)، وهي منظمة غير حكومية كندية تقدم حبوب الإجهاض عن طريق البريد، ومنظمة الحقوق الرقمية "أوبن نت كوريا" لفتح الوصول إلى موقع WoW، الذي تم حظره في كوريا الجنوبية منذ عام 2019.

تم حظر الوصول إلى موقع WoW بأمر من لجنة معايير الاتصالات في كوريا، التي تشرف على محتوى البث والإنترنت، لانتهاكه قانون الشؤون الصيدلانية من خلال بيع حبوب الميفيبريستون المحفزة للإجهاض، حسبما أخبرت اللجنة شبكة CNN.

يمنع الميفيبريستون هرمون البروجسترون اللازم لاستمرار الحمل. وعند تناوله مع دواء آخر يسمى ميسوبروستول، يمكن أن ينهي الحمل حتى 10 أسابيع. كلا الدواءين مدرجان على قائمة منظمة الصحة العالمية للأدوية الأساسية.

وقد قدمت منظمة الصحة العالمية استئنافًا نهائيًا إلى المحكمة العليا.

وقالت نايونغ: "من خلال حجب الموقع الإلكتروني لهذه المنظمة، فإن الحكومة تخلق بالأحرى بيئة يحتاج فيها الناس إلى البحث عن حبوب غير رسمية وغير آمنة".

لم تتم الموافقة على أي عقاقير لإنهاء الحمل للاستخدام في كوريا الجنوبية، وقالت وزارة سلامة الغذاء والدواء لشبكة CNN إنه لا تتم مراجعة أي منها للبيع المحتمل.

وقالت المنظمات النسائية والمنظمات غير الحكومية الإحدى عشرة في بيانها إن حبوب الإجهاض متوفرة في الغالب في السوق السوداء.

وجاء في البيان: "في هذه المرحلة، ليس من المبالغة القول إن الحكومة عمّقت في الواقع الظروف التي تؤدي إلى المزيد من حالات إنهاء الحمل المتأخر والولادات المجهولة".

المعايير الجنسانية وتأثيرها على حقوق المرأة

في حين أن كوريا الجنوبية لم تفعل الكثير لدعم النساء اللاتي يرغبن في إنهاء حملهن، إلا أن الحكومة أضافت دعماً جديداً لتشجيع النساء الحوامل على حمل أطفالهن حتى نهاية الحمل.

في يوليو، بدأت كوريا الجنوبية في تقديم خدمات استشارية للنساء الحوامل والأمهات الجدد اللاتي يعانين من صعوبات اقتصادية وجسدية ونفسية.

وفي تقرير صدر مؤخراً، استشهدت الحكومة بما قالت إنها عدة قصص نجاح، بما في ذلك حالة امرأة قررت عدم الإجهاض بعد أن علمت بالدعم الإضافي المتاح لها.

ويشكك المدافعون عن الإجهاض في إمكانية إقرار قوانين أكثر تحررًا للإجهاض قريبًا، بسبب موقف المجتمع من المرأة.

تعاني كوريا الجنوبية من أسوأ فجوة في الأجور بين الجنسين في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، كما أنها تحتل أدنى مستوى في مؤشر السقف الزجاجي الذي تقيس به مجلة الإيكونوميست، والذي يقيس دور المرأة وتأثيرها في قوة العمل، منذ أكثر من عقد من الزمان.

انتُخب رئيس البلاد، يون سوك يول، قبل عامين متعهداً بإلغاء وزارة المساواة بين الجنسين في البلاد، ويحظى بدعم الشباب المناهضين للمساواة بين الجنسين.

وقالت بيرغستن، من منظمة هيومان رايتس ووتش: "(النساء) لا يزال يُنظر إليهن على أنهن الراعيات الرئيسيات للمنزل وللأطفال".

"إنه نوع قديم جدًا من الصور النمطية الجنسانية النمطية التي لا تزال مستمرة بقوة في كوريا الجنوبية."

من غير الواضح ما الذي دفع اليوتيوبر إلى نشر تجربتها على الإنترنت.

وقالت الشرطة لشبكة CNN إنها قامت بتحليل الفيديو لتعقب المرأة، وهي في العشرينات من عمرها، والمستشفى الذي يُزعم أنه شارك في العملية.

وقالت الشرطة لشبكة YTN التابعة لـ CNN إن الطبيب الذي يُزعم أنه أجرى عملية الإجهاض هو طبيب توليد تم إحضاره من مستشفى آخر، مضيفة أن المستشفى الذي لم يُذكر اسمه قال في البداية زوراً إنه أحد أطبائهم.

وبالإضافة إلى المرأة والطبيب، تحقق الشرطة مع ما لا يقل عن خمسة موظفين طبيين آخرين يُزعم أنهم شاركوا في عملية الإجهاض، بالإضافة إلى وسيط، حسبما ذكرت شبكة YTN.

وقالت الشرطة لـ CNN إن سجل المرأة في المستشفى قال إن الطفل وُلد ميتاً، لكنها اعترفت أيضاً بأنها أجرت عملية إجهاض.

وقالت تشو أستاذة القانون إنه إذا كانت هناك أدلة كافية لإثبات أن الطفل وُلد حياً، فقد تُتهم المرأة بالقتل. وأضافت أنه سيتعين على الشرطة العثور على أدلة على ارتكاب جرائم أخرى، بخلاف الإجهاض، لتوجيه اتهامات في هذه القضية.

"أعتقد أنه من الصعب مقاضاة الطبيب أو المرأة بتهمة الإجهاض لأن جريمة الإجهاض لم تعد موجودة".