تفسير محاكمة دونالد ترامب بشأن الأموال الساكتة

من المقرر أن يخضع الرئيس السابق دونالد ترامب للمحاكمة هذا الشهر في مانهاتن لدوره المزعوم في مخطط لإسكات عشيقاته المزعومات قبل انتخابات عام 2016.

ستكون محاكمة تاريخية؛ إذ لم يسبق لأي رئيس أمريكي سابق أن واجه محاكمة جنائية.

وستكون المحاكمة مثيرة؛ فالعشيقات المزعومات هن ممثلة أفلام إباحية سابقة وعارضة أزياء في مجلة بلاي بوي.

وعلى الرغم من أنها تضم الرئيس السابق الذي ينفي ارتكاب أي مخالفات، إلا أنها قد تكون محاكمة القرن أو لا تكون كذلك. لا يزال ترامب يواجه ثلاث محاكمات جنائية أخرى في المحكمة الفيدرالية وفي جورجيا عن جرائم يمكن القول إنها أثقل من التدخل في الانتخابات والتآمر وإساءة التعامل مع الوثائق السرية بعد مغادرته البيت الأبيض.

كل هذه المحاكمات والشخصيات المتورطة فيها تخلق فوضى قانونية معقدة، لا سيما عندما تُضاف القضايا الجنائية الأربع إلى مسؤولية ترامب المدنية عن التشهير وسوء السلوك الجنسي والاحتيال التجاري.

فيما يلي ما يجب معرفته للتعرف على هذه المحاكمة الجنائية الأولى:

ما هي الخطوط العريضة العامة لقضية الرشوة المالية؟

امرأتان قالتا إنهما أقامتا علاقات غرامية مع ترامب قبل سنوات من ترشحه للرئاسة دُفعت لهما مبالغ من ستة أرقام في الأشهر التي سبقت انتخابات 2016.

المرأة الأولى، كارين ماكدوغال، وهي عارضة أزياء في مجلة بلاي بوي، حصلت على 150,000 دولار من الشركة الأم لمجلة ناشيونال إنكويرر، شركة أمريكان ميديا إنك (American Media Inc.)، مقابل حقوق قصتها. لم تقم AMI على الفور بأي شيء بخصوص القصة. إنها عملية تُعرف باسم "امسك واقتل".

كما دفعت AMI أيضًا أموالًا للقبض على بواب سابق لبرج ترامب وقتل قصة البواب السابق لبرج ترامب التي تزعم أن ترامب كان لديه طفل غير معترف به، ولكن لم يتم تأكيد هذا الادعاء بأي تقارير. وقد وافق صديق ترامب ديفيد بيكر، الذي كان يشغل آنذاك منصب الرئيس التنفيذي لشركة AMI، على هذه المدفوعات.

أما المرأة الثانية، التي ولدت ستيفاني كليفورد، ولكنها بنت حياة مهنية في صناعة الأفلام الإباحية باسم ستورمي دانيالز، فقد حصلت على 130 ألف دولار من مايكل كوهين، المصلح السابق لترامب، لتوقيع اتفاق عدم إفشاء عن لقاءاتها مع ترامب. وقد حصل كوهين على خط ائتمان على منزله لتسديد المبلغ قبل الانتخابات مباشرة.

كانت حملة ترامب قلقة بشكل خاص بشأن مزاعم المخالفات الجنسية في الأيام الأخيرة من انتخابات عام 2016 حيث هيمن نشر شريط "أكسس هوليوود"، الذي وصف فيه ترامب الإمساك بالنساء من أعضائهن التناسلية، على التغطية الإخبارية.

وبعد الانتخابات، سددت شركة ترامب المبلغ الذي دفعه كوهين إلى دانيالز.

كيف تم الكشف عن هذه المدفوعات والعلاقات المزعومة؟

نشرت صحيفة وول ستريت جورنال في الواقع تقريرًا عن مخطط شركة AMI للقبض والقتل، وأن دانيالز كانت تجري محادثات لمشاركة قصتها قبل أيام من يوم الانتخابات في عام 2016. وتشاركت ماكدوغال ودانيالز نفس المحامي.

لكن الأمور لم تنفجر حقًا حتى يناير 2018، عندما نشرت الصحيفة تقريرًا عن المدفوعات التي قدمها كوهين لدانيالز.

هل كانت هذه المدفوعات المالية غير قانونية؟

نعم. لقد اعترف كوهين وAMI كلاهما بخرق القوانين.

أقر كوهين بأنه مذنب في تهمتين تتعلقان بتمويل الحملات الانتخابية في أغسطس 2018: التسبب في مساهمة غير قانونية في الحملة الانتخابية لتورطه في تنظيم عملية الدفع من شركة AMI إلى ماكدوغال، وتقديم مساهمة مفرطة في الحملة الانتخابية للدفع إلى دانيالز.

لم تتهم السلطات الفيدرالية شركة AMI، المعروفة الآن باسم a360media، جنائيًا من قبل السلطات الفيدرالية ولكنها اعترفت بدفع المبلغ لماكدوغال. وقد دفعت الشركة غرامة قدرها 187,500 دولار أمريكي للجنة الانتخابات الفيدرالية لتقديمها مساهمة غير قانونية في الحملة الانتخابية.

ماذا كان يعلم ترامب عن هذه المدفوعات؟

قام كوهين بتسجيل محادثة واحدة على الأقل مع ترامب يبدو أنها تتعلق بالدفع لدانيالز حيث سُمع فيها صوتهما وهما يتناقشان حول ما إذا كان سيتم الدفع نقدًا.

كما أدلى كوهين بشهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى التي وجهت الاتهام إلى ترامب. في عام 2018، أنكر ترامب في البداية أي معرفة له بالدفعات المالية، لكنه اعترف لاحقًا في تغريدة تمت صياغتها بعناية بأنه دفعها لكوهين. وجادل ترامب بأنه لا علاقة لها بالحملة الانتخابية.

ما هو القانون المتهم ترامب بخرقه؟

أعلن المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براغ عن اتهام ترامب من قبل هيئة محلفين كبرى في أبريل 2023، متهمًا الرئيس السابق بـ"تزوير سجلات أعمال نيويورك من أجل إخفاء معلومات ضارة ونشاط غير قانوني عن الناخبين الأمريكيين قبل وبعد انتخابات عام 2016".

من الناحية الفنية، فإن ترامب متهم بـ 34 تهمة تزوير سجلات تجارية، وهي جناية من الفئة E. اتُهم ترامب بارتكاب جناية لأن المدعين العامين اتهموه بتزوير السجلات التجارية بقصد ارتكاب أو إخفاء جريمة أخرى مرتبطة بحملته الانتخابية لعام 2016.

وهذا هو أقل أنواع الجنايات خطورة في نيويورك، مما يعني أنه إذا ثبتت إدانة ترامب، يمكن للقاضي أن يحكم عليه بالسجن تحت المراقبة أو بعقوبة قصوى تصل إلى أربع سنوات في سجن الولاية في كل تهمة.

هناك الكثير في هذا الأمر

هذه حكاية طويلة ودنيئة، وما ورد في هذا الملخص يخدش السطح فقط.

يكاد يكون الأمر خارج نطاق موضوع المدفوعات، ولكن هناك سؤال حول ما إذا كانت العلاقات المزعومة قد حدثت. ينفي ترامب حدوثها. لكن كلتا المرأتين، اللتين لديهما قصص متشابهة للغاية، تقولان إنهما أقامتا لقاءات جنسية مع ترامب في عام 2006. وقد رأته كلتاهما في بطولة للغولف في بحيرة تاهو. وكلتاهما قالتا إنهما زارتاه في منزل من طابق واحد في فندق بيفرلي هيلز.

استغرق بناء هذه القضية وقتاً طويلاً جداً. لم يتم اتهام ترامب من قبل المحققين الفيدراليين الذين لاحقوا كوهين. وقد استغرق الأمر سنوات حتى قدم المدعي العام في مانهاتن القضية أخيرًا إلى هيئة محلفين كبرى. والآن قد ينتهي بها الأمر نظريًا إلى أن تكون القضية الوحيدة من بين القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضد ترامب التي ستُعرض على المحاكمة قبل انتخابات نوفمبر التي يحاول فيها استعادة البيت الأبيض.

ستكون هناك دراما في قاعة المحكمة. قام القاضي الذي يشرف على قضية أموال الصمت، خوان ميرتشان، بتوسيع نطاق أمر حظر النشر على ترامب بعد أن هاجم الرئيس السابق ابنة ميرتشان على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، لا يزال من المرجح أن يجد ترامب وسيلة لحملته الانتخابية من خارج قاعة المحكمة، حيث سيهاجم سلطات نيويورك مثل براغ.

إنها دراما شكسبيرية. لقد تحوّل كوهين من مصلح ترامب إلى عدوه. أما محامي دانيالز السابق، مايكل أفيناتي، الذي كان في يوم من الأيام أحد نجوم التلفزيون، فهو الآن في السجن الفيدرالي بتهمة سرقة أموال العملاء. وتشمل قائمة الشهود في قضية أموال الصمت هذه مساعدين سابقين لترامب مثل هوب هيكس.

ظلت ماكدوغال بعيدة عن أعين الجمهور إلى حد كبير، ولكن هناك فيلم وثائقي يركز بالكامل على دانيالز.

من نواحٍ عديدة، تبدو هذه القضية وكأنها ارتداد إلى وقت سابق في السياسة الأمريكية، عندما كان ترامب لا يزال مرشح تلفزيون الواقع المتمرد ولم يكن قد أعاد تشكيل الحزب الجمهوري بأكمله على صورته الشعبوية. يبدو الأمر أصغر بكثير من القضية الفيدرالية وقضية مقاطعة فولتون بولاية جورجيا، التي تتهمه بمحاولة قلب انتخابات 2020 عن طريق الاحتيال بدلاً من إخفاء بعض الاتهامات الشخصية غير اللائقة قبل انتخابات 2016.

لكن هذه القضايا الأخرى كلها تتباطأ. وتأخذ المحكمة العليا وقتها للنظر في ادعاء ترامب الذي لا يصدق بأنه يجب إعفاؤه من جميع الملاحقات القضائية الفيدرالية. وينظر قاضٍ فيدرالي في ميامي في تكتيكات ترامب المماطلة في قضية الوثائق السرية. واضطرت المدعي العام في مقاطعة فولتون للرد على اتهامات بشأن سلوكها الخاص. ولهذا السبب فإن قضية نيويورك المتعلقة بأموال الصمت المدفوعة منذ ثماني سنوات هي القضية التي ستتم محاكمتها أولاً.