حكم قضائي ينعش اتفاقات غوانتانامو المثيرة
حكم قاضٍ عسكري بأن اتفاقات الإقرار بالذنب للمتهمين في أحداث 11 سبتمبر سارية وقابلة للتنفيذ، مما قد يؤدي إلى أحكام بالسجن مدى الحياة. يأتي هذا بعد إلغاء وزير الدفاع للاتفاقات، مما أثار جدلاً حول نزاهة النظام القضائي. خَبَرَيْن
القاضي العسكري يرفض قرار وزير الدفاع ويؤكد صحة اتفاقيات الإقرار بالذنب للمتهمين بالتآمر في أحداث 11 سبتمبر
حكم قاضٍ عسكري يوم الأربعاء بأن اتفاقات الإقرار بالذنب بين المتآمرين المزعومين في أحداث 11 سبتمبر في معتقل غوانتانامو والحكومة الأمريكية "سارية وقابلة للتنفيذ"، حسبما صرح مسؤول دفاعي لشبكة CNN - بعد ثلاثة أشهر تقريباً من إلغاء وزير الدفاع لويد أوستن للاتفاقات.
ويسمح الحكم بالمضي قدماً في صفقات الإقرار بالذنب وقد يعني أن الرجال سيُحكم عليهم في نهاية المطاف بالسجن مدى الحياة وتجنب أحكام الإعدام.
كانت الولايات المتحدة قد توصلت إلى صفقة إقرار بالذنب مع العقل المدبر المزعوم لهجمات 11 سبتمبر خالد شيخ محمد ومتهمين آخرين بالتخطيط للهجمات في يوليو بعد أكثر من عامين من المفاوضات. ولكن بعد أيام قليلة فقط، ألغى أوستن صفقات الإقرار بالذنب وسحب المسؤولية من السلطة الداعية للجان العسكرية التي تدير المحاكم العسكرية في غوانتانامو.
شاهد ايضاً: ما هو الاحتجاز المالي؟ كيف يعتقد ترامب أنه يمكنه التحكم في الإنفاق دون الحاجة إلى الكونغرس
وقال مسؤول الدفاع لـ سي إن إن: "جزء من حكمه لم يكن فقط أنها قانونية وقابلة للتنفيذ، بل إن أوستن تأخر كثيراً في القيام بذلك".
قال المتحدث باسم البنتاجون اللواء بات رايدر يوم الأربعاء إنه كما جاء في مذكرة أوستن في أغسطس "قرر الوزير أن القرار بشأن ما إذا كان يجب الدخول في اتفاق ما قبل المحاكمة في قضايا اللجان العسكرية في 11 سبتمبر هو قرار من الأهمية بحيث كان من المناسب أن تقع المسؤولية عليه بصفته السلطة العليا التي تدعو إلى عقد الجلسات".
وقال رايدر في بيان: "نحن نراجع القرار وليس لدينا أي شيء آخر في الوقت الحالي".
شاهد ايضاً: المسؤولون عن الانتخابات يسعون جاهدين لمكافحة المعلومات المضللة بشكل فوري مع بدء التصويت المبكر
نشرت صحيفة نيويورك تايمز أول تقرير عن حكم القاضي.
وقال أوستن في ذلك الوقت إنه كان ينسحب من الاتفاقات السابقة للمحاكمة، والتي كانت ترفع عقوبة الإعدام عن محمد، المعروف أيضًا باسم خالد شيخ محمد، ووليد بن عطاش ومصطفى أحمد آدم الهوساوي.
في جلسات ما قبل المحاكمة بعد أيام فقط من إلغاء أوستن لصفقة الإقرار بالذنب، جادل محامو المتهمين بأن قرار أوستن كان "فاسدًا" وينتهك لوائح اللجنة العسكرية التي تنص على أن السلطة الداعية يمكنها سحب اتفاق ما قبل المحاكمة قبل أن يبدأ المتهم "تنفيذ الوعود". وجادل المحامون بأن موكليهم قد بدأوا بالفعل في تنفيذ تلك الوعود.
"لقد قمنا بتصرف غير مسبوق من قبل مسؤول حكومي بسحب ما كان اتفاقًا صحيحًا. بالنسبة لنا، يثير هذا الأمر تساؤلات خطيرة للغاية حول الاستمرار في نظام يبدو من الواضح أنه فاسد ومزور." قال والتر رويز، محامي الدفاع عن هوساوي في ذلك الوقت.
وقال مسؤول الدفاع إن المدعين الحكوميين في محاكمات 11 سبتمبر "لم يتوقعوا" حكم القاضي يوم الأربعاء.