قرار القاضي بشأن دور أليك بالدوين في فيلم "الصدأ"
تصاعد التوتر في محاكمة بالدوين بقرار قاضٍ يُسمح بعرض مقاطع فيديو لتصرفاته، واعتراف القاضية بتعقيد حجج الادعاء. المقال يكشف أحكاماً رئيسية وتأثيرها على القضية. #محاكمة_بالدوين #الصدأ
قاضي يقرر عدم النظر في دور أليك بالدوين كمنتج خلال محاكمة "راست"
في انتصار كبير للدفاع، لن يتم النظر في دور أليك بالدوين كمنتج في فيلم "الصدأ" أثناء محاكمته في قضية القتل غير العمد في إطلاق النار المميت على المصورة السينمائية هالينا هاتشينز أثناء التصوير، حسبما قضت القاضية ماري مارلو سومر يوم الاثنين.
لطالما كان منصب بالدوين كمنتج جزءًا من استراتيجية الادعاء حيث سعى الادعاء إلى إظهار أنه كان لديه مسؤولية وتأثير أكبر في موقع التصوير من مجرد كونه ممثلًا. في المحكمة يوم الاثنين، قال الادعاء في المحكمة يوم الاثنين إنه كمنتج كان يجب أن يكون على دراية بمتطلبات السلامة في موقع التصوير، بينما قال دفاع بالدوين إن هذا الدليل كان ضارًا ومربكًا لهيئة المحلفين.
وعند إصدار حكمها، اعترفت القاضية بأنها واجهت صعوبة في فهم حجج الادعاء.
شاهد ايضاً: مالك محل بيتزا في ماساتشوستس يُحكم عليه بأكثر من 8 سنوات بتهمة العمل القسري وتهديدات بالترحيل
قالت مارلو سومر: "أواجه صعوبة حقيقية مع موقف الولاية الذي يريد أن يظهر أنه كمنتج لم يتبع الإرشادات، وبالتالي فإن السيد بالدوين كممثل ارتكب كل هذه الأشياء الخاطئة التي أدت إلى وفاة هالينا هاتشينز لأنه كمنتج سمح بحدوث كل هذا."
وقالت القاضية إن قرارها تأثر بحقيقة وجود منتجين آخرين في الفيلم وأن بالدوين نفسه لم يكن مسؤولاً وحده عن اتخاذ القرارات في موقع التصوير.
وخلصت القاضية إلى أن "القيمة الإثباتية لا يفوقها بشكل كبير التحيز غير العادل وبالتأكيد الخلط بين القضايا بالنسبة لهيئة المحلفين، لذلك أنا أرفض الدليل على وضعه كمنتج".
والآن، مع عدم سماح القاضية بالأدلة المتعلقة بدوره كمنتج، ستنظر هيئة المحلفين إلى بالدوين فقط كممثل كان يحمل السلاح كجزء من دوره - وليس كرئيس أو كمشرف كان مسؤولاً عن سلامة موقع التصوير.
كان هذا القرار واحدًا من عدد من الأحكام الرئيسية المتعلقة بالأدلة التي تم اتخاذها خلال جلسة استماع يوم الاثنين، قبل يوم واحد فقط من بدء اختيار هيئة المحلفين في القضية. ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة حوالي أسبوعين.
تنبع القضية من إطلاق النار المميت على هاتشينز في 21 أكتوبر 2021، في مزرعة في نيو مكسيكو أثناء تدربهم على فيلم "روست" الغربي. كان بالدوين يتدرب على "السحب المتقاطع" - سحب مسدس من جراب المسدس من الجانب الآخر من جسده من يده المسحوبة - بمسدس دعامة عندما أطلق رصاصة حية، مما أدى إلى مقتل هاتشينز وإصابة المخرج جويل سوزا.
اتهم المدعون بالدوين بالقتل غير العمد، قائلين إنه كان مهملاً ومتهوراً في تعامله مع المسدس. دفع بالدوين ببراءته وقال إنه لم يضغط على الزناد ولم يكن يعلم بوجود طلقات حية في السلاح الناري.
أُدينت هانا جوتيريز ريد، مساعدة التسليح والدعائم في "راست" التي قامت بتعبئة السلاح الناري، بتهمة القتل غير العمد في مارس. وحُكم عليها بالسجن لمدة 18 شهراً كحد أقصى.
وافق ديف هالز، مساعد المخرج الذي صرخ "مسدس بارد" وسلمه إلى بالدوين، على الدفع بعدم الاعتراض على الإهمال في استخدام سلاح مميت، حسبما أعلن مكتب المدعي العام في يناير 2023.
القاضي يسمح بعرض بعض مقاطع الفيديو لبالدوين
تناولت الأحكام الأخرى التي سبقت المحاكمة يوم الاثنين مقاطع فيديو لسلوك بالدوين في موقع التصوير، وأهمية بعض الأدلة وما إذا كان يمكن لبعض الشهود الإدلاء بشهادتهم.
في أحد الأحكام، قرر القاضي أنه يمكن للمدعين العامين عرض مقاطع فيديو من موقع التصوير لتعامل بالدوين مع السلاح الناري. قال المدعون إن مقاطع الفيديو تظهره وهو يتعامل مع المسدس بشكل غير صحيح، بما في ذلك الانخراط في اللعب بالمسدس ووضع إصبعه على الزناد خلال المشاهد التي لم يكن مطلوبًا منه إطلاق النار فيها.
ومع ذلك، حكم القاضي بأنه لا يمكن للمدعين العامين تقديم مقاطع فيديو له وهو يصرخ أو يصرخ على الناس في موقع التصوير، قائلاً إنها ليست ذات صلة بالتهمة.
حكم القاضي بأنه سيسمح للمدعين بعرض فيديو لهتشينز بعد إطلاق النار عليها وصور تشريح جثتها. كان الدفاع قد جادل بأن هذه الأدلة ستكون مؤذية لهيئة المحلفين، لكن المدعين قالوا إنها ضرورية لقضيتهم.
وعلاوة على ذلك، حكم القاضي باستبعاد رسالة من حوالي 25 من أفراد الطاقم يدافعون فيها عن السلامة في موقع التصوير. وقال القاضي إن الرسالة كانت إشاعة ولا يمكن استخدامها كدليل في المحاكمة إلا إذا شارك أحد شهود المحاكمة في الرسالة.
وذهبت عدة قرارات أخرى لصالح الدفاع. في أحدها، حكم القاضي بأن بإمكانهم استجواب سوزا، المخرج، حول الدعوى المدنية التي رفعها ضد بالدوين والتشكيك في دوافعه. وفي قرار آخر، حكم القاضي بأنه يمكن للدفاع أن يطلب شهادة روبرت شيلينج، وهو محقق سابق في الادعاء العام انتقد جودة التحقيق.