استقالة كاتبين من واشنطن بوست تعكس أزمة الديمقراطية
استقال كاتبان من واشنطن بوست بسبب قرار عدم التأييد، لينضما إلى ذي أتلانتيك. الجدل يسلط الضوء على تأثير بيزوس ورغبة الصحيفة في مواجهة المعلومات المضللة. اكتشف كيف يؤثر هذا التحول على المشهد الإعلامي.
كاتبَان من صحيفة واشنطن بوست استقالا بسبب عدم تأييد بيزوس ينضمان إلى مجلة الأتلانتيك
ينضم كاتبان مخضرمان استقالا من صحيفة واشنطن بوست بسبب قرارها بعدم التأييد إلى صحيفة ذي أتلانتيك.
وقال جيفري غولدبرغ رئيس تحرير مجلة أتلانتيك يوم الجمعة إن روبرت كاغان ودانييل ألين سينضمان ككاتبين مساهمين.
وتأتي هذه الخطوة بعد أسبوع واحد من إعلان الصحيفة إنهاء ممارستها في التأييد الرئاسي، مما أثار قلقًا واسع النطاق داخل المؤسسة الإخبارية من أن مالك الصحيفة، مؤسس شركة أمازون جيف بيزوس، يحاول التودد إلى الرئيس السابق دونالد ترامب. وقالت مصادر قريبة من المسألة إن بيزوس ألغى تأييد هيئة التحرير الذي كان من المقرر أن تقوم به هيئة التحرير لنائبة الرئيس كامالا هاريس، والذي كان قد تمت صياغته بالفعل.
واستقال كاغان، محرر الرأي المتجول في الصحيفة والزميل الأقدم في معهد بروكينغز، في غضون دقائق من معرفته بالأخبار. قال في رسالة نصية يوم الجمعة، إن وجهة نظره لا تزال كما هي بعد أسبوع واحد: "لقد خان بيزوس دوره كمالك للصحيفة من أجل حماية مصالحه التجارية الأخرى من انتقام ترامب. إنه نذير شنيع لما ينتظرنا في حال فوز ترامب."
بعد عدة أيام من الانتقادات، والعديد من الاستقالات الأخرى، كتب بيزوس مقالاً نادراً في صحيفة "واشنطن بوست" يدافع فيه عن عدم التأييد باعتباره قراراً مبدئياً، وإن كان قرارًا سيئ التوقيت. وقال بيزوس: "لا توجد مقايضة من أي نوع هنا".
لم يفلح مقال بيزوس في تخفيف حدة الغضب. فقد ألغى أكثر من 250,000 عميل للبريد اشتراكاتهم في أعقاب عدم التأييد، وفقًا لتقرير الإذاعة الوطنية العامة والبريد. في بودكاست نشره موقع أتلانتيك مؤخرًا، افترض غولدبرغ أن هذه الحلقة هي "مثال على عدم فهم جيف بيزوس لعواقب اتخاذ قراراته".
وقد سعى بعض منافسي صحيفة بوست إلى الاستفادة من هذا الجدل على سبيل المثال من خلال الترويج لتأييد قسم الرأي الخاص بهم لهاريس وتشجيع القراء على الاشتراك.
أما بالنسبة لمجلة ذي أتلانتيك، فإن الجدل الدائر هو أيضًا فرصة لجذب المواهب. قال غولدبرغ لشبكة سي إن إن: "تلتزم ذي أتلانتيك التزامًا عميقًا بتغطية أزمة الديمقراطية بجميع مظاهرها، وانضمام دانييل ألين وروبرت كاغان إلى فريقنا الممتاز بالفعل يمثل نعمة حقيقية لقرائنا".
كانت ألين، وهي فيلسوفة سياسية شهيرة وأستاذة في جامعة هارفارد، كاتبة عمود مساهمة في الصحيفة لأكثر من 15 عامًا. قالت في خطاب استقالتها إنها كانت مدفوعة في البداية للكتابة في الصحيفة للرد على المعلومات المضللة (التي نشرها ترامب وآخرون) عن الرئيس السابق باراك أوباما.
وكتبت ألين: "أعتبر أن قرار السيد بيزوس بسحب صحيفة واشنطن بوست من مجال كتابة التأييدات الرئاسية استسلاماً مخزياً للمعلومات المضللة". "في هذا العالم المليء بالمعلومات المضللة، نحتاج إلى أمثلة واضحة ومثيرة للاهتمام عن الحجج المنطقية".
هذا هو ما يفترض أن تكون عليه الافتتاحيات، بما في ذلك تأييد المرشحين، "وكتب ألين: "إن التخلي عن مسؤولية إيصال معيار للحكم الجيد على الأسئلة الصعبة هو التخلي عن ثقافة هذا البلد إلى التدهور في نقطة ضعف شديدة. "إنه أشبه ما يكون بخروج المعلم الجيد من الفصل الدراسي أثناء نقص المعلمين."