تحولات هاريس وترامب: تعهدات مثيرة وتناقضات

التعهدات البيئية لكامالا هاريس ودونالد ترامب

وقد كانت هناك بعض التعهدات المثيرة للاهتمام وغير المألوفة بشأن البيئة من كامالا هاريس وبشأن سياسة الإجهاض من دونالد ترامب في ختام الأسبوع.

موقف هاريس من التكسير الهيدروليكي

أوضحت نائبة الرئيس والمرشحة الديمقراطية للرئاسة الأمريكية خلال مقابلة حصرية مع شبكة سي إن إن أنها تدعم الآن التكسير الهيدروليكي، وهي عملية استخراج النفط والغاز التي يعارضها نشطاء المناخ والبيئة إلى حد كبير.

"لقد أدليت بالصوت الفاصل الذي أدى بالفعل إلى زيادة عقود الإيجار للتكسير الهيدروليكي، بصفتي نائبة الرئيس. لذلك أنا واضحة جدًا بشأن موقفي"، مجادلةً بأن الولايات المتحدة يمكن أن يكون لديها اقتصاد طاقة نظيفة ومع ذلك تتبنى التكسير الهيدروليكي.

تصريحات ترامب حول الإجهاض والتلقيح الاصطناعي

طرح الرئيس السابق ومرشح الحزب الجمهوري جعل الحكومة الأمريكية أو شركات التأمين تدفع تكاليف علاجات الإخصاب في المختبرات باهظة الثمن، متجاوزًا بذلك نشطاء الإجهاض والمحافظين ذوي الحكومات الصغيرة.

قال ترامب في قاعة بلدية في ولاية ويسكونسن: "ما زلت أسمع أنني ضد ذلك، وأنا في الواقع أؤيد ذلك كثيرًا". ليس من الواضح كيف سيوفق بين تفويض حكومي مكلف وبين معارضته منذ فترة طويلة لقانون الرعاية بأسعار معقولة، والذي يتطلب أيضًا من شركات التأمين تغطية خدمات معينة.

حظر الإجهاض في فلوريدا： موقف ترامب

كما اضطر ترامب إلى توضيح موقفه بشأن حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في فلوريدا. وقال ترامب لقناة إن بي سي نيوز إنه يعتقد أن حظر الستة أسابيع "قصير جدًا" بالنسبة للنساء. وقال: "يجب أن يكون هناك المزيد من الوقت".

لكنه قال في وقت لاحق لشبكة فوكس نيوز إنه سيعارض مبادرة اقتراع في فلوريدا من شأنها أن تلغي سياسة الأسابيع الستة الحالية التي وضعها الجمهوريون الذين يديرون حكومة الولاية.

التحديات السياسية لكامالا هاريس وترامب

إن خطاب ترامب ضد الحظر لمدة ستة أسابيع ولكن دعمه الفعال له في ولايته الأم متناقض، في أحسن الأحوال، ولكنه يشير أيضًا إلى صعوبة موقفه.

هناك تفسيرات سياسية واضحة

استراتيجيات هاريس في الولايات المتأرجحة

فمن ناحية، تقرّ هاريس بخطر أزمة المناخ وتتفاخر بسجل الإدارة الأمريكية في سياسة المناخ.

ومن ناحية أخرى، فهي تأمل أيضًا في التمسك بولايتي بنسلفانيا وميشيغان، وهما ولايتان من ولايات "الجدار الأزرق" التي فاز بها جو بايدن في عام 2020. التكسير الهيدروليكي هو عمل تجاري كبير في كلا المكانين.

وفي الوقت نفسه، أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة تفوقًا قويًا لهاريس لدى الناخبات، على الرغم من أن السباق لا يزال متقاربًا بشكل عام.

ترامب والقضاة： تأثيرهم على الإجهاض

من ناحية، يريد ترامب أن ينسب الفضل إلى المحافظين في تعيين قضاة المحكمة العليا الأمريكية الذين ألغوا قضية رو ضد ويد، والتي سمحت لبعض الولايات بالحد بشدة من الإجهاض أو إنهاء الوصول إليه.

التعاون بين الحزبين： هل يمكن أن يحدث؟

ومن ناحية أخرى، فإن موقفًا أكثر اعتدالًا بشأن الإجهاض ودعمه للتلقيح الاصطناعي بأسعار معقولة قد يجذب النساء.

"نعم، سأفعل"، قالت هاريس ببساطة في المقابلة التي أجرتها معها شبكة سي إن إن، عندما سُئلت عما إذا كانت ستضع جمهوريًا في حكومتها.

وقال المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس السيناتور جيه دي فانس عندما سألته قناة فوكس نيوز عما إذا كانت إدارة ترامب الثانية ستضع ديمقراطيًا على طاولة المفاوضات: أجاب "بالطبع".

هناك تاريخ طويل من مسؤولي مجلس الوزراء من الحزبين في الولايات المتحدة الأمريكية، لكن لم تجلب إدارة ترامب الأولى ولا إدارة بايدن صوتًا من الحزب الآخر عندما أتيحت لهم الفرصة.

للإشارة، كان وزير النقل في إدارة الرئيس باراك أوباما آنذاك هو الجمهوري راي لاهوود، وكان وزير النقل في إدارة الرئيس جورج دبليو بوش آنذاك هو الديمقراطي نورمان مينيتا.

في مؤتمر الديمقراطيين هذا الشهر، كان الجمهوريون هم المتحدثون في كل ليلة. وقد مُنح كل من النائب السابق آدم كينزينجر وحاكم ولاية جورجيا السابق جيف دنكان مكانين رئيسيين لدق ناقوس الخطر بشأن ترامب.

يتمتع كينزينجر، وهو ناقد قديم لترامب، بنوع من وجهات النظر المتعلقة بالسياسة الخارجية التي من شأنها أن تكون موضع ترحيب في الحزب الجمهوري القديم الذي ينتمي إليه السيناتور ميت رومني أو ميتش ماكونيل، وكلاهما اعترف بأن الحزب الجمهوري قد ابتعد عنهما. لم تؤيد النائبة السابقة ليز تشيني الذين يقولون إنه لا ينبغي انتخاب ترامب، هاريس، لكنها قالت إنها لن تصوت لترامب.

على الجانب الآخر، حصل ترامب على تأييد النائبة السابقة تولسي غابارد، وهي من قدامى المحاربين في حرب العراق وديمقراطية سابقة صنعت اسمها كناشطة مناهضة للحرب.

وقد انجرف الحزبان في السياسة الخارجية. وعلى خطى ترامب، يشكك العديد من الجمهوريين الآن في منح أوكرانيا مساعدات إضافية للوقوف في وجه العدوان الروسي.

وإلى جانب غابارد، عيّن ترامب ديموقراطيًا سابقًا آخر هو روبرت كينيدي جونيور في فريقه الانتقالي. قد تجذب علامة كينيدي الفريدة من نوعها التشكيك في اللقاحات، ومعارضة الأغذية المصنعة والنشاط البيئي بعضًا من أقصى اليسار. لكن كينيدي أثار غضب أفراد عائلته والديمقراطيين بتأييده لترامب.

تراجع علني عن سياسات الهوية من قبل الديمقراطيين

ركز المحافظون على محاربة جهود التنوع والمساواة والشمول في الحكومة والشركات، وحاول ترامب التشكيك في هوية هاريس ومؤهلاتها. من ناحية أخرى، تجنبت هاريس بشكل ملحوظ المناشدات العلنية لمجموعات الأقليات.

عندما سألت دانا باش من شبكة سي إن إن هاريس عن إهانة ترامب السخيفة بأنها "تحولت مؤخرًا إلى سوداء" لأسباب سياسية، لم تتفاعل هاريس. وقالت: "نفس قواعد اللعبة القديمة المتعبة". "السؤال التالي من فضلك."

في وقت لاحق، أشارت باش إلى أن هاريس لم تذكر الجنس أو العرق في خطاب قبول الترشيح، وسألت نائبة الرئيس عن صورة ملهمة لحفيدة هاريس الصغيرة وهي تنظر إليها في اللجنة الوطنية الديمقراطية متسائلة عن شعورها بحقيقة أن ترشيحها يعني الكثير للكثير من الناس.

قبل أن تقول إنها تشعر بالتواضع، تراجعت هاريس أولاً عن الطبيعة التاريخية لترشيحها.

وقالت: "أنا أترشح لأنني أؤمن بأنني أفضل شخص للقيام بهذه المهمة في هذه اللحظة - لجميع الأمريكيين، بغض النظر عن العرق والجنس".

طُلب من ترامب تجنب الإهانات، والتركيز على السياسة

حتى ترامب قد سمع من مستشاريه، وفقًا لتقرير صدر مؤخرًا من كريستين هولمز وستيف كونتورنو من شبكة سي إن إن، أن عليه الابتعاد عن الإهانات التي هي من صميم شخصيته والتركيز على السياسة المتناقضة مع هاريس.

وتبدو بعض السياسات التي يروج لها وكأنها قد تأتي من الديمقراطيين: مناشدة أصحاب الأجور من خلال الدعوة إلى إعفاء أرباح الإكراميات من الضرائب، والآن اقتراح التلقيح الصناعي الذي يستهدف أي شخص يكافح من أجل دفع تكاليف علاجات العقم.

لا شيء من هذا يعني أن البلاد ليست منقسمة - ويمكنك أن تراهن على أنه عندما يلتقي ترامب وهاريس في أول مناظرة بينهما في 10 سبتمبر التي تستضيفها شبكة ABC News، سيحاول كل منهما تصوير الآخر على أنه متطرف. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يُطلب من ترامب تجنب الإهانات والتركيز على السياسة، لكنه حتى الآن غير قادر أو غير راغب في القيام بذلك.

ومع ذلك، تُظهر هذه المناشدات الأكبر حول سياسات محددة ومختلفة من كلا الجانبين أن الحملتين الرئاسيتين تريان قيمة في تخفيف حدة خطابهما والاعتدال في مواقفهما في محاولة للفوز بالبيت الأبيض.