هل ستؤثر تصاعد أعمال العنف في الشرق الأوسط على الانتخابات الأمريكية؟

مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية بعد أقل من أربعة أسابيع، يحذر المحللون من أن الحملات العسكرية الإسرائيلية الموسعة في الشرق الأوسط قد تقوض فرص المرشحة الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، في الفوز بالانتخابات الرئاسية الأمريكية.

نادرًا ما تكون السياسة الخارجية أولوية قصوى للناخبين الأمريكيين. لكن الحرب التي تشنها إسرائيل على غزة منذ عام، وكذلك حملة القصف المكثف في لبنان، أثارت تساؤلات حول دور الولايات المتحدة في الصراع.

وقد كانت إدارة الرئيس جو بايدن ثابتة في دعمها لإسرائيل، مما أدى إلى انقسام القاعدة الديمقراطية، حيث انقلب بعض الناخبين وخاصة الأمريكيين العرب ضد الحزب.

ومع وجود هاريس في سباق متقارب ضد الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب، فإن الغضب تجاه إدارة بايدن قد يعني بقاء الناخبين العرب في ولايات رئيسية مثل ميشيغان في منازلهم في نوفمبر.

"وقال جيم زغبي، المؤسس المشارك للمعهد العربي الأمريكي، للجزيرة نت: "هذه دائرة انتخابية كانت في الولاية الثانية لإدارة أوباما قد حددت هويتها الحزبية كديمقراطي بهامش اثنين إلى واحد. "أما الآن فإن تحديد الهوية الحزبية متعادلة تقريبًا بنسبة 38 في المائة لكل منهما."

وقال إن جزءًا كبيرًا من هذا الانخفاض له علاقة بدعم إدارة بايدن للحرب في غزة، التي قضت على أحياء بأكملها وقتلت أكثر من 42,000 شخص، كثير منهم من النساء والأطفال.

وقد تم تمكين تلك الحملة بحوالي 20 مليار دولار من المساعدات الأمريكية بالأسلحة.

"يقول زغبي: "الأمر لا يعني أن هذه المجموعة من الناخبين أصبحوا أكثر تحفظًا، بقدر ما يعني أنهم يريدون معاقبة هذه الإدارة على ما سمحت بحدوثه.

"هناك شعور بأن حياة الفلسطينيين واللبنانيين غير مهمة."

تضاؤل الدعم

أظهر استطلاع للرأي أجراه المعهد العربي الأمريكي في أيلول/سبتمبر أن هاريس وترامب متعادلان تقريباً بين الناخبين العرب، حيث حصلا على تأييد 41% و42% على التوالي.

ويمثل هذا الرقم في الواقع تحسناً ملحوظاً بالنسبة للديمقراطيين. عندما كان بايدن مرشحاً لإعادة انتخابه، تراجع دعمه بين الناخبين العرب بعد بداية الحرب على غزة، حيث انخفضت نسبته إلى 17 في المئة فقط في أكتوبر 2023.

وكان بايدن قد حصل في السابق على 59% من أصوات العرب في السباق الرئاسي لعام 2020.

عندما انسحب بايدن من سباق عام 2024، بعد أداء المناظرة الذي أكد المخاوف بشأن عمر بايدن البالغ من العمر 81 عامًا، كان بعض الناخبين يأملون أن يجلب بديله هاريس نهجًا جديدًا.

لكن هاريس رفضت حتى الآن الانفصال عن بايدن أو الدعوة إلى وقف عمليات نقل الأسلحة، حتى في الوقت الذي دفعت فيه سلسلة من الضربات التصعيدية التي شنتها إسرائيل الشرق الأوسط إلى حافة حرب إقليمية أوسع نطاقاً.

في مقابلة تلفزيونية هذا الأسبوع، عندما سُئلت هاريس عما إذا كانت ستختلف عن بايدن في أي قضية من القضايا، أجابت هاريس: "لا يوجد شيء يتبادر إلى الذهن".

كما تعرضت حملة هاريس لانتقادات خلال المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس/آب، بعد أن رفض مسؤولو الحزب السماح لمتحدث أمريكي فلسطيني على المنصة للتعبير عن المعاناة في غزة.

"وقال زغبي: "الناس يبحثون عن أدنى لفتة إنسانية، والحملة لا تريد أن تعطيهم ذلك. "إنهم يرتكبون خطأً سيكلفهم الأصوات."

الولايات المتأرجحة

في حين أن سياسة الولايات المتحدة تجاه غزة قد لا تكون أولوية قصوى بالنسبة لمعظم الناخبين، إلا أن أكثر من 80% من الأمريكيين العرب يقولون إنها ستلعب دوراً مهماً في تحديد تصويتهم.

ويتركز العديد من هؤلاء الناخبين في عدد قليل من الولايات المتأرجحة التي تلعب دوراً كبيراً في حسم الانتخابات الرئاسية في البلاد.

على سبيل المثال، تضم ولاية ميشيغان الواقعة في الغرب الأوسط الأمريكي ثاني أكبر عدد من السكان العرب في البلاد. كما أنها تضم أكبر نسبة من الأمريكيين العرب مقارنة بأي ولاية أخرى: ما يقرب من 392,733 شخصًا يعتبرون أنفسهم عربًا في ولاية يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة.

وتُظهر متوسطات استطلاعات الرأي أن هاريس تتقدم بحوالي 1.8 في المائة فقط هناك، أي ضمن هامش الخطأ.

ويمكن أن يتآكل تقدمها الضئيل للغاية في الولاية من قبل مرشحي الحزب الثالث مثل جيل ستاين، التي تتودد بنشاط إلى أصوات العرب والمسلمين الأمريكيين في المنطقة.

"يقول مايكل تراوغوت، أستاذ باحث في مركز الدراسات السياسية في جامعة ميشيغان: "لقد عقّد الوضع في غزة فرص الديمقراطيين في ميشيغان.

وأضاف: "بما أننا نتوقع أن تكون الأمور متقاربة، فإن ذلك سيضر بهاريس إذا بقي جزء كبير من الجالية العربية في الولاية في المنزل يوم الانتخابات".

لكن السكان العرب الأمريكيين في ميشيغان ليسوا كتلة متجانسة، وكانت هناك انقسامات مريرة داخل الجالية حول أفضل السبل لاستخدام نفوذها الانتخابي.

ويعتقد البعض أن خسارة هاريس في ميشيغان من شأنها أن ترسل تحذيرًا للمرشحين المستقبليين من الاستهانة بتأثير الناخبين العرب.

ويرى آخرون أن ولاية ثانية لترامب، وهو من الصقور المؤيدين لإسرائيل، مخاطرة غير مقبولة: فقد قال الجمهوري في السابق إن على إسرائيل "إنهاء المهمة" في غزة وتعهد بترحيل الرعايا الأجانب المشاركين في الاحتجاجات الطلابية المؤيدة لفلسطين.

إحدى المجموعات التي تحاول السير على حبل مشدود بين وجهات النظر هذه هي الحركة الوطنية غير الملتزمة، وهي منظمة ولدت من رحم حركة احتجاجية ضد بايدن.

خلال الانتخابات التمهيدية، دعت الحركة الديمقراطيين إلى التصويت "غير الملتزمين"، بدلاً من تقديم دعمهم للرئيس الديمقراطي.

والآن، ومع اقتراب موعد الانتخابات العامة في 5 نوفمبر المقبل، تقول الحركة إنها لا تستطيع دعم هاريس لكنها تعارض أيضًا رئاسة ترامب الثانية.

وقال متحدث باسمها في مقطع فيديو نُشر هذا الأسبوع: "بصفتي أمريكيًا فلسطينيًا، كان تعامل الإدارة الحالية مع هذه الإبادة الجماعية أكثر من مثير للغضب ومحبطًا للمعنويات".

"لكن الحقيقة هي أن الأمر يمكن أن يزداد سوءًا. لا أحد يريد رئاسة ترامب أكثر من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، لأن هذه هي تذكرته لمحو فلسطين من الخريطة".

توسيع نطاق القتال

تزامنت الأسابيع الأخيرة من السباق الرئاسي مع التهديد الذي يلوح في الأفق بمزيد من التصعيد في الشرق الأوسط، مما يضيف عنصرًا من عدم اليقين إلى الأسابيع الأخيرة من السباق الأمريكي.

ففي أوائل أكتوبر/تشرين الأول، على سبيل المثال، شنت إيران هجومًا صاروخيًا باليستيًا ضد إسرائيل، ردًا على اغتيال زعيم حركة حماس إسماعيل هنية في طهران والأمين العام لحزب الله حسن نصر الله في بيروت، من بين آخرين.

وفي اليوم نفسه، شنت إسرائيل في اليوم نفسه عملية برية في جنوب لبنان، بالإضافة إلى حملة القصف الجوي المميت التي تشنها في المنطقة. ومن المتوقع أن تتخذ إسرائيل المزيد من الإجراءات ضد إيران أيضًا.

ويشعر المحللون بالقلق من أن يؤدي الانتقام الإسرائيلي الضخم إلى اندلاع حرب مدمرة بين إسرائيل وإيران، وهو قلق يشاركهم فيه الكثيرون في الولايات المتحدة.

فقد وجد استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في أيلول/سبتمبر أن 44 في المئة من الأمريكيين قلقون للغاية من امتداد القتال إلى دول أخرى في الشرق الأوسط. وأعرب 40 بالمئة عن نفس الشعور حول إمكانية انخراط القوات الأمريكية بشكل مباشر أكثر.

كما كان المستطلعون الذين ينتمون إلى الحزب الديمقراطي أكثر ميلاً للاعتقاد بأن الحرب الإسرائيلية على غزة قد تجاوزت الحدود وأن على الولايات المتحدة أن تبذل المزيد من الجهود لوضع حد لها.

وقالت لورا سيلفر، المديرة المساعدة للأبحاث العالمية في مركز بيو، للجزيرة إن هذه النتائج تعكس تباين وجهات النظر بين الديمقراطيين والجمهوريين حول السياسة الخارجية.

وقالت سيلفر: "الأمريكيون المنتمون للجمهوريين هم أكثر ميلاً لرغبة الولايات المتحدة في تزويد إسرائيل بالسلاح، وهم أقل ميلاً إلى حد ما لرغبة الولايات المتحدة في لعب دور دبلوماسي".

وأشارت إلى أن الأشخاص الأصغر سنًا والأكبر سنًا لديهم أيضًا مقاربات مختلفة للحرب في غزة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني بشكل عام.

فقد وجد استطلاع للرأي أجري في فبراير/شباط أن 36 في المئة من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاماً قالوا إن إدارة بايدن تفضل إسرائيل كثيراً في الحرب الحالية، مقارنة بـ 16 في المئة فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عاماً.

لكن زغبي قال إن الديمقراطيين لم يدركوا بعد التحولات التي تحدث بين الدوائر الانتخابية المهمة، مثل الشباب والمجتمعات الملونة، بشأن قضية فلسطين.

وقال: "أصبحت الحركة المؤيدة لفلسطين جزءًا من تركيز أكبر على العدالة الاجتماعية". "لم يتغير الحزب الديمقراطي في هذا الشأن، لكن الناس الذين يصوتون لهم تغيروا. إنهم لا يستمعون، وسيدفعون ثمن ذلك."