بعد ثلاث سنوات من الحرب في أوكرانيا، تواجه ضمانات الأمن الأوروبية الهاوية

في حرب هيمن عليها ما هو غير متوقع، لم يتخيل البعض أن السنة الرابعة للحرب في أوكرانيا ستضع أمن أوروبا بأكملها موضع تساؤل كبير.

لقد انهارت أبسط المبادئ الأساسية في هذه الحرب. لقد ضعفت مكانة روسيا كقوة عسكرية عظمى، وتغلبت الدائرة الداخلية للكرملين على انتفاضة. لقد غيرت الطائرات بدون طيار الحرب بشكل دائم، وجعلت مستودعات الدبابات شبه عديمة الفائدة.

لقد انقلبت الولايات المتحدة من متبرع أخلاقي إلى مفترس للمعاملات لموارد كييف. لقد نجا الرئيس الأوكراني جسديًا ولكن عليه الآن أن يتعامل مع نسخة منقحة من الأحداث التي يروج لها البيت الأبيض الذي كان قبل أكثر من شهر بقليل داعمًا ثابتًا له.

وبغض النظر عما إذا كانت مقلوبة أو عفوية، فإن تصريح وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث في بروكسل بأن الولايات المتحدة لم تعد الضامن للأمن الأوروبي قد قلب ثمانين عامًا من الأعراف في القارة. ربما كانت خدعة لزيادة الإنفاق على الأمن الأوروبي، ولكن لا يمكن الخداع في مجال الأمن النووي.

سيكون الكرملين قد سمع عن الضعف في التحالف عبر الأطلسي وسيتآمر وفقًا لذلك. في جملة واحدة، حوّل هيغسيث الصراع، الذي تضاءلت فيه موسكو بشكل كبير وأهينت فيه لثلاث سنوات، إلى إعادة ترتيب فوضوي لأمن القارة، حيث قد تهيمن موسكو بطريقة ما على غربها.

لقد أخذت أوروبا الضمانات الأمنية الأمريكية كأمر مفروغ منه لعقود من الزمن، وهي الآن تسعى جاهدة لتخيل عالم بدونها بينما تظهر بقوة وراء أوكرانيا وتصر على أن يكون أي سلام عادل. وقالت كاجا كالاس، مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، يوم الأحد إن التسرع في التوصل إلى اتفاق سيء "لن يؤدي إلا إلى تشجيع الطغاة في جميع أنحاء العالم". وقالت إن عضوية الناتو هي "الضمانة الأمنية الأقوى والأرخص" وأن "المساعدات الأوكرانية ليست صدقة، إنها استثمار في أمننا".

مع ارتباط موسكو بأوكرانيا، أصبح أمن أوروبا الأوسع نطاقًا في الوقت الحالي نقاشًا سياسيًا أثيريًا, وهو إلهاء غير مرحب به عندما يتناقض مع الرعب اليومي الذي لا هوادة فيه للقتال الفعلي. بعد أسبوع من التراشق على وسائل التواصل الاجتماعي ودبلوماسية الميكروفون المتوترة، تلاشت المعركة البشعة إلى حد ما في الخلفية. ومع ذلك، فإن الرعب الحاد حقيقي.

قال قائد سرية أوكراني يخدم داخل منطقة كورسك الروسية إن رجاله اضطروا إلى حفر مواقع جديدة بانتظام في الأرض المتجمدة بسبب استهدافهم بدقة شديدة من قبل موجات الطائرات الروسية بدون طيار. وقال بعد ثلاث سنوات من القتال: "أنا لا أؤمن حقًا بنهاية سريعة للحرب أو بالسلام بشكل عام, أنا منهك للغاية، وكذلك الجميع هنا. لا شيء يتغير بالنسبة لنا هنا بسبب التصريحات السياسية".

بينما أصر القائد العسكري الأوكراني الجنرال أولكسندر سيرسكي يوم الأحد على أن الروح المعنوية مرتفعة على الرغم من الأسبوع المضطرب، إلا أن الجنود الذين يخدمون في الجيش الأوكراني تحدثوا عن واقع يمزج بين الصدمة والبقاء على قيد الحياة. وقال ضابط مخابرات في إحدى بلدات الخطوط الأمامية: "نشعر جميعًا بالخيانة منذ أن بدأ ترامب بالحديث عن 'خططه للسلام'. لن أتفاجأ إذا كان أفضل عميل لروسيا. علينا أن نصمد, هذا كل ما في الأمر".

قال أولكسندر ناستنكو، قائد كتيبة في اللواء 475 الهجومي، إن الحديث عن السلام أثر على التجنيد حيث كان الجنود المحتملون يقولون "ربما سينتهي كل شيء في غضون شهر أو شهرين، سأنتظر." وقال إن الحديث عن انهيار أوكرانيا بعد ستة أشهر دون مساعدات أمريكية سابق لأوانه. "سوف نحل الأمر بطريقة ما، لا توجد رائحة استسلام".

ومع ذلك، فقد طارد شكل من أشكال الاستسلام في افتتاحية خطة إدارة ترامب للتفاوض, حيث أهدى هيغسيث موسكو احتمال عدم انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي أو استعادة الأراضي، قبل أن تبدأ المحادثات على ما يبدو. لقد أصبحت المراجعة التي قام بها البيت الأبيض امتدادًا قبيحًا لسباقهم الواضح نحو تحقيق انفراج مع الكرملين بأي ثمن تقريبًا.

كانت رواية روسيا الموازية, التي تقول إنها اضطرت إلى التحرك لمنع توسع الناتو، ويجب نزع النازية عن أوكرانيا, قد طغى عليها ثقل ضعفها على الجبهات وعزلتها. كانت قد بدأت تبدو سخيفة هذه هي أعذار الخاسر المتذبذبة. ومع ذلك، فقد اكتسبت فجأة فرصة جديدة للحياة، حيث رددها كالببغاء الرجل الأقوى في العالم ودائرته المقربة. إنها علامة قوية على كيفية استمرار الحرب في قلب المعايير الأساسية رأسًا على عقب، أن يكون السؤال الملح في ذكراها الثالثة هو "من الذي يغذي ترامب بنقاط حوار الكرملين هذه"؟ يبدو أن التلفزيون الرسمي الروسي يعتقد أنه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين نفسه في محادثاته مع ترامب.

لقد كانت الوحدة الغربية خارجة عن المألوف خلال الحرب: فقد اختلفت الدول الأوروبية في كثير من الأحيان في مدى شكوكها الغريزية تجاه روسيا، لكنها كانت تتحدث ككيان واحد منذ غزو موسكو الكامل. ولكننا نواجه الآن قوة عالمية بارزة مقتنعة بطريقة ما بأن روسيا قد تكون حليفًا محتملًا، وأن حلفاءها الأوروبيين الديمقراطيين هم المشكلة الطاغية. ومن السذاجة أن يتخيل أي شخص في واشنطن مستقبلاً تتخلى فيه موسكو عن ممولها الرئيسي وجارتها الرئيسية الصين لصالح التحالف مع الولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك، فإنهم يعرضون ضعفهم في الوقت الذي تدرس فيه بكين بنشاط خطواتها التالية بشأن تايوان، وتبدو في بعض الأحيان القوة الأكثر استقرارًا وجدية على مستوى العالم.

يوم الأحد، قال زيلينسكي إنه سيتنحى إذا كان ذلك يعني السلام لأوكرانيا. والحقيقة المؤلمة هي أن علاقته المشحونة مع ترامب قد تصبح عقبة أمام كل شيء تقريبًا. ومع ذلك، فإن البديل أسوأ من ذلك. إن إجراء انتخابات في زمن الحرب أو تسليم السلطة لخليفة معين سيزيد ببساطة من الادعاءات الكاذبة بعدم شرعية زيلينسكي.

يتجلى ازدواجية موقف البيت الأبيض مرة أخرى في أعداد الضحايا المتضخمة التي يزعمون أنها السبب في ضرورة إنهاء الحرب (لم يمت الملايين، كما يقترح ترامب، بل ربما مئات الآلاف). إن هذا التعويل على الحفاظ على الحياة لا يتوافق مع اتفاق سلام يضعف دفاع أوكرانيا ويخاطر بإعادة تجهيز روسيا وعودتها إلى المزيد من الأراضي في العام المقبل. سيموت المزيد إذا فشل السلام أو كان ضعيفًا.

الحقيقة الأبشع في هذه اللحظة أيضًا تحتاج إلى قول الحقيقة بصوت عالٍ حتى تكون أوروبا مستعدة. فالدليل الذي نراه ونسمعه، مع دخول أكبر حرب في أوروبا منذ الأربعينيات عامها الرابع، هو أن ترامب يفضل بوتين.