محاكمة قاتل الناشط تشارلي كيرك تبدأ في يوتا

بعد أسبوع تقريبًا من مقتل أحد أبرز النشطاء المحافظين في أمريكا بالرصاص خلال فعالية في جامعة يوتا فالي، مثل شاب يبلغ من العمر 22 عامًا متهم بتنفيذ الهجوم ببندقية جده أمام المحكمة يوم الثلاثاء لمواجهة اتهامات الولاية.

وقد مثل تايلر روبنسون أمام المحكمة الجزئية الرابعة في يوتا لمواجهة سبع تهم تتعلق بمقتل تشارلي كيرك، بما في ذلك القتل العمد المشدد وعرقلة سير العدالة والتلاعب بالشهود، من بين تهم أخرى. وقال المدعي العام للمقاطعة جيف غراي إن مكتبه سيطالب بعقوبة الإعدام.

وتمثل تهم يوم الثلاثاء أولى التداعيات القانونية لوفاة كيرك، التي هزت الأمة مع ازدياد شيوع العنف السياسي في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، ومع بداية الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب المضطربة سياسياً.

ويقول المدعون العامون إن محادثة نصية مع زميله في السكن، واعتراف لوالديه، وأدلة الحمض النووي على بندقية عُثر عليها بالقرب من الجامعة، ستكون الخطوات الأولى في إثبات مسؤولية روبنسون عن جريمة القتل التي شهدها مئات الأشخاص على الهواء مباشرة.

لم يقدم روبنسون إقراراً بالذنب خلال جلسة يوم الثلاثاء وسيبقى رهن الاحتجاز دون كفالة في الوقت الحالي. وتعمل المحكمة على تعيين محامٍ له في الوقت المناسب لجلسة الاستماع التالية في نهاية سبتمبر/أيلول.

وتمثل جلسة الاستماع بداية طريق طويل للمحاكمة في محكمة الولاية بينما ينظر المدعون الفيدراليون في خياراتهم فيما يتعلق بالاتهامات. وبينما لا تزال القضية في طور التشكل، إليكم الخطوات التالية لما يمكن أن يواجهه روبنسون في المحكمة:

قضية الولاية تمضي قدماً بسبع تهم

استخدم المدعون العامون في مقاطعة يوتا، وثيقة معلومات يوم الثلاثاء لتوجيه سبع تهم ضد تايلر روبنسون.

وتشمل التهم القتل المشدد، وتهمتي عرقلة سير العدالة، وجناية إطلاق سلاح ناري تسبب في إصابة جسدية خطيرة، وتهمتي التلاعب بالشهود، وارتكاب جريمة عنف في حضور طفل.

{{MEDIA}}

وثيقة المعلومات هي عبارة عن اتهام رسمي يقدمه المدعي العام ويتطلب من المحكمة عقد جلسة استماع أولية في وقت لاحق، حيث سيحدد القاضي ما إذا كانت هناك أدلة كافية للمضي قدمًا في توجيه الاتهامات.

وقال المدعي العام للمقاطعة خلال مؤتمر صحفي للإعلان عن الاتهامات يوم الثلاثاء: "الغرض من جلسة الاستماع الأولية ليس تحديد الذنب، ولكن ببساطة للتأكد من أن المحكمة لديها ما يكفي من الأدلة للمضي قدمًا في المحاكمة".

في بعض الظروف، يمكن للمدعى عليه التنازل عن جلسة استماع أولية، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان روبنسون سيسلك هذا الطريق.

ومن المقرر عقد جلسة استماع للتنازل في قضية روبنسون في 29 سبتمبر/أيلول. لن يتم تقديم التماس ما لم يحكم القاضي في جلسة الاستماع الأولية بوجود أدلة كافية في القضية للمضي قدمًا.

إذا كان المدعون العامون قادرين على الحصول على لائحة اتهام من هيئة محلفين كبرى بشأن التهم الموجهة من الولاية، فلن يحتاجوا بعد ذلك إلى عقد جلسة استماع أولية وسيتخطون هذه الخطوة. لم يشيروا إلى ما إذا كانوا يسعون إلى هذا الخيار، لكن إجراءات هيئة المحلفين الكبرى سرية ولا يمكن الإعلان عنها قبل تقديم لائحة اتهام.

كما منح القاضي أيضاً أمر حماية قبل المحاكمة لإريكا كيرك، أرملة تشارلي كيرك، مما يعني أنه سيتم منع روبنسون من الاتصال بها.

ومع تقدم إجراءات محكمة الولاية إلى الأمام، سيستمر المحققون في البحث عن أدلة أخرى لدعم المدعين العامين، خاصةً مع اقتراب التهديد بتوجيه اتهامات فيدرالية.

لا يزال من الممكن توجيه اتهامات فيدرالية لروبنسون

في حين أن وزارة العدل نظرت في توجيه اتهامات فيدرالية ضد روبنسون في وقت مبكر من يوم الجمعة الماضي، وفقًا لمصدرين مطلعين على المسألة، إلا أنه لم يتحقق أي شيء حتى الآن.

وفي حديثه مع قناة فوكس نيوز يوم الاثنين، قال نائب المدعي العام تود بلانش إن الوزارة لا تزال تنظر في الأمر.

{{MEDIA}}

وقال: "ليس هناك الكثير من تهم القتل التي هي فيدرالية". "هناك المطاردة، وهناك بعض التهم المتعلقة بالحرمان من الحقوق التي من المحتمل أن نوجهها. ولكن هذا يتم بعد الاطلاع على جميع الأدلة ومحاولة فهم ما كان دافع هذا الرجل للقيام بما فعله. وإذا كانت هناك تهمة فيدرالية سنوجهها لا شك في ذلك."

وأضاف بلانش: "لكن إذا لم تكن هناك تهمة فيدرالية، سنفعل كل ما في وسعنا لدعم يوتا والتأكد من حصولهم على كل ما يحتاجونه منا".

فانس بولتر، المتهم بقتل نائبة في ولاية مينيسوتا وزوجها متهم فيدراليًا بالمطاردة والقتل وجرائم الأسلحة النارية من بين تهم أخرى. وهذا يمكن أن يوفر إرشادات للمدعين العامين الفيدراليين في كيفية توجيه الاتهام إلى روبنسون.

كما أن المدعين الفيدراليين غير قادرين على توجيه تهمة جريمة كراهية ضد روبنسون. في حين أن مصطلح "الكراهية" قد يبدو أنه قد يشمل الحالات التي تُظهر الغضب أو الكراهية تجاه شخص ما، إلا أنه لا يمكن استخدامه إلا لفئات محمية محددة، مثل العرق المتصور أو الفعلي للضحية أو اللون أو الدين أو الأصل القومي أو التوجه الجنسي أو الجنس أو الهوية الجنسية أو الإعاقة بحسب ما ذكرته وزارة العدل.

حتى يوم الثلاثاء، لا توجد أي معلومات حول ما إذا كان قد تم اتخاذ قرار، ومن غير الواضح ما إذا كانت أي اتهامات فيدرالية ستكون بالإضافة إلى اتهامات الولاية أو ستحل محلها.