ترامب يهدد باستخدام قانون الابتزاز ضد اليسار

ترامب وقانون ريكو: خلفية تاريخية

في الوقت الذي يهدد فيه الرئيس دونالد ترامب باتخاذ إجراءات قانونية ضد خصومه، لا سيما بعد اغتيال تشارلي كيرك، تحدث مرارًا وتكرارًا عن استخدام قانون فيدرالي واحد: قانون المنظمات ذات التأثير والفساد للابتزاز، أو ما يُعرف اختصارًا بـ RICO.

توجيه الاتهامات للجماعات اليسارية

يريد ترامب توجيه تهم الابتزاز ضد الجماعات اليسارية التي يتهمها بالترويج للعنف. ويتفق معه بعض الجمهوريين المؤثرين في الرأي ويضغطون لإدراج أعمال الشغب كواحدة من الجرائم التي تندرج تحت قانون الابتزاز، وهو قانون عمره عقود من الزمن كان يهدف إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الجريمة المنظمة.

ردود الفعل على مقتل تشارلي كيرك

وقد لفتت وفاة كيرك والدعوات الناتجة عن ذلك من قبل المحافظين المؤثرين لقمع اليسار باستخدام السلطات الرسمية للحكومة الفيدرالية الانتباه مجددًا إلى هذا المسعى. وقد قال ترامب ومساعدوه علنًا إنهم يخططون لتوجيه غضب المحافظين المتصاعد بسبب مقتل كيرك إلى جهود لملاحقة خصوم الرئيس السياسيين، بما في ذلك احتمال توجيه اتهامات بمكافحة الفساد والسعي إلى تصنيف بعض الجماعات الليبرالية كمنظمات إرهابية محلية.

التحقيقات القانونية المحتملة

وقال ترامب هذا الأسبوع إنه يناقش مع المدعية العامة بام بوندي استخدام قانون ريكو لتوجيه تهم الابتزاز ضد الجماعات اليسارية. وفي الشهر الماضي، دعا الرئيس أيضًا إلى إجراء تحقيق في قضية ريكو ضد شخص محدد: الملياردير الليبرالي جورج سوروس، أحد أكبر ممولي القضايا والمرشحين الديمقراطيين في البلاد.

التحقيقات ضد جورج سوروس

لم يقدم ترامب أي دليل محدد على ارتكاب سوروس أي مخالفات ولا يوجد دليل على أن الجماعات الليبرالية لها علاقة بمقتل كيرك. لم يتطرق الرئيس إلى الهجمات على السياسيين الديمقراطيين أو قلل من شأنها، ولا سيما عدم تنكيس الأعلام إلى نصف السارية عندما قُتلت النائبة عن ولاية مينيسوتا ميليسا هورتمان وزوجها في يونيو.

توجيه الاتهامات ضد المحتجين

كما أشار أيضًا إلى إمكانية توجيه اتهامات بالتهجم على الأشخاص الذين احتجوا على ظهوره الأخير في مطعم للترويج لحملته ضد الجريمة في عاصمة البلاد. وقال: "يجب وضعهم في السجن".

وردًا على سؤال من كايتلان كولينز مساء الثلاثاء حول تعليقات ترامب، أجاب نائب المدعي العام تود بلانش: "هل هو، مرة أخرى، محض صدفة أن يظهر أفراد في مطعم يحاول الرئيس الاستمتاع بتناول العشاء فيه في واشنطن العاصمة، ويهاجمونه بكلمات حقيرة وغضب حقير وفي الوقت نفسه يحاول ببساطة تناول العشاء".

وأضاف بلانش: "إذا كان ذلك جزءًا من جهد منظم لإلحاق الأذى والإرهاب والضرر بالولايات المتحدة، فهناك تحقيقات محتملة في هذا الشأن".

مشروع قانون تيد كروز: توسيع صلاحيات ريكو

يحاول مشروع قانون يرعاه السيناتور تيد كروز من تكساس وحفنة من الجمهوريين الآخرين في الكابيتول هيل توسيع صلاحيات القانون. سيضيف التشريع المقترح الذي أطلق عليه اسم "وقف الاكتتاب المالي للمظاهرات الشنيعة وأعمال الشغب المتطرفة" أعمال الشغب إلى قائمة الجرائم التي يمكن استخدامها كجزء من تحقيق في قضية ريكو من قبل وزارة العدل.

أهداف مشروع القانون الجديد

وفي حال نجاحه، سيمكن المدعين الفيدراليين من توجيه اتهامات ضد المنظمات والأفراد الذين يمولون أو ينسقون أعمال الشغب التي تؤدي إلى العنف، ومصادرة أصولهم، وفقًا لبيان صادر عن مكتب كروز.

وقال كروز يوم الثلاثاء أثناء مناقشة مشروع قانونه خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ مع مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل: "أعتقد أن هناك أموالًا طائلة تنشر الشقاق وتنشر العنف".

يقول منتقدو هذا الإجراء إنهم يضغطون على المشرعين في كلا الحزبين على أمل منع اقتراح كروز من اكتساب زخم في الكابيتول هيل في أعقاب وفاة كيرك.

الانتقادات الموجهة لمشروع القانون

وقال كول ليتر، المدير التنفيذي لـ"أمريكيون ضد الرقابة الحكومية"، وهو تحالف من الجماعات التقدمية والعمالية التي أطلقت في أواخر العام الماضي، إن التشريع "سيخفض بشكل خطير من سقف التحقيقات الحكومية في الأمريكيين الذين يمارسون حقهم في التظاهر السلمي".

وأضاف: "من خلال وصف الاحتجاج بأنه نشاط إجرامي، يهدد مشروع القانون هذا بتخويف الناس من الانخراط في الدعوة السلمية والقانونية ويعرض الأمريكيين العاديين لخطر الانجرار إلى تحقيقات مترامية الأطراف".

الآثار المحتملة لقانون ريكو على المتظاهرين

إن ذراع الضغط لمؤسسة التراث، وهي مؤسسة فكرية محافظة قوية في واشنطن، هي من بين المجموعات التي تدعم إجراء كروز.

وقال كولي ستيمسون، وهو مدعٍ عام فيدرالي سابق وزميل قانوني بارز في مؤسسة هيريتدج، إن المخاوف من إمكانية استخدام القانون كسلاح ضد المتظاهرين السلميين ومؤيديهم مبالغ فيها.

Loading image...

تأثير القانون على حرية التعبير

"الشغب لا علاقة له بالكلمات. بل له علاقة بالأفعال". وأضاف أنه من أجل ضمان إدانة الداعم المالي لمجموعة انخرطت في أعمال الشغب، سيتعين على المدعين العامين إثبات أن المتبرعين قدموا الأموال بنية القيام بأعمال عنف.

وقال ستيمسون إن مؤيدي جهود كروز يعتبرونها "أداة ضرورية في صندوق الأدوات لثني الناس (عن) تمويل أعمال العنف".

وقال جيفري جريل، الذي يدرّس قضايا الريكو في جامعة ساوثرن ميثوديست في دالاس وألف كتابًا عن القانون، إن قضايا الابتزاز معقدة لأن المدعين العامين يجب أن يثبتوا عدة عناصر، بما في ذلك أن المشروع ينطوي على التجارة بين الولايات ونمط من النشاط الإجرامي.

تعقيدات قضايا الابتزاز

وقال إنه من المرجح أن يتهم المدعي العام الأشخاص الذين يعرقلون اعتقالات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في لوس أنجلوس بعرقلة العدالة، بدلاً من متابعة دعاوى الابتزاز. وقال: "لإثبات عرقلة سير العدالة، عليك إثبات أربعة أشياء تقريبًا". "ولإثبات الريكو، عليك أن تثبت 20 شيئًا."

ولكن حتى قضايا الريكو التي تفشل في إثباتها يمكن أن تثبت معاقبة المستهدفين بها، كما أشار غريل.

وقال "إن التقاضي فيها مكلف للغاية". "المال هو المال، وسواء أخذته في شكل حكم قضائي أو تسببت في إفلاس شخص ما من خلال الرسوم القانونية، فإنك لا تزال قد دمرت المجموعة."

الخاتمة: مستقبل قانون ريكو في السياسة الأمريكية

وتجدر الإشارة إلى أن ترامب واجه اتهامات بالفساد في ولاية جورجيا بسبب سعيه لعكس خسارته في انتخابات 2020 هناك. هذه القضية الآن في طي النسيان، حيث رفضت المحكمة العليا في جورجيا يوم الثلاثاء السماح للمدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس بمقاضاة القضية بعد أن تم استبعادها بسبب علاقتها العاطفية مع مدعٍ خاص.

في الأيام الأخيرة، طرح مسؤولو الإدارة الأمريكية مجموعة متنوعة من الإجراءات التي يمكن أن يتخذوها ضد ما يصفونه بشبكة من المنظمات التي يتهمونها بتنظيم وتمويل أعمال الشغب.

وقال ترامب هذا الأسبوع في المكتب البيضاوي: "كنت أتحدث إلى المدعية العامة حول رفع دعوى قضائية ضد بعض الأشخاص الذين تقرأون عنهم والذين كانوا يضعون الملايين من الدولارات للتحريض".

"هذه ليست احتجاجات. هذه جرائم"، قبل أن يستشهد بالهجمات على المركبات التي يستخدمها العملاء الفيدراليون الذين ينفذون حملة الترحيلات التي يقوم بها.

وصعّد ترامب، الذي لطالما خصّ سوروس بالازدراء منذ فترة طويلة، من تلك الهجمات أيضًا، مقترحًا أنه يجب سجن الممول ورجل الأعمال الخيرية البالغ من العمر 95 عامًا.

كان سوروس أحد المتبرعين الرئيسيين للديمقراطيين، وساعدت مؤسسات المجتمع المفتوح التابعة له في تمويل مجموعة من الجماعات الليبرالية، بما في ذلك منظمة Indivisible، التي نظمت احتجاجات ضد أجندة ترامب.

وقد نفت منظمته ارتكاب أي مخالفات.

وقالت أوبن سوسايتي في بيان صدر يوم الإثنين: "نحن نعارض جميع أشكال العنف وندين الاتهامات المشينة بعكس ذلك". "عملنا سلمي وقانوني بالكامل. إنه لأمر مشين استخدام هذه المأساة لأغراض سياسية لتقسيم الأمريكيين بشكل خطير ومهاجمة التعديل الأول للدستور الأمريكي".

قال نورم آيزن، وهو ناقد بارز لترامب ويشغل منصب الرئيس التنفيذي لصندوق المدافعين عن الديمقراطية، إنه يأمل ألا تنجح الجهود الرامية إلى إضافة أعمال الشغب إلى جرائم ريكو الأساسية. وقال إن المشرعين في كلا الحزبين السياسيين يدركون أنه إذا أصبح قانونًا، "يمكن أن ينقلب ضد أي منظمة".

وتساءل: "إذا صادف أن يكون شخص ما عضوًا في كنيسة ما وارتكب هذا الشخص جريمة، بموجب مشروع القانون، هل سيتم التحقيق مع الكنيسة الآن"؟ "الناس يفهمون أن هذه الطريقة جنون الأكاذيب."