تطورات جديدة في محاكمة ترامب: طلب مدعون بتوسيع أمر الصمت
تجدر ملاحظة أن هذا المحتوى يشمل العديد من الجوانب القانونية والسياسية، مما يجعله مناسبًا لمختصين في القانون أو الشؤون السياسية الأمريكية.
طلب توسيع أمر كف الحديث عن ترامب
مكتب مدعي منطقة مانهاتن طلب يوم الاثنين من القاضي المشرف على محاكمة دونالد ترامب المتعلقة بدفع الأموال الهادئة لتوسيع أمر الصمت لوقف الرئيس السابق من مهاجمة أفراد أُسر الأشخاص المعنيين في القضية.
تفاصيل الطلب المقدم من مكتب المدعي
"ينبغي لهذا القضاء أن يوضح على الفور أن المتهم ممنوع من إصدار أو توجيه الآخرين لإصدار بيانات عامة حول أفراد أسرة القضاء ومدعي النيابة وجميع الأشخاص الآخرين الذين تم ذكرهم في الأمر"، كتب المدعون في طلب إلى القاضي خوان ميرشان يوم الاثنين.
ردود فعل ترامب على أمر الصمت
في الأسبوع الماضي، بعد أن أصدر ميرشان أمرًا بالصمت يوقف ترامب من إصدار بيانات حول الشهود، والمحلفين، والمدعين، وموظفي المحكمة، أو أفراد أسر المدعين، وموظفي المحكمة، أطلق ترامب سلسلة من المشاركات على منصته على وسائل التواصل الاجتماعي. لم يغطي أمر الصمت النائب العام آلفين براغ أو القاضي أو أسرته.
قال ترامب إن ميرشان كان "مخترقًا" وحدد باسم ابنة القاضي التي تعمل في شركة استشارات سياسية. ثم استشهد ترامب بمشاركات على منصة إكس من حساب قال إنه ينتمي إلى الابنة. وقال المتحدث باسم المحكمة إن ابنة القاضي قامت بإلغاء حسابها قبل عامين ولم تكن المشاركات منها.
حق ترامب في الدفاع عن نفسه
زعم ترامب أن لديه الحق في الدستور الأمريكي للدفاع عن نفسه والمشاركة في خطاب الحملات الانتخابية.
تحليل تصريحات المدعين
"المتهم يعرف ما يفعله، وكل الآخرين أيضًا. ونحن جميعًا نعرف بالضبط ما ينوي المتهم لأنه قال لعقود إنه من جزء من فلسفته في الحياة أن يذهب بعد خصومه المُنظورين له 'بقساوة وعنف' بقدر ما يستطيع"، كتب المدعون.
"ولكن الاقتراح بأن المتهم يُشارك فقط في خطاب سياسي مضاد هو خيال واضح يجب على هذا القضاء أن يرفضه بشكل قاطع"، كتب المدعون. "لم تكن أي من هجمات المتهم في الأسبوع الماضي تشمل الدعاية الانتخابية. بدلاً من ذلك، قدم المتهم اتهامات غادرة وزائفة بلا سبب سوى سيطرة المحكمة على هذه المحكمة."
معارضة محامي ترامب لتوسيع أمر الصمت
تعارض محامو ترامب أي توسيع لأمر الصمت الذي يقولون أنه يذهب بالفعل بعيدًا جدًا وأشاروا إلى أنهم قد يستأنفون الأمر الذي أصدره ميرشان الأسبوع الماضي.
أسباب المعارضة القانونية
"يجب أن يرفض القضاء دعوات الشعب لتوسيع أمر الصمت، الذي يمثل بالفعل قيدًا قانونيًا غير قانوني يقيد بشكل غير لائق الدعاية الانتخابية من قبل المرشح الجمهوري المفترض والمرشح الرئيسي في انتخابات الرئاسة 2024"، كتب محامو ترامب في تقديم المعارضة يوم الاثنين.
تفسير أمر الصمت من قبل فريق الدفاع
يقول فريق دفاع ترامب إن أمر الصمت كما هو يتعلق ليس ينطبق على أسرة القاضي أو براغ، مشيرين إلى تقارير إخبارية تفسر بشكل مماثل الأمر بأن أفراد الأسرة مثل ابنة ميرشان عرضة لاستفزازات ترامب العامة.
"بناءً على ذلك، نظرًا إلى أن أمر الصمت لا ينطبق صراحة على أفراد أسرة المحكمة أو النائب العام، ولأن المشاركات على وسائل الاجتماع للطعن مستبعدة من الممانعة المادية لهذه الإجراءات، فإن الرئيس ترامب لم ينتهك أمر الصمت ولا يُعد مناسبًا أي تحذير بشأن المزاعم".
طلب إزالة القاضي من القضية
كما طالب محامو ترامب المحكم ميرشان بالسماح لهم بتقديم طلب منعه لإزالة القاضي من القضية، الآن بعد أسبوعين فقط من موعد بدء المحاكمة، "استنادًا إلى تغير الظروف والأدلة المكتشفة حديثًا."
سجل القاضي ميرشان في قضايا ترامب
نفى ميرشان طلبًا مماثلًا لسحب القاضي من قضية ترامب في العام الماضي.
تم تحديث هذه القصة باضافات اضافية.
أخبار ذات صلة
ديك دوربين، الديمقراطي الثاني في مجلس الشيوخ، يعلن أنه لن يسعى لإعادة انتخابه
خطة تمويل الحكومة للمتحدث مايك جونسون تنهار بالفعل مع تصويت عدم الثقة من 6 أعضاء في الحزب الجمهوري
المحكمة العليا تسمح بإجراء الإجهاض الطارئ في ولاية أيداهو
