ترامب يجر البلاد لسباق تسلح انتخابي جديد

أدخل الرئيس دونالد ترامب البلاد في سباق تسلح تاريخي لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية من خلال خطوته الوقحة لجعل الولايات الحمراء ترسم أكبر عدد ممكن من الدوائر الانتخابية الجديدة التي تميل إلى الحزب الجمهوري.

وبالفعل، فإن عدد الولايات التي أعادت رسم خرائطها للكونجرس طواعيةً في منتصف عقد من الزمن يفوق عدد الولايات التي قامت بذلك في نصف القرن الماضي مجتمعة.

وقد كان هذا سباق تسلح كان من المرجح دائمًا أن يفوز فيه الحزب الجمهوري، نظرًا لديناميكيات السلطة المعنية.

ولكن بعد مرور أربعة أشهر على بدء المعركة، تبدو مكاسب الحزب الجمهوري ضعيفة نسبيًا. في الواقع، يبدو أن خطوة ترامب يمكن أن تكون أكثر ضررًا للديمقراطية، من خلال تطبيع هذه الأنواع من التكتيكات السياسية العارية لسنوات قادمة، من الحزب الديمقراطي في عام 2026.

وعلى نحو ملائم بما فيه الكفاية لعصر ترامب، فإن الضحية الأكبر هنا قد ينتهي الأمر بأن تكون أعرافنا السياسية.

وفي حين أنه لا يزال هناك الكثير مما يمكن تحديده، فقد استفاد الديمقراطيون من سلسلة من التطورات الإيجابية في الأسابيع الأخيرة.

كان أكبرها، بالطبع، هو التمرير السهل الأسبوع الماضي لإجراء اقتراع في كاليفورنيا يسمح للحزب برسم خمس مناطق جديدة ذات ميول ديمقراطية في تلك الولاية. أطلق الحاكم غافين نيوسوم هذا الجهد لتعويض مكاسب الحزب الجمهوري في تكساس، الولاية التي بدأ فيها ترامب والحزب الجمهوري هذه الحرب. ووافق الناخبون في كاليفورنيا بأغلبية ساحقة (65% إلى 35%) على أن الانتقام كان مبررًا.

وقد استفاد الديمقراطيون أيضًا من خريطة التسوية الجديدة في أوهايو التي لم تكن سيئة بالنسبة لهم كما كان يمكن أن تكون، إلى جانب إحجام الجمهوريين في بعض الولايات الحمراء عن الاستجابة لدعوة ترامب إلى الضغط على كل دائرة انتخابية يمكنهم الاستفادة منها.

كانت نتائج الانتخابات الأسبوع الماضي إيجابية أيضًا بالنسبة للديمقراطيين بعدة طرق أكثر دهاءً.

فمن ناحية، وسع الديمقراطيون بشكل كبير من أفضليتهم في مجلس المندوبين في فيرجينيا واكتسحوا المكاتب التنفيذية في الولاية، الأمر الذي من شأنه أن يساعدهم على المضي قدمًا في رسم المزيد من الدوائر الانتخابية ذات الميول الديمقراطية.

وثانيًا، قد تؤدي التقلبات الكبيرة نحو الديمقراطيين من انتخابات 2024 إلى إعطاء الجمهوريين وقفة حول محاولة رسم الكثير من الدوائر الانتخابية الأكثر ملاءمة. فكلما زاد عدد الدوائر الانتخابية التي ترسمها، بعد كل شيء، كلما أدى ذلك إلى تشتيت الناخبين وخطر انجراف مقاطعاتك في انتخابات موجية لصالح الطرف الآخر. (هل تريد مثالاً على كيفية حدوث ذلك؟).

قال كايل كونديك من مركز السياسة بجامعة فيرجينيا قال كايل كونديك من مركز السياسة بجامعة فيرجينيا في ليلة الانتخابات: هذه الليلة هي ليلة الانتخابات التي شهدت هزيمة ساحقة حتى الآن لدرجة أنني أتساءل عما إذا كانت تعطي بعض الجمهوريين وقفة حول إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في الولايات التي لا تزال تفكر في ذلك.

ثم جاءت بعد ذلك ربما المفاجأة الأكثر متعة للديمقراطيين، يوم الاثنين في ولاية يوتا. فقد ألغى قاضٍ فيدرالي خريطة رسمها الجمهوريون واعتمد خريطة بديلة منحت الديمقراطيين مقعدًا أزرق جديدًا آمنًا في سولت ليك سيتي.

إجمالاً، أضاف الجمهوريون ما يقدر بتسعة أهداف جديدة للحزب الجمهوري في تكساس وأوهايو ونورث كارولينا وميسوري، بينما أضاف الديمقراطيون حوالي ستة أهداف في كاليفورنيا ويوتا.

الأسئلة الكبيرة من هنا هي ما سيحدث في فلوريدا وفرجينيا، حيث يمكن أن يكسب كل طرف ثلاثة مقاعد أو أكثر، الجمهوريون في الأولى والديمقراطيون في الثانية. ويمكن أن تكون المقاعد في متناول أحد الطرفين في إنديانا وكانساس (للجمهوريين) وإلينوي وماريلاند (للديمقراطيين).

لا نعرف حتى الآن كيف سينتهي الأمر. وتلوح في الأفق تحديات قانونية في بعض الولايات التي تحركت بالفعل أو يمكن أن تتحرك. والسؤال الرئيسي الآخر هو ما إذا كانت المحكمة العليا ستفتح الباب أمام المزيد من التقسيمات الانتخابية العدوانية من خلال إلغاء جزء من قانون حقوق التصويت، وهي خطوة يمكن أن تغير اللعبة تمامًا في الجنوب وتمنح الجمهوريين ميزة كبيرة. ومن المحتمل أن يؤثر ذلك على الانتخابات التي ستُجرى بعد عام 2026.

ولكن من الممكن تمامًا، بالنسبة لعام 2026، يمكن أن ينتهي الأمر بالجمهوريين إلى الحصول على حوالي ثلاثة إلى خمسة مقاعد من هذه العملية. هذا هو ما سنكون عليه إذا اتبعت كل ولاية أخرى في اللعبة بالفعل.

ويمكن أن تكون مكاسب الحزب الجمهوري أقل من ذلك عندما تأخذ في الحسبان مدى تنافسية بعض هذه المقاعد في انتخابات تميل إلى الديمقراطيين، كما يشير ديفيد واسرمان من موقع كوك للتقارير السياسية.

على سبيل المثال، فإن المكاسب التي حققها الديمقراطيون مع الناخبين من أصل إسباني في انتخابات الأسبوع الماضي تجعل آمال الحزب الجمهوري في تكساس في الفوز باثنتين من الدوائر الخمس الجديدة ذات الميول الجمهورية تبدو أكثر ضعفًا. كان الحزب الجمهوري يراهن على الحفاظ على المكاسب الكبيرة التي حققها ترامب مع الناخبين من أصل إسباني في عام 2024، ولكن يبدو أن هذا الرهان ليس جيدًا في الوقت الحالي.

وإذا حصل الحزب الجمهوري على ثلاثة إلى خمسة مقاعد فقط، فمن المحتمل أن يكون لذلك تأثير ضئيل على من يسيطر على مجلس النواب بعد انتخابات 2026. وذلك لأن الحزب الذي لا يسيطر على البيت الأبيض عادةً ما يفوز بالكثير من المقاعد في انتخابات التجديد النصفي - أكثر مما يكفي لتغطية الفارق.

بدون أي تغييرات في إعادة التقسيم، يحتاج الديمقراطيون إلى قلب ثلاثة مقاعد. ومن شأن فوز الحزب الجمهوري بثلاثة إلى خمسة مقاعد أن يجعل الديمقراطيين بحاجة إلى قلب ما بين ستة وثمانية مقاعد.

فشل الحزب المعارض في الفوز بهذا العدد من المقاعد تسع مرات فقط منذ الحرب الأهلية، ولم يفشل الحزب المعارض في الفوز بهذا العدد من المقاعد سوى تسع مرات منذ الحرب الأهلية، ولم يفشل مرة واحدة منذ عام 2002، وفقًا لـ بيانات من معهد بروكينجز.

أضف إلى ذلك عدم شعبية ترامب الكبيرة، ويبدو من غير المرجح أن تؤدي مناورته لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في نهاية المطاف إلى تحقيق ما أراده: منع الديمقراطيين من السيطرة على مجلس النواب خلال العامين الأخيرين للرئيس في منصبه.

لكن ما سيفعله ترامب هو أنه سيضع البلاد أمام واقع سياسي جديد يميل فيه كل طرف إلى إعادة رسم الدوائر الانتخابية كلما كان ذلك مفيدًا ونحصل على عدد أقل وأقل من الدوائر التنافسية، كما كتب كونديك الأسبوع الماضي.

وهذا أمر لا يريده الشعب الأمريكي بالتأكيد. ولكنه سيكون جزءًا من إرث ترامب الخارق للمعايير.