العنف السياسي بين اليمين واليسار في أمريكا

يبدو أن مناشدة حاكم ولاية يوتا الجمهوري سبنسر كوكس للناس بالتوقف عن تحويل اغتيال تشارلي كيرك إلى معركة سياسية لم تلقَ آذانًا صاغية لدى الكثيرين من اليمين.

فقد واصل الرئيس دونالد ترامب وحلفاؤه في حزب الماغا، تصوير الحدث على أنه دليل على أن العنف السياسي هو مجال اليسار أكثر بكثير من اليمين.

وقال الرئيس للصحفيين يوم الأحد: "عندما تنظرون إلى المشاكل، تجدون أن المشكلة في اليسار". "إنها ليست على اليمين."

وقال نائب الرئيس جيه دي فانس يوم الاثنين أثناء استضافته في بودكاست كيرك: "في حين أن جانبنا من الممر لديه بالتأكيد مجانينه، إلا أن الحقيقة الإحصائية هي أن معظم المجانين في السياسة الأمريكية اليوم هم أعضاء فخورون من أقصى اليسار".

من الصحيح البحث عن السياسة المحتملة في دوافع القاتل. وهناك أجزاء من الأدلة التي تربط المشتبه به تايلر روبنسون باليسار، حتى وإن كانت الصورة الكاملة لا تزال قيد التجميع ولا تزال مبهمة.

لكن ترامب وحلفاءه ينتقون الأدلة بعناية ويضللون بشأن أحداث العنف الأخيرة. كما أنهم يلقون الحجارة من بيت من زجاج عندما يتعلق الأمر بالدور المحتمل للخطاب السياسي في مثل هذه المآسي.

في الواقع، لقد أمضى ترامب العقد الماضي في قول أشياء عنيفة بشكل واضح، وغالبًا ما كان يغازل احتمال قيام أنصاره بالعنف المبرر بما في ذلك يوم الجمعة الماضي.

{{MEDIA}}

التاريخ الحديث للأحداث السياسية العنيفة

أول ما يجب أن نلاحظه هو أن الشخصيات الديمقراطية قد استُهدفت بالعنف، كما أن اليمين المتطرف قد تصاعدت وتيرة العنف أيضًا.

ففي يونيو الماضي، تم إطلاق النار على اثنين من المشرعين الديمقراطيين في ولاية مينيسوتا وتوفي أحدهما. وفي أبريل/نيسان، وقعت محاولة إحراق متعمد لمنزل حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، وهو ديمقراطي آخر. وفي ديسمبر 2022 ويناير 2023، قام مرشح جمهوري سابق بدفع أموال لأشخاص لإطلاق النار على منازل المسؤولين الديمقراطيين في نيو مكسيكو. وفي عام 2022 أيضًا، كان زوج نانسي بيلوسي، بول بيلوسي، ضحية هجوم وحشي بمطرقة من قبل رجل قال إنه كان يبحث عن رئيسة مجلس النواب آنذاك. وكانت هناك أيضًا مؤامرة اختطاف حاكمة ميشيغان الديمقراطية جريتشن ويتمير في عام 2020.

وربما الأبرز من ذلك أن بعض أنصار ترامب انتفضوا في أعمال عنف لمحاولة قلب نتائج انتخابات 2020 في 6 يناير 2021.

كل هذه الحوادث وقعت في السنوات الخمس الماضية.

وفي العديد من هذه الحالات لا سيما حوادث إطلاق النار في مينيسوتا، وهجوم بول بيلوسي، وحادثة 6 يناير سعى الجمهوريون البارزون بسرعة إلى الإيحاء بأن خصوم ترامب هم المسؤولون عن ذلك. وقد أثبتت تلك الادعاءات بانتظام أنها مبالغ فيها. غالبًا ما كانت دوافع الجناة غامضة، كما هو الحال غالبًا في مثل هذه المآسي.

وفي علامة على أن الرئيس ربما لم يأخذ في الحسبان بشكل كامل أعمال العنف الأخيرة ذات الدوافع السياسية، سُئل ترامب يوم الاثنين عن اغتيال رئيسة مجلس النواب السابقة في مينيسوتا ميليسا هورتمان قبل ثلاثة أشهر، وأشار في البداية إلى أنه "ليس على دراية" بها. وعندما سُئل عن سبب عدم إصداره أمرًا بتنكيس الأعلام كما فعل مع كيرك، أجاب بأنه كان سيفعل ذلك إذا طلب منه حاكم الولاية تيم والز ذلك.

{{MEDIA}}

حتى عندما يتعلق الأمر بأكثر أعمال العنف السياسي شهرة في السنوات الأخيرة محاولة اغتيال ترامب في يوليو الماضي فقد ذهب هو وحلفاؤه إلى أبعد من الأدلة في الادعاء بأن اليسار هو المسؤول عن ذلك.

لا يزال الغموض يكتنف دوافع قاتل ترامب المحتمل، توماس ماثيو كروكس. فعلى سبيل المثال، كان جمهوريًا مسجلًا في الحزب الجمهوري.

لا يتعلق الأمر بالضرورة بأي الطرفين أكثر عنفًا من الآخر. بل إن الصورة كانت أكثر تعقيدًا بكثير من تأطير ترامب.

فحتى في رسالته المصورة بعد اغتيال كيرك الأسبوع الماضي، استشهد ترامب بمحاولة اغتياله كمثال على "العنف السياسي اليساري الراديكالي". وهذا ببساطة غير مثبت.

كما استشهد ترامب في رسالة الفيديو نفسها بحالات تم فيها استهداف اليمين أو قال إن اليسار هو المسؤول، بينما تجاهل الأمثلة الأخرى المذكورة أعلاه.

غالبًا ما كان خطاب ترامب و"الماغا" عنيفًا للغاية

الجزء الرئيسي الآخر من التأطير السياسي لترامب وحلفائه هو أن الهجمات مثل تلك التي استهدفت كيرك هي نتيجة لخطاب اليسار الذي يُفترض أنه متطرف.

فقد استشهدوا في كثير من الأحيان بأولئك الذين قارنوا ترامب وكيرك بالنازيين أو وصفوهما بالفاشيين.

وقال ترامب يوم الأربعاء: "هذا النوع من الخطاب مسؤول بشكل مباشر عن الإرهاب الذي نشهده في بلدنا اليوم، ويجب أن يتوقف الآن".

من جهتها، ألقت السيناتور الجمهورية كاتي بريت من ولاية ألاباما، التي ظهرت يوم الأحد، باللوم على وسائل الإعلام بأن ترامب فاشي أو مثل أدولف هتلر، واصفةً ذلك بـ "الخطاب الذي قادنا إلى هذه اللحظة".

لكن تأطير "الفاشي" هو مثال رائع على البيت الزجاجي الذي يتم من خلاله إلقاء هذا الادعاء. وفي الواقع، فإن ترامب أمضى سنوات في وصف خصومه السياسيين بالفاشيين، سواء قبل محاولتي اغتياله أو بعدهما.

وبقدر ما كانت المقارنات النازية خارجة عن المألوف، فإن هذا أيضًا معيار لم يلتزم به ترامب. ففي عام 2017، قارن تصرفات مجتمع الاستخبارات الأمريكية بـ "ألمانيا النازية". وفي مايو 2024، قال إن الديمقراطيين يديرون "إدارة الجستابو" في إشارة إلى الشرطة السرية النازية.

لكن النقطة الأهم هي أن خطاب ترامب نفسه كان عنيفًا بشكل ملحوظ. وغالبًا ما كان هو وحلفاؤه في حركة "ماجا" قاسٍ ومتعجرف بشأن العنف السياسي عندما لا يكون المستهدف هو وحلفاؤه من حزب "ماجا".

وربما كان المثال الأبرز في السنوات الأخيرة هو هجوم بول بيلوسي، الذي أصبح سخرية للكثيرين، بمن فيهم ترامب.

{{MEDIA}}

"كيف حال زوج نانسي بيلوسي، هل يعرف أحدكم؟" قال ترامب في مرحلة ما. "وهي ضد بناء جدار على حدودنا، على الرغم من أن لديها جدارًا حول منزلها والذي من الواضح أنه لم يقم بعمل جيد جدًا."

وقد أدلى العديد من الجمهوريين البارزين بتعليقات وقحة مماثلة. وفي إحدى المرات أعاد دونالد ترامب الابن تغريد صورة لمطرقة فوق زوج من الملابس الداخلية مع رسالة تقول: "لقد جهزت زي الهالوين الخاص ببول بيلوسي". (هوجم بيلوسي في منزله في منتصف الليل).

بعض الأمثلة الأخرى:

• لقد تأمّل ترامب العام الماضي في احتمالية تعرض ليز تشيني لإطلاق النار.

• شاهد ايضاً: ميلانيا ترامب تثير مجددًا التساؤلات حول إطلاق النار على الخادم أثناء استذكارها لحظات معرفتها بمحاولات الاغتيال

  واقترح ذات مرة أن "أشخاص التعديل الثاني" قد يكونون قادرين على منع هيلاري كلينتون من اختيار القضاة.

• وفي عام 2020، أعاد نشر مقطع فيديو لأحد مؤيديه وهو يقول: "الديمقراطي الوحيد الجيد هو الديمقراطي الميت".

• وبينما كان خارج منصبه، أعاد نشر مقطع فيديو لأحد مؤيديه الذي حذر من أن 80 مليون شخص ينهضون "للقتال جسديًا" من أجل ترامب.

• شاهد ايضاً: استطلاع CNN: هاريس وترامب في سباق رئاسي متقارب للغاية

  وخلال الحملة الانتخابية لعام 2020، سلط الضوء على مشهد خطير أحاط فيه أنصاره بحافلة حملة بايدن على الطريق السريع. "أنا أحب تكساس!" نشر ترامب

• وفي عام 2018، أثنى علنًا على النائب عن ولاية مونتانا آنذاك جريج جيانفورتي بعد أن اعتدى عضو الكونغرس الجمهوري على أحد المراسلين قائلًا: "أي رجل يستطيع أن يضرب بجسده... هو رجلي".

• وقد ألمح مرارًا وتكرارًا بشكل موحٍ إلى احتمال قيام أنصاره بأعمال عنف مبررة، بما في ذلك بشأن لوائح الاتهام التي أصدرها وادعاءاته التي لا أساس لها من الصحة بشأن تزوير الناخبين على نطاق واسع. وغالبًا ما تشير تعليقاته إلى احتمال اندلاع أعمال شغب. وفي الوقت نفسه، قال أيضًا أنه لا يؤيد العنف وأنه يأمل أن يظل أنصاره مسالمين.

وبالطبع، أصدر ترامب عفوًا عن مئات الأشخاص الذين شاركوا في أعمال العنف السياسي نيابة عنه في 6 يناير، بما في ذلك أولئك الذين اعتدوا على الشرطة.

وقد أثارت تلميحات ترامب إلى العنف قلقًا كبيرًا خلال حملة عام 2016 لدرجة أن العديد من الجمهوريين انتقدوه بسبب ذلك. وكان من بين الذين أشاروا إلى أنه قد يكون يحرض على العنف ماركو روبيو الذي يشغل الآن منصب وزير خارجيته وتيد كروز، ونيكي هيلي وريك بيري.

وبعد السادس من يناير، أشار بعض الجمهوريين إلى أن ترامب كان مسؤولاً عن تلك الانتفاضة العنيفة مع توبيخ سبعة أعضاء جمهوريين تاريخيين في مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري له في محاكمة عزله.

ولكن يبدو أن ترامب الآن قد رسم خطًا رفيعًا للغاية خطًا ليس بين العنف واللاعنف، بل بين ما يصفه بالعنف الشرير والعنف الصالح.

وقد أوضح ذلك يوم الجمعة خلال مقابلة.

قال: "سأخبركم بشيء قد يوقعني في ورطة، لكنني لا أهتم كثيرًا". "الراديكاليون في اليمين متطرفون في كثير من الأحيان لأنهم لا يريدون رؤية الجريمة. ... إنهم يقولون إننا لا نريد أن يأتي هؤلاء الناس."

وأضاف ترامب: "الراديكاليون في اليسار هم المشكلة. وهم أشرار. وهم فظيعون. وهم أذكياء سياسيًا."

وبدا أن الرئيس يقول إن المتطرفين في اليمين لديهم دوافع مشروعة، على عكس أولئك الذين في اليسار.

لكن كوكس حذر من ذلك. وقال: "هذه هي المشكلة مع العنف السياسي، وهي أنه ينتشر". "لأنه يمكننا دائمًا أن نشير بأصابع الاتهام إلى الطرف الآخر، وفي مرحلة ما، علينا أن نجد مخرجًا وإلا سيزداد الأمر سوءًا."