تضارب تصريحات ترامب حول حمل السلاح في الاحتجاجات

تحولات في خطاب إدارة ترامب حول الأسلحة في الاحتجاجات

دافع كبار المسؤولين في إدارة ترامب الذين جادلوا مؤخرًا بأنه لا ينبغي للمدنيين حمل الأسلحة النارية في المظاهرات، وفي بعض الحالات، احتفلوا بالسلوك نفسه لدعم المدنيين المسلحين الذين ظهروا في مظاهرات العدالة العرقية في عام 2020، وفقًا لمراجعة التصريحات العلنية والظهور الإعلامي والكتابات السابقة.

حادثة مقتل أليكس بريتي وتأثيرها على الخطاب

جاء هذا التحول في الخطاب بعد أن أطلق عملاء فيدراليون النار على أليكس بريتي، وهو ممرض في وحدة العناية المركزة يحمل تصريحًا بحمل السلاح، وقتلوه يوم السبت خلال عملية لإنفاذ قوانين الهجرة في مينيابوليس. وفي غضون ساعات من إطلاق النار، ألقى العديد من مسؤولي الإدارة الأمريكية باللوم علنًا على بريتي في مقتله، ونشروا سيلًا من الاتهامات الكاذبة التي تناقضها أدلة الفيديو، وأكدوا أنه لا ينبغي حمل الأسلحة النارية في الاحتجاجات.

تناقضات في تصريحات المسؤولين حول حقوق حمل السلاح

لكن هذه التأكيدات تتناقض مع سنوات من تصريحات المسؤولين أنفسهم الذين يدافعون عن حقوق التعديل الثاني للدستور الأمريكي للمدنيين المسلحين في الاحتجاجات بما في ذلك كايل ريتنهاوس، الذي أطلق النار على ثلاثة أشخاص، اثنان منهم قتلا، في مظاهرة في كينوشا بولاية ويسكونسن في عام 2020.

خذ على سبيل المثال وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم، التي سارعت بالدفاع عن تصرفات العملاء الفيدراليين باعتبارها مبررة لأن بريتي كان يحمل سلاحًا.

{{MEDIA}}

تصريحات نويم السابقة حول المدنيين المسلحين

قالت نويم في مؤتمر صحفي: "لا أعرف أي متظاهر سلمي يظهر بمسدس وذخيرة، وليس بلافتة." "هذه أعمال شغب عنيفة عندما يكون لديك شخص يظهر بأسلحة ويستخدمها للاعتداء على ضباط إنفاذ القانون."

لم يظهر أي دليل على أن بريتي أشهر سلاحه قبل إطلاق النار عليه وقتله يوم السبت.

بالإضافة إلى ذلك، تتناقض تصريحات نويم مع تصريحاتها السابقة التي أشادت فيها بالمدنيين المسلحين في الاحتجاجات. في كتابها الصادر عام 2024، كتبت نويم باستحسان عما وصفته بـ "مئات من سائقي الدراجات النارية المحبين للتعديل الثاني" الذين ظهروا مسلحين في احتجاج حركة حياة السود مهمة في سيوكس فولز بولاية ساوث داكوتا، قائلة إنهم وقفوا مع ضباط الشرطة وهم يحملون أسلحة.

وكتبت نويم: "تصادف وجود المئات من سائقي الدراجات النارية المحبين للتعديل الثاني على مقربة من المكان". "لقد أوقفوا سياراتهم على طول طريق الاحتجاج في وسط المدينة وفي المركز التجاري، ووقفوا مع الشرطة مع عرض حقوقهم في التعديل الثاني. لم يكونوا مضطرين لقول أي شيء؛ كانت الرسالة واضحة: لا أعمال شغب أو نهب الليلة."

تشريعات نويم حول حقوق حمل السلاح

وبصفتها حاكمة لولاية داكوتا الجنوبية، وقّعت نويم أيضًا على تشريع يوسع نطاق حقوق حمل السلاح المخفي، وكتبت في مقالة افتتاحية في عام 2021 "كثيرًا ما يُقال إن التعديل الثاني موجود للدفاع عن كل ما عداه، بما في ذلك التعديل الأول. لا يمكنني الموافقة أكثر من ذلك." كان هذا أول مشروع قانون توقعه ليصبح قانونًا بصفتها حاكمة.

وقد اتهم متحدث باسم وزارة الأمن الداخلي في تعليق بريتي بـ "عرقلة إنفاذ القانون"، خلال عملية اعتقال شخص قالوا إن له تاريخ إجرامي.

وقال: "بالطبع، تؤيد الوزيرة نويم حق كل أمريكي في التعديل الثاني. يحق للأمريكيين أن يظهروا في مظاهرة وبحوزتهم سلاح، ولكن يجب أن يتبعوا القانون".

ردود فعل إدارة ترامب على مقتل بريتي

وأدلى مسؤولون كبار آخرون في إدارة ترامب بتصريحات مماثلة في الأيام التي أعقبت مقتل بريتي، بمن فيهم الرئيس دونالد ترامب نفسه.

تصريحات ترامب حول الاحتجاجات وحمل السلاح

وقال ترامب يوم الثلاثاء إن المتظاهرين يجب ألا يجلبوا أسلحة نارية إلى الاحتجاجات.

وقال ترامب: "لا يمكنكم السير بأسلحة نارية". "لا يمكنكم ذلك. لا يمكنكم المشي بالبنادق، لا يمكنكم فعل ذلك."

{{MEDIA}}

موقف البيت الأبيض حول حقوق التعديل الثاني

وردًا على أسئلة، أشار متحدث باسم البيت الأبيض إلى تعليق من السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت قالت فيه: "يدعم الرئيس حقوق التعديل الثاني من الدستور للمواطنين الأمريكيين الملتزمين بالقانون بالتأكيد... بينما يتمتع الأمريكيون بحق دستوري في حمل السلاح، لا يتمتع الأمريكيون بحق دستوري في إعاقة عمليات إنفاذ القانون المتعلقة بالهجرة".

وقد كرر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل موقف ترامب في مقابلة في 25 يناير.

وقال: "لا يمكنك إحضار سلاح ناري محشو بمخازن ذخيرة متعددة إلى أي نوع من الاحتجاجات التي تريدها. الأمر بهذه البساطة."

تصريحات باتيل حول الاحتجاجات وحمل السلاح

تتناقض هذه التصريحات مع تصريحات سابقة لترامب وباتيل التي دافع فيها عن تسليح المدنيين في الاحتجاجات خلال مظاهرات العدالة العرقية في عام 2020.

موقف ترامب من ريتنهاوس خلال الاحتجاجات

بعد أن أطلق ريتنهاوس النار على ثلاثة أشخاص خلال الاحتجاجات في كينوشا بولاية ويسكونسن، رفض ترامب بصفته رئيسًا إدانته، قائلًا إنه بدا أنه كان يتصرف دفاعًا عن النفس.

"لقد هاجموه بعنف شديد". قال ترامب في أغسطس 2020. "كان من المحتمل أن يُقتل."

قال ريتنهاوس إنه أحضر بندقية إلى المظاهرة كإجراء احترازي وأنه تصرف دفاعًا عن النفس في تلك الليلة.

{{MEDIA}}

لقاء ترامب مع ريتنهاوس بعد تبرئته

في الأسبوع الذي أعقب تبرئة ريتنهاوس في نوفمبر 2021، التقى به ترامب في منتجعه مار-أ-لاغو.

وقال: "لقد جاء مع والدته. كان شابًا لطيفًا حقًا. ... كان ذلك سوء سلوك من النيابة العامة. ما كان ينبغي أن يعاني من المحاكمة بسبب ذلك. كان سيموت".

"لقد اتصل. أراد أن يعرف ما إذا كان بإمكانه القدوم وإلقاء التحية لأنه كان معجبًا به"، أضاف ترامب خلال مقابلة مع شون هانيتي في عام 2021.

ردود الفعل على مقتل بريتي من جماعات حقوق حمل السلاح

كما قال مسؤول في البيت الأبيض عن إطلاق النار على بريتي في مينيابوليس، "هذا وضع مختلف تمامًا. لم يكن لريتنهاوس أي تفاعل مع قوات إنفاذ القانون الفيدرالية أو عمليات إنفاذ القانون الجارية".

في اليوم الذي تمت فيه تبرئة ريتنهاوس في نوفمبر 2021، كتب كبير مستشاري البيت الأبيض الحالي ستيفن ميلر على موقع X أن الحكم أظهر أن "المواطنين الملتزمين بالقانون" كانوا يدعمون "المبادئ المقدسة للعدالة الأمريكية"، بينما اتهم الديمقراطيين بالانحياز "للمجرمين على رجال الشرطة" ووصفهم بـ "حزب الغوغاء".

عرض باتيل علنًا المساعدة في تمويل دعاوى التشهير نيابة عن ريتنهاوس.

"سوف نساعد في قضايا التشهير الخاصة بكايل ريتنهاوس"، قال باتيل في ظهوره في عام 2021 على بودكاست يميني متطرف. "سندفع لهم من خلال جمع الأموال حتى يتمكن من تبرئة اسمه."

كما جادل باتيل أيضًا بأن السلطات والقادة السياسيين استهدفوا ريتنهاوس بشكل غير صحيح. قال باتيل إن الرد على إطلاق النار في كينوشا يرقى إلى مستوى محاولة "دفن الحقوق الدستورية للناس إذا كان اسمك كايل ريتنهاوس".

{{MEDIA}}

ومضى باتيل في اتهام المدعين العامين بـ"سوء سلوك الادعاء وتجاوزات النيابة العامة"، وقال إن الفريق القانوني لريتنهاوس يمكنه الطعن في القضية في المحكمة الفيدرالية.

تسمح كل من مينيسوتا وويسكونسن للأفراد بحمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة بموجب قوانين الأسلحة الخاصة بكل منهما. في مينيسوتا، يجوز لـ حامل التصريح حمل مسدس في الأماكن العامة بشكل قانوني. في ويسكونسن، يمكن للبالغين حمل السلاح علانية دون تصريح.

وبينما تسمح كلتا الولايتين بحمل السلاح في الأماكن العامة في ظل ظروف معينة، إلا أن كبار المسؤولين في الإدارة الأمريكية قدموا تقييمات مختلفة تمامًا للمدنيين المسلحين في الاحتجاجات في الحالتين ريتنهاوس، الذي كان يسير في مناطق الاحتجاجات في كينوشا في عام 2020 حاملاً بندقية، وبريتي، الذي كان يسجل العملاء الفيدراليين بهاتفه وكان يحمل مسدسًا مخفيًا أثناء عملية إنفاذ قوانين الهجرة في مينيابوليس قبل أن يُقتل بالرصاص.

شهد ريتنهاوس في محاكمته قائلاً: "لقد أحضرت المسدس لحمايتي، لكنني لم أعتقد أنني سأضطر إلى استخدام المسدس وسينتهي بي الأمر بالدفاع عن نفسي". وقال أيضًا إنه لم يكن يعتقد أن حمله للبندقية "سيتسبب في رد فعل سلبي" بين الحشد.

انتقادات مكلوسكي لتعليقات باتيل حول الأسلحة

في أعقاب وفاة بريتي، شجب عدد من جماعات حقوق حمل السلاح خطاب الإدارة بما في ذلك الجمعية الوطنية للبنادق.

كما أثارت وفاة بريتي انتقادات من مارك مكلوسكي، الذي برز خلال احتجاجات جورج فلويد في عام 2020 عندما صوّب هو وزوجته باتريشيا السلاح على المتظاهرين المطالبين بالعدالة العرقية خارج منزلهما في سانت لويس.

Loading image...

كان الزوجان من المتحدثين البارزين في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في أغسطس 2020. ولكن في منشور على موقع X صباح الاثنين، انتقد مكلوسكي تعليقات باتيل حول حمل السلاح في الاحتجاجات.

"إذن الآن يقول كاش باتيل، الذي من المفترض أن يتمسك بالدستور، إنها جريمة كبرى (بمعنى أنه لا بأس من قتلك) إذا حملت سلاحك وذخيرتك بشكل قانوني إلى مظاهرة. قل وداعًا للتعديل الثاني للدستور. مرة أخرى، الحكومة تستخدم الأزمة لتسلب حقوقك." كتب مكلوسكي.

في اليوم السابق، كتب مكلوسكي، "أنا أحمل السلاح كل يوم، وغالبًا في المواقف التي يتواجد فيها موظفو إنفاذ القانون. ما لا يفعله أي شخص عاقل هو مقاومة الاعتقال وهو مسلح. لن ينتهي الأمر بشكل جيد بغض النظر عن ذلك."