جدل حاد في جلسات استماع مرشحي ترامب للرئاسة

استجواب مرشحي ترامب في مجلس الشيوخ

واجه ثلاثة من أكثر مرشحي الرئيس دونالد ترامب إثارة للجدل أسئلة حادة في مجلس الشيوخ خلال جلسات الاستماع يوم الخميس من الديمقراطيين بالإضافة إلى العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين فيما كان بمثابة أكثر تشكيك مباشر من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في مرشحي ترامب حتى الآن.

فقد تم الضغط على روبرت كينيدي جونيور، الذي اختاره ترامب لتولي منصب وزير الصحة والخدمات الإنسانية، بشأن آرائه حول اللقاحات من قبل السيناتور الجمهوري بيل كاسيدي من ولاية لويزيانا، الذي قال إن لديه "تحفظات" على مواقف كينيدي السابقة بشأن سلامة اللقاحات.

وواجهت تولسي غابارد، التي تم اختيارها لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية، أسئلة من العديد من الجمهوريين حول آرائها حول العدوان الروسي ومراقبة الحكومة الأمريكية وتسريبات وكالة الأمن القومي إدوارد سنودن.

وردًا على أسئلة أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين عدة مرات عما إذا كان سنودن "خائنًا"، قالت غابارد مرارًا وتكرارًا إنه خرق القانون - لكنها لم تقل مباشرة ما إذا كان خائنًا.

خاض كاش باتيل، مرشح ترامب لمنصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، العديد من المشادات الساخنة مع الديمقراطيين خلال جلسة الاستماع يوم الخميس بسبب تعليقاته السابقة حول ملاحقة أعداء ترامب الذين يعتبرهم أعداء "الدولة العميقة". لكن باتيل وجد جمهوراً ودوداً إلى حد كبير بين الجمهوريين في اللجنة القضائية، مما يشير إلى أن تأكيد تعيينه على أرضية أكثر ثباتاً.

وإذا كان جميع الديمقراطيين يعارضون مرشحي ترامب، فلا يمكنهم تحمل خسارة ثلاثة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ للفوز بتأكيد ترشيحه. لكن ترشيح غابارد قد يكون معرضًا لخطر عدم الوصول إلى هذا الحد - حيث سيتطلب الأمر جمهوريًا واحدًا فقط لعرقلة ترشيحها في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ إذا عارضها جميع الديمقراطيين في اللجنة.

وقد شن حلفاء ترامب حملة ضغط كبيرة ضد الجمهوريين في مجلس الشيوخ من أجل الحصول على تأكيد ترشيح وزير الدفاع بيت هيغسيث على خط النهاية، وقد تم الوعد بحملات مماثلة تجاه أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري إذا عارضوا أي مرشحين آخرين لترامب، مثل غابارد أو كينيدي.

تولسي غابارد وسنودن： موقفها من الخيانة

وإليكم فيما يلي خلاصة يوم مهم من جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ لتأكيد التعيينات:

كعضوة ديمقراطية في الكونجرس في عام 2020، قدمت غابارد تشريعًا يدعم سنودن، الذي سرّب مجموعة هائلة من أسرار وكالة الأمن القومي السرية خلال إدارة أوباما. وهو موقف وضعها على خلاف مباشر مع أعضاء مجلس الشيوخ في لجنة الاستخبارات من كلا الحزبين.

تم الضغط على غابارد من قبل الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء بشأن سنودن يوم الخميس، وسُئلت غابارد مرارًا وتكرارًا عما إذا كانت تعتقد أنه خائن وما إذا كان قد خان قسمه.

وتكررت إجابة غابارد بأن سنودن "خرق القانون"، لكنها رفضت أن تقول ما إذا كانت أفعاله ترقى إلى مستوى الخيانة.

{{MEDIA}}

طرح السيناتور جيمس لانكفورد، وهو جمهوري من أوكلاهوما، السؤال على غابارد مرتين بعد أن لم تجب المرشحة لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية مباشرة في المرة الأولى.

"هل كان خائنًا في ذلك الوقت عندما أخذ أسرار أمريكا ونشرها علنًا ثم هرب إلى الصين وأصبح مواطنًا روسيًا"؟ سأل لانكفورد في نهاية المطاف، في سلسلة مطولة من الأسئلة التي وصفت مشاعر أعضاء مجتمع الاستخبارات.

قالت غابارد: "أنا أركز على المستقبل وكيف يمكننا منع حدوث شيء كهذا مرة أخرى".

أخذ السيناتور مايكل بينيت، وهو ديمقراطي من ولاية كولورادو، خط أسئلة لانكفورد وضغط على غابارد مرارًا وتكرارًا للحصول على إجابة بنعم أو لا.

"هل إدوارد سنودن خائن للولايات المتحدة الأمريكية؟ سأل بينيت.

بدأت: "سيناتور، كشخص خدم ...".

قاطعها بينيت، الذي بدا غاضبًا، وطالبها بالإجابة بنعم أو لا مرة أخرى.

"أنا أفهم مدى أهمية أمننا القومي ...".ردت غابارد، رافضة الإجابة مرة أخرى.

لم تكن هذه هي الحالة الوحيدة التي شكك فيها الجمهوريون في آراء غابارد خلال جلسة الاستماع العلنية يوم الخميس. فقد قال السيناتور جيم موران، وهو جمهوري من كانساس، لغابارد إنه يريد أن يتأكد من "أن روسيا لا تحصل بأي حال من الأحوال على أي شيء في عقلك أو قلبك أو في أي توصية سياسية قد تقدمها أو لا تقدمها".

ردت غابارد قائلةً: "أيها السيناتور، أنا مستاءة من السؤال"، "لن تحصل أي دولة أو جماعة أو فرد على تصريح" في تقديمها صورة استخباراتية كاملة للرئيس.

تحفظات كاسيدي على آراء كينيدي حول اللقاحات

رد موران بأن هذه هي الإجابة التي كان يبحث عنها، لكن التبادل أكد عدم ارتياح الحزب الجمهوري بشأن قيادتها لمجتمع الاستخبارات.

ظهر كينيدي يوم الخميس في اليوم الثاني من جلسات الاستماع لتأكيد تعيينه أمام لجنة الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية في مجلس الشيوخ، بعد جلسة استماع يوم الأربعاء في اللجنة المالية بمجلس الشيوخ.

بدأ كاسيدي، الجمهوري من ولاية لويزيانا الذي يترأس لجنة المساعدة في الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية، جلسة يوم الخميس متحدثًا عن مخاوفه بشأن شكوك كينيدي في اللقاحات.

وقال كاسيدي: "ليس سراً، لدي بعض التحفظات حول مواقفك السابقة بشأن اللقاحات وبعض القضايا الأخرى"."يقلقني ماضيك في تقويض الثقة في اللقاحات بحجج لا أساس لها من الصحة أو مضللة. هل يمكنني أن أثق بأن ذلك أصبح الآن من الماضي؟ هل يمكن للبيانات والمعلومات أن تغير رأيك أم أنك ستبحث فقط عن البيانات التي تدعم استنتاج محدد مسبقًا؟

تشير هذه التعليقات الصارخة إلى أن كاسيدي، وهو جمهوري مارس الطب لمدة 30 عامًا، يمكن أن يكون السيناتور الذي يعرقل ترشيح كينيدي لقيادة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية.

واعترف كاسيدي بأن كينيدي يحاول الآن التقليل من أهمية خطابه المناهض للقاحات على الرغم من تاريخه الطويل والمسجل الذي يربط بين اللقاحات والتوحد لدى الأطفال، لكنه قال إن هذا التغيير لا يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.

{{MEDIA}}

سأل كاسيدي كينيدي خلال خط استجوابه عما إذا كان سيؤكد للأمهات بشكل لا لبس فيه أن لقاحي الحصبة والتهاب الكبد B لا يسببان التوحد.

أجاب كينيدي: "إذا كانت البيانات موجودة".

لم ترضِ هذه الإجابة كاسيدي: "أعلم أن البيانات موجودة".

تضمنت جلسة يوم الخميس أيضًا، مثل جلسة الاستماع الأولى لكينيدي، العديد من التبادلات البارزة بين كينيدي والديمقراطيين في اللجنة.

في بيان شخصي وحماسي، كشفت السيناتورة ماجي حسن، وهي ديمقراطية من نيو هامبشاير، عن صراعها الخاص مع صحة ابنها ومخاوفها بشأن استمرار كينيدي في التشكيك في ما تم التوصل إليه العلم المستقر بشأن اللقاحات.

أخبرت حسن اللجنة أن ابنها، البالغ من العمر 36 عامًا، مصاب بالشلل الدماغي وأنها ظلت تعاني من معاناة حول سبب حالته لعقود من الزمن، وأحيانًا تعيد التفكير في ذهنها في كل إجراء اتخذته في حملها. وناشدت كينيدي أن يرى الضرر الذي يلحقه عندما يثير أسئلة حول العلم المستقر للآباء والأمهات الذين يصارعون مع ظروف أطفالهم.

"من فضلك لا تلمح إلى أن أي شخص في هذه الهيئة من الحزبين السياسيين لا يريد أن يعرف سبب التوحد. هل تعلمون كم عدد الأصدقاء الذين لديهم أطفال مصابون بالتوحد"؟ وتابعت حسن. "المشكلة في رد هذا الشاهد حول سبب التوحد وعلاقته باللقاحات هو أنه يعيد البحث في العلم المستقر ويقلب الحقائق العلمية حتى لا نستطيع المضي قدمًا ومعرفة سبب التوحد وعلاج هؤلاء الأطفال ومساعدة هذه العائلات."

الضغط الديمقراطي على باتيل بشأن تصريحاته السابقة

خلال جلسة الاستماع لباتيل في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ، ضغط الديمقراطيون على المرشح لمنصب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن سلسلة من تعليقاته العلنية السابقة، بما في ذلك تعهداته بملاحقة "الدولة العميقة"، وتشكيكه في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي وعلاقاته الودية مع مجتمع المؤامرة QAnon.

لم يُبدِ باتيل الكثير من الملاحظات حول تصريحاته السابقة، وكثيرًا ما ادعى أنه تم اقتباسها بشكل جزئي أو خارج السياق.

أشارت السيناتورة آمي كلوبوشار، وهي ديمقراطية من مينيسوتا، إلى قائمة في كتاب باتيل الصادر عام 2023، "أفراد العصابات الحكومية"، والتي تذكر أسماء 60 شخصًا يقول باتيل إنهم "فاسدون" يشكلون جزءًا من "الدولة العميقة".

وقالت كلوبوشار: "لقد تمت الإشارة إليها على أنها قائمة الأعداء". "لقد أطلقت عليهم اسم "الدولة العميقة"."

"إنها ليست قائمة أعداء. هذا توصيف خاطئ تمامًا"، رد باتيل مضيفاً أنه كان "مسردًا" في كتابه.

{{MEDIA}}

على الرغم من ردّ باتيل يوم الخميس، إلا أنه وترامب تحدثا مرارًا وتكرارًا عن ضرورة السعي للانتقام من المسؤولين الحاليين والسابقين الذين شاركوا في تحقيقات مختلفة حول ترامب. وقد اتخذ ترامب بالفعل خطوات لطرد وتهميش ومعاقبة بعض المسؤولين السابقين والحاليين الذين يندرجون ضمن هذه الفئة.

وضغطت كلوبوشار في وقت لاحق على باتيل بشأن تعليقاته في بودكاست الخريف الماضي لتحويل مقر مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى "متحف للدولة العميقة".

"أنا أستحق إجابة على هذا السؤال. لقد طلب أن يكون رئيسًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، وقال إنه يجب إغلاق مقرهم"، قالت كلوبوشار مع انتهاء الوقت المخصص لاستجواب باتيل.

ورد باتيل: "إذا كانت أفضل الهجمات عليّ هي الاتهامات الباطلة والتوصيفات الخاطئة البشعة، فإن أفضل ما تفعله هذه الهيئة هو التشكيك في مصداقية الرجال والنساء في مكتب التحقيقات الفيدرالي". "وأي اتهامات موجهة ضدي بأنني سأضع بطريقة ما التحيز السياسي قبل الدستور هي اتهامات غير عادلة بشكل بشع."

"سيدي الرئيس، أنا أقتبس من كلماته الخاصة من سبتمبر من عام 2024. إنها كلماته هو نفسه"، ردت كلوبوشار. "إنها ليست مؤامرة ما. هذا ما قاله السيد باتيل بالفعل."

وردًا على سؤال حول إشادته السابقة بحركة QAnon، شهد باتيل يوم الخميس أنه يعتقد أنها نظرية مؤامرة "لا أساس لها".

وقال باتيل يوم الخميس إنه عارض تخفيفات ترامب التي أفرجت عن مئات المدانين من مثيري الشغب في 6 يناير الذين هاجموا ضباط الشرطة.

وقال باتيل: "أنا لا أوافق على تخفيف أي حكم على أي فرد ارتكب أعمال عنف ضد قوات إنفاذ القانون".

وقد طلب رئيس الهيئة القضائية في مجلس الشيوخ تشاك غراسلي من باتيل شرح موقفه في 6 يناير والرد على المنتقدين الذين قالوا إنه معادٍ لتطبيق القانون.

فأجاب باتيل: "لطالما احترمت أجهزة إنفاذ القانون". "أما بالنسبة للسادس من يناير، فقد قلت مرارًا وتكرارًا وعلانيةً وسريةً أنه لا يمكن أن يكون هناك تسامح مع العنف ضد جهات إنفاذ القانون".

تم تأكيد تعيين هيغسيث الأسبوع الماضي بأضيق هوامش الأصوات، حيث تم كسر التعادل في التصويت بنسبة 50-50 من قبل نائب الرئيس جيه دي فانس لأن ثلاثة جمهوريين - سوزان كولينز من ولاية ماين، وليزا موركوفسكي من ألاسكا، وميتش ماكونيل من كنتاكي - انضموا إلى الديمقراطيين لمعارضته.

هذه هي نفس الحسابات التي من المحتمل أن يواجهها ثلاثي ترامب من المرشحين الذين أدلوا بشهاداتهم يوم الخميس، حيث لم يشر أي ديمقراطي حتى الآن بشكل مباشر إلى أنهم سيدعمون غابارد أو كينيدي أو باتيل.

وفي حين يبدو أن باتيل على أرضية صلبة للفوز بالتأكيد، قد تواجه غابارد وكينيدي مسارًا أكثر صعوبة.

يمكن أن تلعب كولينز دورًا رئيسيًا إذا عارضت ترشيح غابارد، حيث إنها عضو في لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، حيث يتمتع الجمهوريون بأغلبية 9-8، مما يعني أن ترشيح غابارد قد يفشل إذا انضمت كولينز إلى جميع الديمقراطيين في التصويت ضد غابارد.

وقد أشار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون يوم الأربعاء لشبكة إلى أنه لا يعتقد أنه يمكن أن يعد تصويتًا لتأكيد ترشيح غابارد إذا صوتت اللجنة ضد الترشيح.

وبعد أن استجوبت غابارد، قالت كولينز إنه "من السابق لأوانه معرفة" ما إذا كانت غابارد ستحصل على أصوات كافية في اللجنة لتتمكن من الوصول إلى مجلس الشيوخ بكامل أعضائه. وردًا على سؤال من مانو راجو حول ما إذا كانت هيئة المحلفين لا تزال غير متأكدة من دعمها لغابارد، قالت كولينز: "هذا صحيح".

وقالت: "أحتاج إلى مراجعة جلسة الاستماع بأكملها". "أريد أن أتخذ قرارًا دقيقًا."

في بيانه الختامي، عبّر كاسيدي عن مخاوفه بعبارات صريحة، حيث قال إنه يجب أن يقرر ما إذا كان يعتقد أن كينيدي يمكنه وضع عقود من الشكوك حول اللقاحات جانبًا واستخدام الميكروفون الخاص به لغرس الثقة في الصحة العامة واللقاحات باعتباره القائد الأعلى في هذه القضية في البلاد.

"مع هذا التأثير تأتي مسؤولية كبيرة. مسؤوليتي الآن هي التعلم ومحاولة تحديد ما إذا كان يمكن الوثوق بك لدعم أفضل صحة عامة". "هذا هو السبب في أنني كنت أكافح من أجل ترشيحك."

شدد كل من كولينز وموركوفسكي على ضرورة توافر اللقاح ونشره عندما استجوبوا كينيدي يوم الخميس. بعد جلسة الاستماع، قالت موركوفسكي إنها ليست مستعدة بعد لتقرر ما إذا كان بإمكانها دعم كينيدي، وستأخذ وقتها لتقييم ردوده كما تفعل دائمًا.

وقالت موركوفسكي: "هذا مرشح مهم، لذا فهو يستحق الدراسة الكاملة".

ويُنظر إلى ماكونيل، الزعيم السابق للحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، على أنه صوت متأرجح محتمل لكل من غابارد وكينيدي. لم يصرح كيف سيصوت على أي من المرشحين، لكن وجهات نظره في السياسة الخارجية أكثر تشددًا من غابارد، وتاريخه مع اللقاحات شخصي باعتباره أحد الناجين من شلل الأطفال.

"لقد أنقذ لقاح شلل الأطفال ملايين الأرواح، وكان يحمل وعدًا بالقضاء على مرض رهيب. إن الجهود المبذولة لتقويض ثقة الجمهور في العلاجات المثبتة ليست فقط غير مدروسة - بل هي خطيرة"، قال ماكونيل في بيان صدر في ديسمبر، والذي لم يذكر اسم كينيدي. "إن أي شخص يسعى للحصول على موافقة مجلس الشيوخ للخدمة في الإدارة القادمة سيحسن صنعًا بالابتعاد حتى عن مجرد الظهور بمظهر الارتباط بمثل هذه الجهود."