خَبَرَيْن logo

تفكيك الحكومة الفيدرالية وتأثيره على الجميع

تسليط الضوء على جهود ترامب وممارسات ماسك في تقليص الحكومة الفيدرالية، مع تحذيرات من عواقب ذلك على كفاءة الإدارة. هل نحن أمام عودة لنظام الغنائم؟ اكتشف كيف تؤثر هذه التغييرات على حكومتنا ومصالح الشعب. خَبَرَيْن.

إيلون ماسك يرتدي قبعة ويقف في غرفة اجتماعات، بينما يجلس عدد من المسؤولين، مع تمثال لبنجامين فرانكلين خلفه، خلال مناقشات حول إدارة الحكومة.
يلقي إيلون ماسك كلمات خلال اجتماع مجلس الوزراء في البيت الأبيض بتاريخ 26 فبراير في واشنطن العاصمة.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

إدارة الكفاءة الحكومية: رؤية ترامب وماسك

إن عدم وجود خطة محددة وعلنية وشاملة لجهود الرئيس دونالد ترامب وإيلون ماسك في إدارة الكفاءة الحكومية لتقليص القوى العاملة الفيدرالية بشكل كبير يعني أن المعلومات قد تسربت هنا وهناك.

وليس من الواضح ما إذا كانت هناك مجموعة من الأهداف التي تحاول الإدارة الوصول إليها بخلاف مجرد تقليص الحكومة.

ولربط نقاط ما يحدث، تواصلت مع ماكس ستير، الرئيس التنفيذي للشراكة من أجل الخدمة العامة، وهي مجموعة غير حزبية وغير ربحية تدافع عن الحكومة الجيدة.

شاهد ايضاً: "إما أن ننتصر أو نموت": مرشح ترامب لوزارة الخارجية حاول محو آلاف التغريدات، العديد منها مثير للجدل

وقد أخبرني أن الأمر سيكون شيئًا واحدًا إذا كان يتم الاستغناء عن العاملين عن قصد، ولكن يبدو أن الأمر يبدو عشوائيًا وتعسفيًا.

وقال إن هذا يجب أن يقلق الأمريكيين، لأن الحكومة ملك للجميع.

قال ستير: "ما نشاهده الآن هو إحراق متعمد لأصل عام، وهو حكومتنا الفيدرالية".

شاهد ايضاً: ذكي وقليل من الإهانة: داخل استراتيجية وسائل التواصل الاجتماعي غير التقليدية للبيت الأبيض

فيما يلي مقتطفات من محادثتنا الكاملة، التي أجريت عبر الهاتف.

فقدان الغابة للأشجار: تحليل النظام الحكومي

WOLF: أولاً، من فضلك ساعد الأمريكيين على رؤية الغابة في DOGE وكل هذه التغييرات التي نقرأ عنها.

STIER: أعتقد أن الطريقة الأكثر أهمية للتفكير في هذا الأمر هي في الحقيقة تتعلق بشكل أساسي بالغرض من حكومتنا. هل هي موجودة للبحث عن الصالح العام أم المصالح الخاصة لصاحب المنصب اليوم.

شاهد ايضاً: رسالة كوري بوكير إلى الحزب الديمقراطي: لا تنحني أمام ترامب

وهذا، بالنسبة لي، هو ما يجب أن يكون السرد العام للناس.

كان لدينا نظام منذ أكثر من 140 سنة مضت يسمى نظام الغنائم. لقد كان نظام الغنائم يذهب إلى المنتصر. أيًا كان من كان رئيسًا كان عليه أن يضع الموالين والحزبيين في الوظائف الفيدرالية، وقد أدى ذلك إلى الفساد وعدم الكفاءة، وفي نهاية المطاف إلى اغتيال الرئيس (جيمس) غارفيلد في عام 1881 على يد أحد الساخطين الباحثين عن عمل.

وقد أدى ذلك إلى النظام الذي لدينا اليوم من الخدمة المدنية غير السياسية والقائمة على الجدارة، والمقترح الأساسي بأن الرؤساء موجودون لخدمة إرادة الشعب واتباع سيادة القانون.

شاهد ايضاً: ديفيد هوغ يغادر اللجنة الوطنية الديمقراطية. والآن، يحاول الديمقراطيون المضي قدمًا والتركيز على ترامب

ما نشهده الآن هو تفكيك هذا النظام الذي خدمنا بشكل جيد لمدة 140 عامًا - ليس بشكل مثالي، ولكن بشكل جيد.

هناك بالتأكيد الكثير من الأشياء التي يمكننا القيام بها بشكل أفضل في الحكومة. تحتاج حكومتنا إلى التحديث. لكن ما نراه الآن، من حيث العودة إلى نظام الغنائم، يسير في الاتجاه الخاطئ تمامًا.

هناك مفارقة هنا حيث أن ترامب في خطابه أمام جلسة مشتركة للكونغرس كان يتحدث عن عودته إلى نظام الجدارة من خلال إلغاء برامج التنوع، التي كان بعضها قائمًا منذ الستينيات. كيف يمكنك دحض حجته بأن هذا التطهير للقوى العاملة هو في الواقع عودة إلى نظام الجدارة؟

عودة ترامب إلى نظام الجدارة: مفارقات وتحديات

شاهد ايضاً: تم رفض وصول المسؤولين الكبار في وزارة العدل الذين عينهم ترامب لإدارة مكتبة الكونغرس

STIER: من المهم عدم الخلط بين العناصر المختلفة لما يحدث هنا. هناك مجموعة متنوعة من الأعذار التي يتم تقديمها فيما يتعلق بالتغييرات التي تحدث، وأحد هذه الأعذار هو فكرة التخلص من نظام DEI. ومهما كانت مزايا ذلك - ولا أعتقد أننا بحاجة حتى إلى الخوض في ذلك - فإن الأشياء التي تحدث لحكومتنا الآن هي في أفضل الأحوال متناهية الصغر ومرتبطة بشكل عرضي بمبادرة مكافحة الفساد.

إن إقالة ما يسمى بالعاملين تحت الاختبار، الذين هم في الأساس العاملون الجدد في الحكومة الفيدرالية، هي إقالات تعسفية بدون خطة متماسكة، بدون تركيز على أصحاب الأداء الضعيف، بدون تركيز على المهن الوظيفية، لا علاقة لها بمبادرة مكافحة الفساد. إقالة المفتشين العامين، الأشخاص المكلفين بالتخلص من الهدر والاحتيال وإساءة الاستخدام في حكومتنا، في جميع أنحاء الحكومة، لا علاقة له بمبادرة مكافحة الفساد. إقالة رئيس مكتب المستشار الخاص، هذا لا علاقة له بمكافحة الفساد. هذا شخص من المفترض أن يتأكد من أن المبلغين الذين يكتشفون الهدر والاحتيال وسوء المعاملة لديهم مكان يذهبون إليه.

إن الأشياء التي قام بها في كل هذه المجالات تتعلق بجعل الحكومة أكثر انصياعًا لرغباته.

شاهد ايضاً: استقالة المفوض بالوكالة لمصلحة الضرائب بعد توصل الوكالة إلى اتفاق لمشاركة البيانات مع سلطات الهجرة

لقد تحدثت عن مكتب المستشار الخاص. يقاتل رئيس ذلك المكتب من أجل وظيفته في المحكمة. كما أنه رفع إلى مجلس حماية أنظمة الاستحقاق قضية فصل 5000 عامل في وزارة الزراعة الأمريكية. هل هناك فرصة للنظام، بشكل أساسي، للعمل على الرغم من جهود ترامب، أم أننا شهدنا بالفعل ضررًا لا يمكن إصلاحه للبيروقراطية؟

STIER: لم ينته الأمر بعد. هناك بالتأكيد فرص لمعالجة المشاكل التي تم خلقها. وبصراحة، فإن الخطط التي تم وصفها حتى الآن ستأخذنا إلى أبعد من ذلك في هذا الطريق. الخطط التي نراها هي فصل 90,000 من العاملين في وزارة شؤون المحاربين القدامى وأجزاء أخرى من الحكومة. لقد تدخلت المحاكم لإيقاف بعض الأمور التي من الواضح أنها غير قانونية، ويمكنها أن تجعل الأمور أفضل، لكنها لا تصلح الأمور. عندما يتم فصل الأشخاص بشكل غير قانوني ويتم إعادتهم إلى وظائفهم، على الأقل بشكل مؤقت، فإنهم لا يزالون مطرودين.

تأثير التخفيضات على البيروقراطية الأمريكية

هذه الخطط الكبيرة تخرج لنا على شكل قطرات. ما المشكلة في أننا لا نعرف ما هي خطة ترامب النهائية للحكومة؟

شاهد ايضاً: إدارة بايدن تفرض عقوبات صارمة على صناعة النفط الروسية لقطع التمويل عن جهود الحرب في أوكرانيا

STIER: لا يبدو أن هناك استراتيجية. ما نراه الآن ليس استعد، صوّب، أطلق؛ بل أطلق.

لا يبدو أن هناك مبررًا للتخفيضات التي تم إجراؤها. لا يوجد إعداد مناسب، ويتم ذلك بطريقة مؤذية للغاية للأشخاص المعنيين.

شفافية الحكومة: مسؤوليات القيادة

إنه أسوأ من ساعة الهواة.

شاهد ايضاً: اجتماع كبار الدبلوماسيين من تركيا واليونان لتعزيز العلاقات بين الخصوم الإقليميين

نحن نسمع قطرات من خطط فصل الأشخاص أو إجراء تخفيضات ولكن لا يوجد أي تبرير لسبب هذه التخفيضات أو سبب فصل هؤلاء الأشخاص، ولا يوجد دليل على أن الأمر تم إعداده بشكل مدروس أو تم تنفيذه بشكل مدروس. في الواقع، العكس هو الصحيح.

"إحراق أصول عامة"

لا يتم ذلك بشفافية، فما الذي يجب أن يفترضه الأمريكيون أن هذه هي اللعبة النهائية للبيت الأبيض هنا؟

STIER: عندما تتعامل مع أصول عامة، هناك مسؤولية، هناك التزام على من هم في السلطة بأن يكونوا شفافين. وهذا، في حد ذاته، انتهاك كبير لمسؤوليتهم كقادة للشعب.

شاهد ايضاً: ماذا كشفت استطلاعات الرأي عن انتخابات 2024؟

لقد كان الكونغرس غائبًا. يجب أن يطالب الكونغرس بالمعلومات الدقيقة التي نتحدث عنها الآن. يجب أن يطالب بالاستراتيجية، والخطط، والمبررات، وهم يستحقون ذلك بقدر ما يستحقه الجمهور الأكبر.

هذا أمر مهم، لأن هذه أصول عامة. ما نشاهده الآن هو حرق متعمد لأصل عام، وهو حكومتنا الفيدرالية. يجب أن يكون هناك مستوى عالٍ جدًا لتبرير ذلك.

هناك بعض التبرير بأن هذا الأمر يتعلق بتوفير المال، بينما في الواقع، من الواضح أن التكاليف ستكون أكبر بكثير من أي شيء يتم توفيره بالفعل، وحتى تصريحهم عن التوفير ثبت خطأه بشكل واضح.

شاهد ايضاً: هاريس وترامب يتساويان في المنافسة في جورجيا وكارولاينا الشمالية

لماذا ستكون تكلفة هذا الجهد أكثر من الوفورات؟

STIER: انظر بشكل أساسي إلى عمليات الفصل نفسها. إنهم يفصلون أشخاصًا بشكل غير قانوني، والذين يتعين عليهم الآن إعادة توظيفهم. التكلفة البشرية هائلة. لديك الآلاف من الأشخاص الذين يتم فصلهم من العمل ويتعين عليهم حماية حقوقهم وإعادة توظيفهم، على الأقل بشكل مؤقت. إن الأشخاص الذين يدافعون عن الإجراءات غير القانونية لموظفي الرئيس ترامب هم موظفونا المدنيون، وحيثما تكون هناك مسؤولية أو تعويضات متأخرة وما إلى ذلك، فإن دافع الضرائب الأمريكي هو من سيدفع لهم.

الأشخاص تحت الاختبار، الموظفون الجدد الذين يتم فصلهم هم الأحدث في الحكومة الفيدرالية. يكلفون أكثر من 5000 دولار للشخص الواحد لتعيين وتوظيف وتدريب هؤلاء الموظفين الجدد. هذا كله مال مهدر بدون سبب استراتيجي، وبدون تحليل. ما نراه يشبه إلى حد ما قول أحدهم: لقد وفرت المال لأنني توقفت عن دفع فاتورة الكهرباء. هل ستجلس في الظلام، أم أنك في الواقع تقوم بشيء يجعل النظام بأكمله أفضل؟

شاهد ايضاً: الجمهوريون في أوهايو يتوخون الحذر الشديد في تصحيح تصريحات ترامب وفانس

WOLF: ما هو رأيك في مشاركة إيلون ماسك ووزارة الطاقة في هذا الأمر؟

التكاليف الحقيقية لخفض القوى العاملة

STIER: يعود الأمر إلى نقطة الشفافية. لم يسبق أن كان لدينا أي شيء من هذا القبيل من قبل، حيث يكون لديك فرد خاص له مصلحة مالية هائلة في اتخاذ القرارات الحكومية، ويتخذ قرارات كبيرة شاملة في الحكومة دون أي حماية لضمان أن يكون استخدام السلطات العامة للصالح العام وليس لمدخلاته الخاصة.

إن حكومتنا هي أصل عام واستخدام السلطة الحكومية يجب أن يكون للمصلحة العامة فقط. من المفهوم أنه يتحكم في كل شيء في حين أنه لا يملك الحق في القيام بذلك، بالنظر إلى عمله التجاري، وبالنظر إلى حقيقة أنه لم يتم تأكيده من قبل مجلس الشيوخ، أو حتى أنه موظف فيدرالي متفرغ بالفعل.

شاهد ايضاً: ما رأيته جعلني أخجل: رئيس جهاز الأمن السري سيتحدث عن الفشل الأمني في جلسة استماع حول محاولة اغتيال ترامب

وقد حكمت المحكمة العليا بهذا الشأن. هناك سوابق تاريخية تعود إلى ثلاثينيات القرن الماضي تبرر وجود هذه الوكالات المستقلة، وهذا هو القانون اليوم. هل يمكن لهذه المحكمة العليا أن تنقضه؟ يمكنهم ذلك، لكنه قانون اليوم.

والطريقة الطبيعية التي نتبعها في هذه الظروف هي أن نفترض أن هذه الأمور دستورية إلى أن تغير المحكمة العليا القانون. لكن هذا ليس ما نحن فيه الآن.

دور إيلون ماسك في الحكومة: تحديات جديدة

لم يكن يتخيل واضعو الدستور العديد من التعقيدات التي لدينا في هذا العالم والتي تبرر إنشاء هذه الكيانات. انظر إلى شيء مثل الاحتياطي الفيدرالي، وهو أحد الكيانات المستقلة. جميع الاقتصاديين تقريبًا سيقولون أن الاستقلالية الموجودة للاحتياطي الفيدرالي جيدة جدًا لرفاهيتنا كدولة ولاقتصادنا.

شاهد ايضاً: مايوركاس يعين لجنة ثنائية الأحزاب لقيادة استعراض مستقل لمحاولة اغتيال ترامب

هذا مثال آخر يحاول فيه هذا الرئيس أن يصبح ملكًا ويحاول الاستيلاء على السلطة في جميع المجالات. يجب التشكيك في دوافعه عندما لا يقتصر الأمر على تلك الوكالات المستقلة التي يطاردها فحسب، بل إنه يطارد أشخاصًا مثل المفتشين العامين ورئيس مكتب المستشار الخاص. ليس هناك أي مبرر للقيام بذلك يتماشى مع رفاهية الشعب الأمريكي. إنه فقط أمر سيء بالنسبة لهم، لأنك تخسر الأشخاص الذين هم في الواقع هناك مسؤولون عن الوصول إلى الهدر والاحتيال وإساءة الاستخدام.

أخبار ذات صلة

Loading...
ترامب يتحدث للصحفيين في حديقة البيت الأبيض، محاطًا بكاميرات ومراسلين، مع هليكوبتر خلفه، في سياق مناقشات حول الاحتجاجات.

تعريف ترامب الواسع لـ "التمرد" يلوح فوق لوس أنجلوس

في عالم السياسة المتقلب، يبرز دونالد ترامب كأحد أبرز الشخصيات التي تُعيد تعريف مفهوم "التمرد". من استدعاء الحرس الوطني في لوس أنجلوس إلى وصف المتظاهرين بالمتمردين، تتكشف أحداث مثيرة تكشف عن تحول في معايير السلطة. هل ستؤدي هذه التطورات إلى تصعيد الأوضاع؟ اكتشف المزيد في هذا التحليل العميق.
سياسة
Loading...
جل بايدن تتحدث خلال مؤتمر البيت الأبيض حول أبحاث صحة المرأة، مع عرض خلفي يبرز أهمية دعم صحة النساء والابتكار في هذا المجال.

السيدة الأولى جيل بايدن تسلط الضوء على الفجوات الواسعة في التمويل والبحث في مجال صحة المرأة

تسعى السيدة الأولى جيل بايدن إلى إحداث ثورة في صحة المرأة، مسلطةً الضوء على قضايا حيوية تعاني من نقص التمويل، مثل الغثيان أثناء الحمل. في مؤتمر تاريخي بالبيت الأبيض، أكدت بايدن التزامها بالبحث والتمويل. انضموا إلينا لاستكشاف كيف يمكن أن يؤثر هذا التحول على صحة النساء في جميع أنحاء البلاد!
سياسة
Loading...
طالب يكتب في دفتر ملاحظات أثناء درس في فصل دراسي، مع وجود طلاب آخرين في الخلفية، مما يعكس تأثير التمويل الفيدرالي على التعليم.

بعض المدارس في الولايات المتحدة تضطر إلى القيام بتخفيضات بعد انتهاء المساعدات الوبائية في سبتمبر

مع اقتراب العام الدراسي الجديد، تواجه المدارس الأمريكية تحديات مالية غير مسبوقة بعد انتهاء تدفق المساعدات الفيدرالية. هل ستتمكن هذه المؤسسات من الحفاظ على برامجها التعليمية أم ستضطر لتقليص خدماتها؟ استعد لاكتشاف كيف يؤثر نقص التمويل على مستقبل التعليم!
سياسة
Loading...
جو بايدن يتحدث في مؤتمر صحفي، مع وجود أعلام أمريكية خلفه، حيث يركز على قضايا اقتصادية خلال حملته الانتخابية في بنسلفانيا.

بايدن يدفع بشعاره الشعبوي الاقتصادي في ولاية بنسلفانيا كمواجهة لترامب الذي عالق في قاعة محكمة نيويورك

بينما يتجه الرئيس جو بايدن إلى سكرانتون، مسقط رأسه، لتقديم رؤية اقتصادية تتعارض مع ترامب، يبرز التباين بين "طاولة المطبخ" و"مار-أ-لاغو". اكتشف كيف يسعى بايدن لتغيير آراء الناخبين حول الضرائب والاقتصاد. تابعنا لتعرف المزيد عن هذه المناظرة الحاسمة!
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية