قاضي فيدرالي يهدد إدارة ترامب بالمساءلة

تغيرات إدارة ترامب في مينيابوليس

رضخت إدارة ترامب يوم الاثنين للضغوط المتزايدة لتغيير حملتها على الهجرة في مينيابوليس، بعد مقتل شخص ثانٍ على يد عملاء فيدراليين. وقد استبدل البيت الأبيض غريغ بوفينو بتوم هومان في الميدان، وأشار إلى لهجة أكثر تعاونًا مع الديمقراطيين المحليين.

تداعيات تصرفات القاضي باتريك شيلتز

ولكن في ليلة الاثنين، قدم قاضٍ فيدرالي معين من قبل الجمهوريين تذكيرًا جديدًا بأن نهج الإدارة الأمريكية السريع والمرتخي لن يتوقف عن إثارة المشاكل في أي وقت قريب.

استدعاء تود ليونز إلى المحكمة

أصبح باتريك شيلتز، كبير قضاة المقاطعة الأمريكية في مينيسوتا، غاضبًا بشكل متزايد من تصرفات الإدارة ويبدو أنه يستعد ليكون شوكة في جانبها.

وقد اتخذ الآن خطوة استثنائية تمثلت في استدعاء القائم بأعمال مدير وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك تود ليونز إلى المحكمة يوم الجمعة، مهددًا إياه بازدراء المحكمة قبل ما ستكون بالتأكيد جلسة استماع تحظى بمتابعة كبيرة.

احتمالية معاقبة المسؤولين الفيدراليين

وتثير جلسة الاستماع احتمال معاقبة مسؤول فيدرالي رفيع المستوى بسبب إخفاق وكالته في الامتثال للمحاكم. وعلى أقل تقدير، سوف يضطر إلى البدء في محاسبة عدد غير عادي من القضايا أكثر من 2000 قضية، وفقًا لكايل تشيني من بوليتيكو التي حكم فيها القضاة بأن وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك قد احتجزت أشخاصًا بشكل غير قانوني.

وتشير تصرفات شيلتز في الأيام الأخيرة إلى أنه مستعد لمحاسبة الإدارة بطريقة لا يستطيع أو قد يفعلها إلا القليل من القضاة الآخرين.

خلفية القاضي باتريك شيلتز

وعلى الرغم من أن السياسة الشخصية للقاضي والرئيس الذي تم تعيينه من قبلهم لا ينبغي أن تكون مهمة، إلا أنها في هذه الحالة مهمة للغاية.

لم يتم ترشيح شيلتز من قبل جورج بوش فحسب، بل هو كاتب سابق للقاضي الراحل أنتونين سكاليا الذي كان رمزًا للمحافظين. وقد أصبح أحدث قاضٍ معين من قبل الجمهوريين ينتقد ما تقوم به الإدارة الأمريكية.

Loading image...

انتقادات شيلتز للإدارة الأمريكية

وهذا يقوّض جهود الإدارة الرامية إلى تصوير هذه التوبيخات على أنها جزء من نوع من "التمرد" القضائي اليساري.

أوامر المحكمة غير المنفذة

في أمر المحكمة، استشهد شيلتز بـ "عشرات الأوامر القضائية التي لم يمتثل لها المدعى عليهم في الأسابيع الأخيرة."

وقد استدعى ليونز بشأن قضية واحدة على وجه التحديد وهي قضية أمر فيها شيلتز بأن يتم توفير جلسة استماع للمهاجر أو إطلاق سراحه بحلول 21 يناير. وحتى 23 يناير، لم يحدث أي منهما.

وأقر شيلتز بأن خطوته كانت استثنائية، لكنه أضاف أن "مدى انتهاك وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك لأوامر المحكمة استثنائي بالمثل، وقد تم تجربة تدابير أقل وفشلت".

وأضاف أن "صبر المحكمة قد نفد".

التأثيرات القانونية على إدارة الهجرة والجمارك

كما اتهم القاضي الإدارة بإرسال الآلاف من عملاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك إلى مينيابوليس "لاحتجاز الأجانب دون اتخاذ أي تدبير للتعامل مع مئات الالتماسات المتعلقة بالمثول أمام المحكمة وغيرها من الدعاوى القضائية التي من المؤكد أنها ستنتج عن ذلك".

الاحتجاز غير القانوني للمهاجرين

يأتي هذا الأمر بعد زوج من الرسائل التي أرسلها شيلتز الأسبوع الماضي والتي تضمنت لغة غاضبة مماثلة، وهذه المرة حول الأشخاص الذين تم اعتقالهم بسبب احتجاجهم في كنيسة سانت بول حيث قالوا أن القس كان مسؤولاً محليًا كبيرًا في إدارة الهجرة والجمارك.

في تلك القضية، سخر شيلتز مما وصفه بأنه محاولة من وزارة العدل لتجاهل الإجراءات المعتادة من أجل توجيه اتهامات في قضية مشحونة سياسيًا.

وقد وجد قاضٍ جزئي أنه لا يوجد سبب محتمل لتوجيه الاتهام لخمسة من الأشخاص الثمانية الذين أرادت وزارة العدل توجيه الاتهام لهم، بما في ذلك المذيع السابق في شبكة سي إن إن دون ليمون، الذي قال إنه كان يتصرف بصفته صحفيًا. وسرعان ما طلبت وزارة العدل من محكمة المقاطعة التدخل. وقال شيلتز إنه استطلع آراء مجموعة واسعة من الزملاء، ولم يستطع كل من استجابوا أن يفكر في أي سابقة لمثل هذا الطلب. ثم عندما لم يحكم شيلتز بالسرعة الكافية، طلبت وزارة العدل تدخل محكمة الاستئناف، التي رفضت في النهاية.

تحديات وزارة العدل أمام المحكمة

وقد أشار شيلتز في رسائله إلى "تحدي العديد من أوامر المحكمة من قبل إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، والاحتجاز غير القانوني للعديد من المحتجزين من قبل إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك (بما في ذلك، أمس، طفل يبلغ من العمر عامين)".

وكتب في إحدى رسائله: "لقد جادلت الحكومة أيضًا بأنني يجب أن أقبل ذلك على أنه صحيح لأنهم قالوا ذلك، وهم الحكومة".

وانتقد القاضي أيضًا الحكومة لتوصيفها الوضع على أنه حالة طوارئ تتعلق بالأمن القومي، مشيرًا إلى أنها رفضت عرض القضايا على هيئة محلفين كبرى كان بإمكانها البت في التهم بسرعة.

(وقد فشلت الإدارة في جعل هيئات المحلفين الكبرى توجه الاتهام في عدد من هذه القضايا المشحونة سياسيًا والتي بدت فيها الأدلة ضعيفة).

الاستنتاجات حول إدارة ترامب والقضاء

إن رسالة شيلتز الأولى، على وجه الخصوص، لافتة للنظر.

كتب المساهم القانوني ستيف فلاديك يوم الأحد، قبل أن يستدعي القاضي ليونز، أن رسائله يجب أن تُقرأ عندما يتعلق الأمر بفهم تلاعب وزارة العدل في إدارة ترامب بالعملية القانونية.

أهمية تصرفات القاضي شيلتز

كتب فلاديك: "لولا تصرفات رئيس القضاة شيلتز هنا، لربما لم نكن لنعرف أيًا من هذه الخلفية الدرامية أو الأسوأ من ذلك، ربما كانت الدائرة الثامنة قد وافقت ببساطة على رواية الحكومة أحادية الجانب تمامًا لما حدث ومنحت إعفاءً غير مسبوق".

وقال إن القضاة الآخرين يجب أن يكشفوا هذه الأمور كما فعل شيلتز. والآن استدعاء "شيلتز" لـ"ليونز" يضع هذه القضايا في دائرة الضوء بشكل مباشر أكثر.

جلسة الاستماع الاستثنائية وتأثيرها

ففي يوم الجمعة، من المقرر أن يعقد قاضٍ ذو مؤهلات محافظة لا تشوبها شائبة جلسة استماع استثنائية يوم الجمعة لوضع أكبر مسؤول في إدارة الهجرة والجمارك في إدارة جمهورية حول تجاهلها لأوامر المحكمة.

وقد تكون لحظة كبيرة في أسبوع سيء بالفعل بالنسبة لحملة الإدارة في مينيابوليس.