حلفاء ترامب يطالبون بالقصاص: خطاب متطرف وتهديدات بالانتقام

ردود الفعل من وسائل الإعلام اليمينية بعد إدانة ترامب

حلفاء دونالد ترامب في وسائل الإعلام يطالبون بالقصاص منه في أعقاب إدانته.

خطاب الغضب واللوم في الإعلام اليميني

بعد أسابيع من الهجمات التي استهدفت قضية أموال الصمت التاريخية ضد الرئيس السابق، أغرقت شخصيات إعلامية يمينية بارزة الخطاب العام يوم الخميس بخطاب متطرف ومقلق بعد إدانة ترامب في 34 تهمة جنائية.

على قناة فوكس نيوز وغيرها من وسائل الإعلام اليمينية الأخرى، انفجرت الشخصيات الإعلامية المؤيدة لترامب في حالة من الغضب، وألقوا باللوم على الجميع بدءًا من القاضي خوان ميرتشان والمدعي العام في مانهاتن ألفين براغ إلى الرئيس جو بايدن والنظام القضائي الأمريكي بأكمله بسبب الإدانة "المشينة".

تأثير الإدانة على ثقة الجمهور في المؤسسات

وعلى الرغم من أن ذلك لم يكن مفاجئًا، إلا أن الصخب الغاضب الذي تردد صداه عبر وسائل الإعلام اليمينية كان له تأثيره المقصود، حيث أدى إلى إضعاف ثقة الجمهور في المؤسسات الأساسية في أمريكا وترك أثرًا دائمًا على شرعية سيادة القانون في الولايات المتحدة.

دعوات الانتقام من أنصار ترامب

كما أشعلت التعليقات السامة أيضًا رغبات الانتقام التي يحملها أنصار ترامب، حيث أعلنت شخصيات إعلامية يمينية شهيرة علنًا عن أملها في أن يسعى مرشح الحزب الجمهوري إلى الانتقام من منتقديه بشكل مكشوف، في حال فوزه في نوفمبر/تشرين الثاني وعودته إلى المكتب البيضاوي.

تصريحات الشخصيات الإعلامية اليمينية

والواقع أن الأمر لا يقتصر فقط على مهاجمة شخصيات إعلامية من الحزب الجمهوري للحكم الذي أصدرته هيئة المحلفين في نيويورك المكونة من 12 شخصًا من أعضاء الحزب الجمهوري، واصفين إياه بأنه غير عادل ومزور. بل إن بعض الرؤوس الحوارية الأكثر شعبية في اليمين تدعو علنًا إلى تسليح الحكومة للانتقام من خصوم ترامب السياسيين.

وقال مات والش من موقع The Daily Wire، الذي يحظى بمتابعة ملايين المشتركين على موقع يوتيوب ووسائل التواصل الاجتماعي، بعد صدور الحكم إن على ترامب "إعداد ونشر قائمة بعشرة مجرمين ديمقراطيين رفيعي المستوى من المجرمين الديمقراطيين الذين سيعتقلهم عندما يتولى منصبه". وقال شون ديفيس الرئيس التنفيذي لـ"ذا فيدراليست" إنه يريد "رؤية قوائم بأسماء المسؤولين الديمقراطيين الذين سيوضعون في السجن". وأعلن جيسي ووترز من قناة فوكس نيوز: "سنقضي على قوى الشر التي تدمر هذه الجمهورية."

تأثير الخطاب المتهور على الأجواء السياسية

ويكفي أن نقول إن هذا الخطاب المتهور والخطير ليس طبيعيًا. بل إنه يتجاوز حتى بعض الخطابات المشحونة للغاية التي ظهرت خلال إدارة ترامب عندما قام المستشار الخاص آنذاك روبرت مولر بالتحقيق مع الرئيس آنذاك بشأن علاقاته بروسيا. ولكن مع اقتراب الجدران القانونية فعليًا من ترامب، أصبحت التعليقات في وسائل الإعلام اليمينية أكثر غضبًا وتهديدًا وتتخذ نبرة أكثر قتامة بشكل ملحوظ.

تحذيرات من التحول إلى ديكتاتورية

في الساعات التي أعقبت صدور الحكم يوم الخميس، كان الحديث عن تحول الولايات المتحدة إلى ديكتاتورية العالم الثالث هو القاعدة في وسائل الإعلام المؤيدة لترامب، مع استخدام مصطلح "جمهورية الموز" بشكل منتظم. في الواقع، لم يكن هناك مجال كبير للاختلاف مع وجهة النظر المتطرفة والمشوهة.

تصريحات تاكر كارلسون حول مستقبل ترامب

"استوردوا العالم الثالث، أصبحوا العالم الثالث. هذا ما رأيناه للتو"، هذا ما أعلنه اليميني المتطرف تاكر كارلسون على قناة X. "هذا لن يوقف ترامب. سيفوز في الانتخابات إذا لم يُقتل أولاً. ولكنه يمثل نهاية أعدل نظام عدالة في العالم. أي شخص يدافع عن هذا الحكم هو خطر عليك وعلى عائلتك."

نقاط الحوار اليمينية في وسائل الإعلام

وكما أصبح الأمر المعتاد الجديد، روجت فوكس نيوز أيضًا موكبًا من نقاط الحوار اليمينية غير النزيهة لجمهورها الكبير. فقد أعلنت لورا إنغراهام أن "الديمقراطيين يُظهرون لـ \البلاد ما هي القوة الحقيقية... نوع القوة التي عادة ما نرى الديكتاتوريين يمارسونها في الصين وكوبا وكوريا الشمالية". أما شون هانيتي فقد اشتكى من أن "أساس جمهوريتنا الدستورية" "يموت حرفياً أمام أعينكم".

فصل الخطاب عن الواقع

من الواضح أن هذا الخطاب منفصل عن الواقع. فالولايات المتحدة ليست دولة من دول العالم الثالث. لقد حصل ترامب على يومه في المحكمة وعامله القاضي، بكل المقاييس، بإنصاف تام. لم يوجه بايدن ما يسمى بقوى الدولة العميقة للانخراط في "حرب قانونية" ضد ترامب.

عواقب الخطاب السام على السياسة الأمريكية

لكن التدفقات اللانهائية من السموم التي لا تنتهي التي تتدفق على الخطاب العام لها عواقبها. فهي لا تقدم فقط عرضًا أوليًا لمدى قبح سباق 2024 الذي سيصبح قريبًا قبيحًا، بل إنها تمهد الطريق لترامب، إذا تمكن من العودة إلى البيت الأبيض، لإساءة استخدام السلطة وتشويه المؤسسات الفيدرالية لخدمة أغراضه.

وعلى العكس من ذلك، فقد هيأ شريحة من الأمريكيين للاعتقاد بأن مثل هذا السلوك لن يكون مبررًا فحسب، بل ضروريًا.